Mecc

#хулиганство #СПГС #о_дамбигадстве #хэдканон

Одно из тех дел, которым занимался Дамблдор в "lost day".
О важности умения правильно задавать вопросы, чувстве вины и состоянии аффекта.

— Какого чёрта вы тут делаете? — яростно прошипел Скримджер на ворвавшегося в изолятор аврората Дамблдора.
— Я хочу допросить задержанного, — отчеканил тот.
— Нет необходимости - его взяли над кучей трупов, вины не отрицает, — встрял один из авроров.
— Таких сразу в Азкабан - указ Крауча, — подтвердил Скримджер. — Послушайте, Дамблдор, ничего нового он вам не скажет, занимались бы вы лучше своими непосредственными обязанностями и не мешали нам работать. С каких пор Визенгамот лезет в оперативно-следственные мероприятия?
— Руфус, я не уйду, пока сам всё не узнаю, — продолжал настаивать Дамблдор. — Ты ведь не думаешь, что министр откажет мне в этой маленькой прихоти? Просто не хотелось бы терять время, оно сейчас весьма дорого: сегодня Волдеморт убил Лили и Джеймса Поттеров, Сириус был хранителем тайны.
— Ладно, — сдался Скримджер, — что вы хотите знать?
— Для начала дайте ему это.
Скримджер нахмурился - с первого взгляда на пузырёк с прозрачной жидкостью становилось ясно: веритасерум.
— Вы же понимаете, что это ничего не даст? Показания, полученные под воздействием этого вещества не являются доказательством.
— Они станут доказательством для меня, Руфус. А я смогу инициировать процесс, если потребуется. Просто дай ему чёртово зелье!

Из протокола допроса Сириуса Блека:

— Вы признаёте себя виновным в гибели Поттеров?
— Да, это моя вина, это всё моя вина...
— Вы выдали их ему?
— Я преподнёс ему их на блюдечке с голубой каёмочкой... Это всё я, всё мой план! *смеётся*
— Вы убили Питера Петтигрю и повинны в смерти тех магглов?
— О да, Питер... Как жаль, что нельзя это повторить! *хохочет*

Скримджер нерешительно посмотрел на Дамблдора - тот и до того не выглядел цветущим, но за последние пять минут, казалось, посерел и постарел ещё сильнее.
— На этом всё, Руфус, спасибо тебе, — прошелестел он и медленно вышел.

#странное #СПГС
Я ни разу не психолог, предупрежу сразу.
Так вот, возникло у меня тут одно небольшое затруднение в ходе написание кой-чего. И в результате - странный и забавный вывод.

Гарри Поттер - социопат.
Посудите сами.

По МКБ-10(Международная классификация болезней, десятая редакция) диагностируется по трём и более критериям:

а) бессердечное равнодушие к чувствам других;
б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
в) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.

В качестве дополнительного признака может иметь место постоянная раздражительность.

По DSM-IV(Руководство по диагностике и статистике психических расстройств, четвёртое издание) для диагностирования необходимо наличие трёх и более из нижеперечисленных пунктов:

1. Неспособность соответствовать социальным нормам, уважать законы, проявляющееся в систематическом их нарушении, приводящем к арестам.
2. Лицемерие, проявляющееся в частой лжи, использовании псевдонимов, или обмане окружающих с целью извлечения выгоды.
3. Импульсивность.
4. Раздражительность и агрессивность, проявляющиеся в частых драках или других физических столкновениях.
5. Рискованность без учёта безопасности для себя и окружающих.
6. Последовательная безответственность, проявляющаяся в повторяющейся неспособности выдерживать определённый режим работы или выполнять финансовые обязательства.
7. Отсутствие сожалений, проявляющееся в рационализации или безразличном отношении к причинению вреда другим, дурного обращения с другими или воровства у других людей.

Сомнительно, что я вот прям самая первая такая "умная", просто не натыкалась на подобное.

#СПГС
Сыворотка правды - панацея или ложный идол?

Очень часто я натыкаюсь в фиках на использование сыворотки правды, которое решает все проблемы. Результатам применения верят как истине в последней инстанции. Но, позвольте, неужели вы считаете Роулинг и её мир настолько глупыми? Неужто, будь оно так на самом деле, этот чудесный состав не использовали бы в весьма обширной области?
Но этого нет. Есть ключи - почему так происходит.
1. Существует заклинание Обливиэйт.
Сделайте что угодно и забудьте об этом. Напишите себе подсказку с датой вскрытия на конверте, если нужно. Вы будете свято уверены, что не совершали тех ужасов, в которых вас обвиняют и проверка сывороткой выявит полную вашу невиновность.
2. Существует заклинание Конфундус.
Из того, как я его понимаю - под его действием можно убедить человека в чём-то, что не соответствует истине. И убедить качественно. Он посчитает вас любимым племянником и отпишет наследство. Засвидетельствует ваше алиби. Будет считать, что преступление - его рук дело. Он будет искренне заблуждаться и проверка сывороткой покажет искренность, но не ошибочность его интерпретации.

3. Искренне заблуждаться можно и вовсе без влияния заклинаний. Тщательно отобранная информация творит чудеса.
И не стоит забывать о психически нестабильных индивидуумах, которых среди волшебников не так чтоб мало.
4. И даже когда не имеет места всё вышеперечисленное, допрос под действием сыворотки - искусство, владение которым большинством ответственных за процедуру магов мне сомнительно. Это, кстати, весьма изящно показано в Надежда не умирает
Для ленивых возьмём в пример Сириуса.
- Вы признаёте себя виновным в гибели Поттеров?
- Да.

Дополнено:
5. Существует противоядие.

#вопрос #СПГС #попытка_понять_персонажа

Шум вокруг мандрагор.

Глупость или политика.

Второй курс, тайная комната.
Почему жертвам василиска пришлось ждать созревания школьных мандрагор? Почему в школе не было запасов, пусть не готового зелья, но собственно растения? Ладно, допустим, что их нельзя хранить - скажем, они теряют свойства и пригодны в употребление лишь в свежем виде.
Мандрагора не может быть эндемиком - её выращивают в теплицах, зимой, по сути, она широко известна, есть в учебнике, даже пентюх Локонс знает про зелье. Какой был бы смысл от выращивания растения, если его можно использовать раз в году, непродолжительный период против чего-то настолько сильного и редко встречающегося, как взгляд василиска, пусть и отраженный?
Мы вполне можем предположить, что мандрагору выращивают и в других местах тоже, в том числе - вне островов. Вариант, что она растет по всему миру в одно и то же, унифицированное время, что обусловлено, скажем, "самой магией", мне кажется также несостоятельным. А значит - зелье или растение вполне возможно было заказать на континенте, не суть важно где именно.
Почему этого не сделали? Думаю, проблема была в деньгах. Для бюджета школы это оказалось дорого, родственников пострадавших даже не известили о происшествии, в самом деле, вы же не станете ждать помощи в важном деле от своей кошки? Примерно такое было отношение даже у толерантных волшебников к обычным людям, вспомните поведение Артура Уизли в банке. Как в зоопарке, право слово.
Однако, остается еще один вариант - попечительский совет. Почему они могли это сделать? Если не ради самих пострадавших, то из-за их показаний, расследования случившегося и для предотвращения закрытия школы. И почему они этого не сделали? Очевидный вариант ответа - Люциус Малфой. Ему было выгодно затянуть конфликт и получить в итоге трагическую развязку. Как именно он действовал? Вполне вероятно - подкуп, шантаж.
Чего я совершенно не в силах понять - за каким лешим человек, признанный искусным политиком, ушедший от ответственности после первой войны, называемый "скользким" сделал далее то, что сделал. Какая необходимость заставила его организовать отстранение Дамблдора попечительским советом "под угрозой заклятия, которое может быть применено к их семьям", а это уже куда как серьезно. ДО развязки. До того, как директор был бы качественно скомпрометирован? Поступком своим, по сути, давая тому возможность реабилитироваться, да еще как. Начиная с того, что все подумали, будто при Дамблдоре наследник опасался идти на решительные действия и заканчивая тем, что с его возвращением конфликт разрешился. Зачем Малфой совершил столь недальновидный поступок, подставившись и позволив своему оппоненту набрать очков?
Для противодействия законопроекту Артура Уизли было вполне достаточно скандала с фордиком, так что сроки не горели и привязки к возможной дате его рассмотрения не было, разве нет?
И я не могу понять - что могло заставить его спешить? Кроме глупости?