Dima1992

Читал "невыносимую легкость" и "друга по вызову" - понравилось. Повелся на идентичный рейтинг у того же автора и решил почитать Канон. Честно, из уважения к автору дочитал до середины, но дальше мучить себя смысла не вижу.

Еще от первого подарка "демона" я решил, что Волди обречен, но они все сыплются со всех сторон и сыплются, все круче и круче. МС зашкаливает.

Подробнейшие описания вызывают жуткое раздражение. 50% текста - лишние подробности. Особенно застольеные сцены - верх пустословия автора. Да и сюжет отстойный, если честно.

От пейринга в действительности остались только имена. Никакого Гарии, никаких Панси с Дафной тут нет.

Только прочитал. Понравилось. Непонятных моментов много, но один из них ну просто совершенно абсурдный. Я говорю о способе Гарри сопротивляться сыворотке правды: вопрос - как тебя зовут?, ответ - не Николас Фламель. Поправьте если ошибаюсь, но разве это ответ на заданный вопрос? это ответ на вопрос "как тебя НЕ зовут?" Так же на вопрос 2+2=? можно сказать что это не синхрофазотрон, и на вопрос допускающий ответ только "да" и "нет" можно ответить что угодно не по теме. В чем же тогда зелье заставляет говорить правду? Гораздо лучше было б чередовать Гарри и Криса, чтобы они отвечали на вопросы так как им выгодно или провернуть что-нибудь наподобие легиллииенции на самого себя, чтоб например исказить свое восприятие вопросов.
Боггарт Гарри тоже совсем не убедительный - он пугает волшебников чтоб прогнать, а такие страхи что могут сделать? К тому же уже через короткое время Гарри его не боялся, но тот сохранял именно эту форму, хотя должен её по идее сменить.