↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!

Фанфики

7 произведений» 
Dura Lex Magica
Гет, Макси, В процессе
15k 57 535 1
Повелитель смерти
Джен, Мини, Закончен
552 6 79
Гарри Поттер и Наследие скальдов
Джен, Макси, Закончен
19k 80 449 2
Байки старого кузнеца
Джен, Миди, Закончен
541 2 15
Гарри Поттер и Великий Ам-Ням
Джен, Макси, Закончен
14k 37 519 2

Награды

17 наград» 
2000 читателей 2000 читателей
10 апреля 2026
50 000 просмотров 50 000 просмотров
7 апреля 2026
3 макси 3 макси
7 апреля 2026
5 произведений 5 произведений
7 апреля 2026
100 подписчиков 100 подписчиков
6 апреля 2026
Был на сайте 19 минут назад
Пол:мужской
Дата рождения:2 августа 1974
Откуда:Кара-Балта
Образование:физик
Зарегистрирован:19 марта 2026
Рейтинг:1157
Показать подробную информацию

Фанфики

7 произведений» 
Dura Lex Magica
Гет, Макси, В процессе
15k 57 535 1
Повелитель смерти
Джен, Мини, Закончен
552 6 79
Гарри Поттер и Наследие скальдов
Джен, Макси, Закончен
19k 80 449 2
Байки старого кузнеца
Джен, Миди, Закончен
541 2 15
Гарри Поттер и Великий Ам-Ням
Джен, Макси, Закончен
14k 37 519 2

Блог


Сообщение закреплено
Марк Твен в конце своей, надеюсь, всем знакомой книги про Тома Сойера написал:

"SO endeth this chronicle. It being strictly a history of a BOY, it must stop here; the story could not go much further without becoming the history of a MAN. When one writes a novel about grown people, he knows exactly where to stop—that is, with a marriage; but when he writes of juveniles, he must stop where he best can".

Приведу перевод:

"ТАК заканчивается эта история. Это был, собственно, рассказ о МАЛЬЧИКЕ, и должен завершиться здесь; история не может продолжаться дальше без того, чтобы не стать историей МУЖЧИНЫ. Когда пишешь рассказ о взрослых, то знаешь точно, где остановиться - на свадьбе; но когда пишешь о юных героях, то надо остановиться там, где будет лучше".

Это, если что, был ответ на вопрос: "А будет ли продолжение?" Конечно, вышеприведённое не означает, что не будет продолжений тех фанфиков, в которых оно просится. В конце концов, упомянутый Марк Твен потом написал и Приключения Гекльберри Финна, где Том снова появляется, да ещё и рассказы про того же Тома (Том Сойер за границей, Том Сойер - детектив). Но всё же прошу учитывать мнение мэтра. :) Я не могу обещать, что продолжу Великого Ам-Няма или Наследие Скальдов, хотя и там, и там "паззл" из кусков Волди полностью не собран. Как и не могу обещать, что вторые части будут хотя бы на уровне первых.

Дикая зверушка под названием rabid plot bunny (по выражению с fanfiction.net) так и скачет, подкидывая новые идеи и подбивая писать всё новые и новые фики. Наверное, многим это знакомо, судя по огромному количество фиков в заморозке или "впроцессников", не пополняющихся годами. Поэтому единственное, что могу твёрдо пообещать - если я что-то начал выкладывать, значит, оно будет закончено.

Ещё раз всем спасибо за интерес к моим работам и добрые отзывы!
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 1 комментарий
О спекуляциях галеонами в мире ГП

Предупреждение: все эти измышлизмы из расчёта того, что гоблины всё же в курсе, сколько чего стоит в мире магглов.

Мне понравились пара обоснуев в ФФ, почему такие спекуляции невозможны. Первый - галеон состоит не из реального металла, а из магии, типа лепреконского "золота", только гоблинское. Пока рядом есть хоть какой-то магический фон, оно держится, как только попало к маглам с низким/нулевым фоном, через пару дней рассыпается в пыль. А второй - "золотой" галеон представляет собой какой-то хитрый сплав, который ювелиры тупо не возьмут.
Теперь о цене, если всё же реальное золото. Примем галеон размером как флорин. Это 3,53 г чистого золота, т.е. примерно 0,11 тройской унции. В то время унция золота стоила (и до 2001 держалось плюс-минус) что-то около 180 тогдашних фунтов. Итого 20 фунтов за монету как металл. Делаем выводы. Чтобы "золотой" галеон стоил 5 фунтов, он должен быть сделан из золота 385 пробы и весить не более 2 граммов. Это даже меньше, чем двухкопеечная монета советского периода (все-таки плотность в полтора раза выше, чем у монеля/томпака). В принципе, с учетом того, что приз в 1000 галеонов вручали в мешке, вполне так.
Рассмотрим с исторической точки зрения. Исторически из одного фунта серебра чеканились 240 монет, которые назывались "стерлинг", и соответственно "фунт стерлингов" был очень высокой величиной. Но со временем фунт обесценился. Для простоты возьмём старый пенни = фунту 1991 года. Известно, что "стерлинговое" серебро имеет 925 пробу. Это в итоге даёт 2,04 г за монету, и тут как раз размер как у двухкопеечной монеты. Разница в цене золото/серебро где-то в 10-15 раз, в зависимости от исторического периода (но после Конкисты - до неё одинаково было). То есть снова приходим (в исторической перспективе), что галеон из чистого золота весом в 2 г должен стоить 10-15 фунтов 90-х годов. 5 фунтов - 0,666 г или 1 г золота, т.е. монета 385 пробы выходит массой в 1,7 - 2,6 г. Для более высокой пробы монетка вообще мизерная будет.
Итого имеем либо "флорины" - и тогда спекуляция на металле возможна с наваром в 4 раза (в идеале), или там самая низкая проба, и монета где-то размером с одно- или двухкопеечную монету (и тогда никакой спекуляции, разумеется). Кстати, размер и стоимость с флорин неплохо согласуются с диким курсом 17 серебряных сиклей за галлеон - тогда сикль должен стоить примерно 1 фунт, если за галеон брать полную цену в 20 фунтов. А вот бронзовые кнаты уже именно как средство платежа идут, их стоимость в металле раз в 10 меньше, судя по курсу. Но отсутствие обоснуя к таким диким курсам, конечно, убивает. Я бы понял, если б было что-то типа старой системы 240 пенни = 20 шиллингов = 1 фунт.
Для фандомного варианта в 50 фунтов за галлеон, последний должен быть размером с дублон (7,6 грамма золота ~ чуть больше 40 тогдашних фунтов), даже чуть больше. Что тоже выглядит разумным, и мешок с 1000 галеонов всё ещё вполне подъёмный.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Решил перетащить сюда с Фикбука мысли по поводу некоторых особенностей мира ГП и связанных с ним фанфиков. Итак:

Немного об оценках в мире магии
Буду краток. Читаем внимательно пассаж из мамы Ро, когда близнецы поясняют молодым систему оценок на СОВах. Внимательно! Вам не кажется, господа (и дамы) писатели фиков, что насчёт оценки "Тролль" - это такая шутка юмора от близнецов?
Cтандартная система оценок вполне себе согласуется с нашей пятибалльной. То есть 1-2-3-4-5 соответствуют D(readful)-P(oor)-A(cceptable)-E(xceeds Expectations)-O(utstanding). Ну, или если британскими "маггловскими" буквами, то E-D-C-B-A. То есть средняя оценка (на троечку) - Удовлетворительно, две ниже (совсем Ужасно и просто Плохо) и две выше (Выше ожидаемого и Превосходно). Всё логично.
Так какого тогда чуть не поголовно все используют этого самого Тролля? Конечно, понимаю, что хочется подчеркнуть, что урок не засчитан, но, например, в некоторых фиках (в основном англоязычных) в таких случаях просто пишут "зеро", или даже напрямую "урок не засчитан". Ну и последующие "отработки" (в оригинале - "detentions", т.е. "задержания"), как же без них. Так что, пожалуйста, забудьте о "троллях", если конечно не используете эту шутку мамы Ро в устах близнецов, ну или в подобных случаях.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
О, перебираетесь с фикбука сюда? Это хорошо, ибо фикбук даже с квн в РФ толком не открывается, у меня вот не фурычит. Ждем Ваших произведений. И продолжений. Почаще...
Показать 1 комментарий
Вопрос. Если мне не изменяет память, то Кара-Балта проезжаешь если из Фрунзе в Ташкент добираешься на атобусе?
Показать 2 комментария
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть