Jane W.
Так у меня такой же вопрос: почему мои деньги как налогоплательщика должны идти на спонсирование дальнейшего пребывания стай на улицах? И дальнейшее их размножение и ухудшение ситуации?
Поголовное чипирование ничего не даст. У нормальных хозяев собаки чипированы и поддаются идентификации и так. Для всех остальных чип дает возможность только идентификации особи, но никак не пресекает возможность выкинуть на улицу потомство от этой особи. Собственно, это одна из причин того, почему за 10 лет ОСВ в Болгарии так и не сработало (и не сработает): люди выбрасывают на улицу мешки котят и щенят потому что брать на душу и топит не хотят, а знают, что на улице они ВЫЖИВУТ.
Нет, вопрос с домашними собаками меня не смущает. Даже как собаковладельца, представьте. По одной простой причине: все нормальные страны это уже проходили и прошли. Даже приводимая выше в пример Румыния. Этим пресекается бесконтрольный самовыгул (и дальнейшее размножение кстати тоже). Твоя собака попала в отлов? Позволь, а что она делала на улице одна, без поводка? Сбежала? Ловцы ее отловили, приезжайте забирайте, кстати, с вас штраф за работу ловцов, в следующий раз будете внимательно смотреть за собакой. На второй и третий разы - штрафы прогрессивных размеров, после третьего собака не возвращается. В столице Румынии именно таким образом полностью прекратился самовыгул, до этого считавшийся чуть ли не особенностью национального менталитета: привезти собаку из села, утром открыть дверь выпустить ее на улицу. вечером впустить обратно. А сколько раз она спровоцировала ДТП, кого потрахала за углом, что сожрала на помойке - who cares?
Моральная сторона вопроса должна в первую очередь учитывать интересы людей, а не пренебрегать ими.