Таки это калька с забугорных фиков.

"Но почему, почему я чувствую, что писать тот же "ПОВ" перед абзацами - это неправильно и некрасиво?!"
потому что это фикбучная безвкусица, в большинстве случаев громко кричащая о неумении автора выписать убедительный фокал и с качественной литературой совместимая примерно как бегемот с классическим балетом.

*подписалась*

Altra Realta, это мне внезапно напомнило о "Буре столетия" Стивена Кинга, написанной как киносценарий. Помню, что там были часто встречалось нечто вроде "Камера зафиксировала то и то", "Съемка продолжалась сверху", но это ничуть не мешало читать и погружаться в атмосферу.
К сожалению, авторы уровня фикбук не понимают, что им до профессионалов как до Китая раком. Тут обычно два варианта развития событий: или автор подсмотрел у кого-то и решил, что это нормально, пока ему доходчиво не объяснили обратное, либо "автор" напирает на свою собственную гениальность и свежее веяние в литературе :)

Честно говоря не понимаю проблемы. Этот прием чаще всего употребляется в епик фентези сагах растянутых на на 4-8 книг, где действующих персонажей больше десятка, и без таких наименований глав ты просто не разберешься о ком же идет речь. Причем иногда он применяется и для кратких ремарок (ну как кратких 5-7 страниц).

Ремарки, обозначающие кто-где-когда, норм. Но туууууупые "POV *вставьте имя*" БЕСЯТ.

Выше правильно сказали, что причина раздражения не столько использование POV, сколько абсолютное не умение авторов писать в этом стиле.

Ящитаю, что использовать больше двух, ну максимум, если одно совсем эпизодически, трёх линий повествования от первого лица - это ужасно. И за такое надо стрелять. Кто за?

Многие за:) Так вот. Суть в том, что очень многие пользователи "POV *вставьте имя*"-формы на фигбуке - заодно используют 100500 повествований от разных первых лиц. Это печально. У меня аллергия на само выражение "POV", я лучше напишу "точка зрения/фокал от X персонажа Y", чем сокращение "POV". "POV" чётко ассоциируется с фигбучной тупостью.

Ну вот как пример могу привести того же Сандерсона с его "The way of kings" основное повествование ведется от лица 4-х человек, с интерлюдиями где главными героями являются еще человек 5. Все смотрится вполне себе гармонично. Проблема же фикбучных авторов в излишнем употреблении данного приема, и не умении построить ветки сюжета на его употреблении.

ну ведь это же такой замечательный костыль для неумелых графоманов! =) тут тебе и Вася сказал веское слово, и Петя, и Аристарх тоже. 100500 повов также показывают неумение описывать многомерную картинку через один-два фокала.
а вообще можно брать больше двух ПОВ. но это надо быть дофига умелым писателем и не херачить идиотские ремарки.

EnGhost, нет, я понимаю, что не без исключений. Собственно, чуть ли не любой самый безумный писательский эксперимент можно реализовать годно, а то и гениально. Но. Но статистически это так.

У меня есть ремарки вроде "Люк, три года после изгнания. Отзвуки, сектор 2". Но я вот на них смотрю примерно как на развёрнутое "***".