Полезные советы, спасибо

Ы-ы-ы. По-моему, в действительности что-нибудь писать - более стоящий вариант.

Да-да-да))

Cheery Cherry
довольно распространённое мнение, но, как мне кажется, ошибочное. Подобные упражнения - это как скакалка для боксёра, или гантели для стрелка: вещь, не нужная на первый взгляд, но очень важная для развития техники, общей подготовки, и т.д.
Можно просто писать, и получать удовольствие как от самого процесса, так и от его плодов :-) Однако, если человек хочет расти в своём хобби, он вынужден заниматься оттачиванием техники, так же, как пианисты гоняют арпеджио часами, иначе довольно быстро окажется, что в творчестве достигнут потолок, и дальнейший рост просто невозможен.
Тем более, что приведённые упражнения - прекрасная возможность развить воображение, потому что чем уже рамки, тем больше удовольствие, когда удаётся вывернуть что-нибудь совсем уж крышесносящее, не выходя за их пределы :-)

Лучше выбирать таких собеседников, кому неминуемо будешь писать хорошим языком и об интересных вещах :) Те же гантели, но хоть польза какая.

странные "упражнения"... я, к примеру, всего несколько смогу кое-как сделать, даже если соберусь

Cheery Cherry
Как известно, разница между любителем и профессионалом заключается лишь в том, что профессионал даёт стабильный результат (специально не упоминаю слово "хороший" ;-)) вне зависимости от внешних условий - приехала ли тётя Ася, подавился ли маленький Антон "растишкой", профессионал вручает заказчику готовый продукт точно в уговоренное время. Умение это развивается скучными упражнениями вроде тех, что описаны выше. А вы предлагаете использовать облегчённый вариант, который, конечно же, намного приятнее, но совсем не поможет, если, к примеру, наступит творческий застой.
Но всё это относится лишь к тем, кто хочет стать профессионалом, а для любителей даже того, что выложил Вальтер будет с избытком, - это я, как любитель со стажем говорю :-)

Такими упражнениями хорошо бы не в одиночку заниматься, а в группе, с инструктором, который поможет не просто просадить время, но и извлечь какой-то конструктивный опыт.

Ну, будешь ты писать согласно этим пунктам. Сам же оценишь свою работу на высокий балл, а вдруг там лютое г?

проповедник размером с монету использовал расчёску в качестве лестницы чтобы спуститься в колодец

"разница между любителем и профессионалом заключается лишь в том, что профессионал даёт стабильный результат (специально не упоминаю слово "хороший" ;-)) вне зависимости от внешних условий" - именно поэтому я не собираюсь быть профессионалом в писательстве. Ни. Ког. Да. Потому что вместе со стабильностью уходит яркость. И остаётся выверенная сухость. Нах. И упражнения туда же - нах. Сделать их - не проблема, но ничего нового они не дадут, благо воображение нормальное.

Матемаг
"Потому что вместе со стабильностью уходит яркость. И остаётся выверенная сухость."
Это потому что профессионалы делятся на ремесленников, и Мастеров, которые встречаются намного реже :-)
Я ни в коем случае не ратую за то, чтобы все любители литературного творчества немедленно стройными рядами ринулись отрабатывать базовые приёмы писательского мастерства, но определённый уровень владения предметом обязан быть, если мы не хотим наслаждаться, блджад, перлами, которые здесь в блогах цитируют редакторы. "Это ж просто праздник какой-то!".
Но в целом, вариант Cheery Cherry намного приятнее, и интереснее, это да.

Перлы будут всегда. Гарантирую это, и пишущие, и издающиеся авторы подтвердят. Закон больших чисел. Здесь же отработка исключительно воображения, и именно эту сферу лучше всего отрабатывать на собственных текстах. Вообще, в любом случае, первая книга будет фигнёй, если ты не гений. Так что на ней и отрабатывать. Главное - это работать над текстов вообще. Есть те, кто на это не способен. Многие пытаются бетами прикрыться.