Если это будет справедливо, то почему бы нет.
Например, к одной из работ было указано, что это "потрахушечный фик для истинных извращенцев". Ну, если так оно и есть, чего уж там. А к другому, что творение настолько монументально, что по пути можно и притомиться, но дочитать все же стоит.
Зависит от того, как написать, имхо.
Либо фик, от которого у вас ощущение, что "душат розовые кролики". Сразу ясно, что для любителей флаффа. И ведь я указываю не только это. Зато тот, кто пройдет по рекомендации, будет знать, что в первом большая часть фика это НЦ, на второй надо очень много времени (хотя там и по объему видно), а третий для тех, кто не прочь читать нечто сахарное и мимиммишное.
Я могла бы написать напротив, что первый текст с перчинкой, второй потрясает медленным и неспешным развитием отношений между героями, а в третьем все очень мило, но, согласитесь, что в первом варианте конкретики куда больше.

да, на другие ресурсы.

Altra Realta
"просто ctrl+v заело" - Во время рекомендации ни одна кошка не пострадала :)

"еще есть меткие "чтоб поплакать" - Хотите - верьте, хотите - нет, на такие не натыкалась ни разу. Но звучит. :)

Vega_est
Нет. Не случалось.
"Дневников" куча, но знаю и без него массу работ с восторженными "вау". Ниасилил и упрлс.

Vega_est
Серьезно. "Хотите поплакать - вам сюда" (кажется, даже дословно).

У кого-то раздвоение личности?

Silver Vixen Как приятно столкнуться с таким адекватным отношением.

"Я могла бы написать напротив, что первый текст с перчинкой, второй потрясает медленным и неспешным развитием отношений между героями, а в третьем все очень мило" - Литературная речь - наше всё! :)

The Arctic А результат чаще приносит удовольствие или разочарование?

Именно рекомендации не читаю - вкусы редко совпадают. Посоветованные фф тоже не всегда заходят, так что просто юзаю поиск.

Vega_est, обычно не разочаровываюсь. Но соответствующие рекомендации настолько редки, что это как бы и неудивительно.

Vega_est
Случалось вам по такому сверхэмоциональному отзыву наткнуться на достойную вещь?

Не могу вывести статистику, так как, как правило, руководствуюсь не только рекомендациями, но и комментариями. Совершенно чётко после слов - "прочитал на одном дыхании" - лезу в комменты обязательно. Глубочайше убеждена, что действительно хорошую книгу прочиать на "одном дыхании" нельзя - придётся отвлечься на, как минимум, осмысление прочитанного. конечно, если это сплошные "бездонные глаза, страстные вздохи и долгие оргазмы", то, наверное, да - дыхание у читателя застревает... от зависти, скорее всего))