↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Samus2001 Онлайн
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thumbnails/xagzldgo-1920.jpg

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли и оборзели, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 9184 (показать все)
Гилвуд Фишер
Гонт, не забывай, еще и кинулся с кулаками на аврора, который к нему пришел. Так что разбирательство было быстрым.
Гилвуд Фишер
Но вообще криминалистика у магов должна мочь не меньше, а то и больше магловской, если её применять, а не как было с Сириусом
Не уверен. То есть возможности магической криминалистики - скорее всего. Но это не сводится к инструментарию расследующего.

Точно можно сказать, что у авроров меньшее количество расследуемых преступлений. И это не просто меньший опыт, это меньшая необходимость развивать процессы расследования.

Плюс надо помнить, что они живут под Статусом. То есть при преступлениях, последствия которых могут найти маглы, они в первую очередь улики не собирают, а уничтожают. Это ещё более усложняет развитие криминалистики и вырабатывает у исполнителей вредную привычку.

И всё это вполне согласуется с известной нам правоприменительной и судебной системой магов
У нас есть Сириус и Морфин, которых отправили в Азкабан за преступления, которых они не совершали.

С другой стороны, у нас есть Лестрейнджи и Крауч, которых судили за расправу над Лонгботтомами. Значит, их вину как-то определили и доказали.
Это не владабага рекламируют ли? А то мало ли. надрочился на военных, переключился на ментов, посмотрев Сериал След :)
И вообще, в деле расследования преступления, в первую очередь важно, насколько органам правопорядка важно провести расследование. Потому что хоть сыворотка правды. хоть крутые лаборатории и талантливые эксперты - если никто ничего не хочет делать. ничего и не сделают, обвинят кого удобно, сфабрикуют дело, и адью.
Samus2001 Онлайн
кукурузник

Saggare J Lio, что-то такое
А кто враги, интересно.
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация
А кто враги, интересно.

Кому-то придется совершить подвиг и прочесть ^_^
Без единого свидетеля
Тощий Бетон_вторая итерация
Дамблдор конечно, какие могут быть сомнения
Lady Astrel
У нас есть Сириус и Морфин, которых отправили в Азкабан за преступления, которых они не совершали.

С другой стороны, у нас есть Лестрейнджи и Крауч, которых судили за расправу над Лонгботтомами. Значит, их вину как-то определили и доказали.
Так там прямо говорится, что главная причина проведения суда над Лестрейнджами - это Крауч хотел публично отречься от преступника-сына и продемонстрировать свою несгибаемость. Так что указанный пример неудачный.

А вот суд над Гарри за применение магии показателен, что Фадж не озаботился наличием улик, даже фальшивых, при подготовке к разбирательству.
Samus2001 Онлайн
карочи, все распездяйы: одни не заметают следы, другие даже не пытаются в улики и доказательства
Каким-то волшебным образом все это работает
Samus2001
Просто их главная задача - скрыть своё общество. Попадёт Хагрид без доказательств в Азкабан, ну и пускай. И с главной задачей они справляются
Гилвуд Фишер
Дамблдор конечно, какие могут быть сомнения

Может, это Драко наконец набрался смелости.
Samus2001
кукурузник

Saggare J Lio, что-то такое
У Сагары кстати есть работа по приквклам Deus Ex, но ключевая проблема работы в канонных рельсах Деуса, по которым идёт Фик. По факту получается новеллизвция с новым персонажем и новыми событиями и тот, кто проходил HR и MD прекрасно знает, чем закончится сюжет, как минимум, первой части книги, так как присутствие в нем Лили-младшей глобально вообще ни на что не влияет.

Ещё есть Call-boy, где канонных рельс нет, но там основная идея уж больно специфична и описывать её я, пожалуй, не стану, ибо максимально на любителя.
А вот суд над Гарри за применение магии показателен, что Фадж не озаботился наличием улик, даже фальшивых, при подготовке к разбирательству.

Это из Кумпаньона?
Samus2001 Онлайн
Тощий Бетон_вторая итерация

Это из Кумпаньона?

Я так подозреваю, речь идет о начале 5 книги и той истории с дементорами
Ereador
Так там прямо говорится, что главная причина проведения суда над Лестрейнджами - это Крауч хотел публично отречься от преступника-сына и продемонстрировать свою несгибаемость. Так что указанный пример неудачный.
Если честно, не помню, чтобы там такое говорилось, но одно другому не мешает. Преступники были изобличены, и вина их была доказана. (А иначе от чего там Крауч-старший хотел дистанцироваться?)

А вот суд над Гарри за применение магии показателен, что Фадж не озаботился наличием улик, даже фальшивых, при подготовке к разбирательству.
Гарри применял магию вне Хогвартса, да ещё в присутствии маггла? Применял. Это установленный факт, и это никто не отрицал. И это нарушение закона. Другое дело, что Фадж по трусости своей не стал вникать в причины этого нарушения и превысил свои полномочия. Ему нужно было опорочить Поттера.
А вот Дамблдор явно пошёл на подлог: миссис Фигг не видела дементоров, хотя и почувствовала их. И это сошло Дамблдору с рук.
Lady Astrel
Не помню, чтобы там доказывали их вину. Там было скорее по принципу «Ввести подонков. Вы осуждены за преступления в Азкабан. Увести подонков.»

По Гарри. Там принципиально отсутствовало расследование, но обвинение требовало сломать палочку, что для магов серьёзное наказание. И это расхождение никого не напрягло.

Могу привести дела над Морфином и Похлёбой, но я скорее спрошу - можете ли привести момент, где действительно было расследование, а не «всё и так очевидно»?
но я скорее спрошу - можете ли привести момент, где действительно было расследование, а не «всё и так очевидно»?
Ро не писала детективы в то время. Дамблдор поделился с Гарри воспоминаниями, полученными от Морфина и Похлёбы, но не авроров, которые занимались этими случаями. А ведь кто-то же установил, что убийства Риддлов были совершены палочкой Морфина.

Мы видим только суд, который выносит приговор Лестрейнджам, выслушивает свидетельства Каркарова (тот ведь просил о помиловании). Кстати, это ведь он сдал Лестрейнджей и Крауча-младшего? Но вряд ли бы их осудили только на основании его слов.
Lady Astrel
Палочку проверили, показания приняли. Другой криминалистики не показали.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть