↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Samus2001
21 августа 2023
Aa Aa
#тэг_для_скрыта
Пост для публичных чтений. Здесь можно выть, орать и ругаться, особенно на ГХА, Заязочку и Владарга, в общем, новая болталка гиенария, так как старая у нашего матриарха - Гексаниэль - будет закрыта.
https://assets-jpcust.jwpsrv.com/thumbnails/xagzldgo-1920.jpg

Также здесь можно спойлерить, материться и неограниченно валяться никаким в салате
Если кто-то хочет, чтобы его публично зачли и оборзели, оставляйте заявки в комментах (вдруг кто-то возьмется)

Перевод обзора на ГП и МРМ - ссылки на все части
(и ссылки на следующую часть перевода там, в комментах)

Обзор Мальчика-Которого-Нет - 1 часть

Ждет разбора:
21 августа 2023
20 комментариев из 8967 (показать все)
кукурузник
Мы в Суррее, в фаноне, скоро Йоль, надо славить фею Мизулину, а то граната из жопы выпадет.
В имени феи ударение уточни. А то есть у меня подозрения.
Конечно, нет. У них есть особая аристократическая версия Темпуса
Называется "домовой эльф который посмотрит в календарь"
Гилвуд Фишер
*"принесет календарь посмотреть". Потому что домовой эльф цифр не знает.
Виктор Некрам
Гилвуд Фишер
*"принесет календарь посмотреть". Потому что домовой эльф цифр не знает.
Что это за чистокровный, который должен САМ (!) смотреть в календарь?! На это дело надо определить поверенного в Гринготтсе.
voss22
А, точно! Как же без поверенного!
P.S. Пока эльф отнесет календарь поверенному, пока поверенный отпишется, пока чистокровный письмо прочтет - глядишь, нужный день прошел.
voss22
Виктор Некрам
Поверенный должен быть проверенным, иначе беда. Вот недавно был случай, у одного чистокровного поверенный не был проверенный, и вот результат - весь личный состав, вся эльфийская хозрота напилась квасу. И хотя у этого чистокровного не было никакого поверенноо, но ффакт остается фактом.
Lady Astrel Онлайн
Гилвуд Фишер
Называется "домовой эльф который посмотрит в календарь"
"Чёрт, Добби, вечно ты с обновкой,
С разодранным локтем. Достань-ка календарь;
Читай не так, как гоблин в банке,
А с чувством, с толком, с расстановкой.
Постой же. – На листе черкни на записном,
Противу будущей недели:
К семейству Гойлов в дом
Во вторник зван я на форели."
Поштояржу?

Коммент на АТ в обсуждении Временных Трудностей но про другое произведение, какого-то там целителя с системой но без попаданцев.

Конь В-Пальто
сегодня в 10:57
Вот думал где я это слышал, а потом вспомнил, что это какой-то забитый автор, который мало того, что комменты закрыл, так ещё чуть ли не прямым текстом сказал в примечании, что он настолько не терпит критики, что его работы не надо критиковать, мол зачем делать зло, если его и так много?

Даже не хочу пробовать, столь слабый человек не может написать ничего интересного, а рекомендации Жгулёва они как рулетка, он ведь во много смотрит с точки зрения автора на интересные моменты, да и сам по себе тот ещё книгоед.

Если человек хочет денег за книгу, то я считаю идиотской возможность закрывать комменты с его стороны. Откуда мне знать, что он дальше не скатиться? Или же откуда мне знать, что там дальше нет чего-то, что вызовет у меня и 90% читателей отвращение? Смотреть на лайки бесполезно, тут хватает неразборчивых или просто любителей поесть Г.

И вот как судить? Не раз ведь на этом обжёгся, когда поначалу вроде и неплохо, а потом скатывается, потому комменты и закрыты. К тому же есть вполне подходящая под мои предположения рецензия, подтверждающая, что это всё то же самое, что в среднем по больнице, мс и влажные фантазии автора, разве что в несколько новой обёртке.

Без возможности оставить комент в "Томике Азимова" или Кинга, или Стругацких, оказывается, я должен был страдать.

А уж если взять Джима Бутчера или Роберта Джордана... О! Или Мартина!
Показать полностью
Desmоnd

Еще один представитель подкласса илитариев "каждое мое слово золото и критика, даже если я пишу, что автор тупое говно, не подкрепляя слова цитатами"?
Чет кучно пошли, у школьников дополнительные каникулы из-за морозов?
Desmоnd

На самом деле это звучит как тема для какого нибудь научного исследования. Вот возможно этот человек действительно не может читать литературу без возможности посраться с автором в реальном времени (и соответственно не читает ничего ирл)
Ну и в целом психология онлайн чтецов по сравнению с книголюбами доинтернетной эпохи
Гилвуд Фишер
Ну и в целом психология онлайн чтецов по сравнению с книголюбами доинтернетной эпохи

Вот кстати да
(и опять вспомнился дедушка Никитин)
Desmоnd
Если человек хочет денег за книгу, то я считаю идиотской возможность закрывать комменты с его стороны.

Я аж вообразил, как в просвещённом 19 веке читатель Толстоевского ищет адрес автора, чтобы отправить ему письмо с ценным мнением "гумно, ниасилил".
Тощий Бетон_вторая итерация
Desmоnd

Я аж вообразил, как в просвещённом 19 веке читатель Толстоевского ищет адрес автора, чтобы отправить ему письмо с ценным мнением "гумно, ниасилил".

Была на СИ темка "Если бы Ведьмака писали в наши дни" с имитацией комментов, какое гумно сваял автор - помню, было очень смешно и жысненно
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну учитывая что этот условный Толстоевский писал для вполне конкретной прослойки населения (остальные то и читать не умели) и скорее всего владел некими имениями – вероятно его ЦА если и не знала куда писать, то могла без проблем выяснить у общих знакомых
И вот не шарю, но мне кажется написывать классикам с очень ценной критикой вполне могли. А если и не им лично, то в редакцию,или что там у них было
Просто мы этой части их жизни не видим (а если письма и сохранились то изучают их только суровые литературоведы-задроты)
Гилвуд Фишер
если письма и сохранились то изучают их только суровые литературоведы-задроты

Зато знаем, что писали классики.

"А между тем я здесь ничего не делаю -- à la lettre ничего. Видно такова судьба моя, чтобы ничего не дать в "Русский вестник". Ем ужасно (что я масла истребляю, уму непостижимо!). Сплю очень хорошо -- читаю историю Греции Грота -- и, поверишь ли, мысли -- так называемой творческой (хотя между нами сказать, это слово непозволительно дерзко -- кто осмелится сказать не в шутку, что он -- творец!?), одним словом, никакого сочинения в голове не имеется. Я начал было одну главу следующими (столь новыми) словами: "В один прекрасный день" -- потом вымарал "прекрасный" -- потом вымарал "один" -- потом вымарал всё и написал крупными буквами: <- - -> мать! да на том и покончил. Но я думаю, "Русский вестник" этим не удовлетворится". (с) Тургенев
Тощий Бетон_вторая итерация
А жил бы сейчас – писал бы своё нытьё в какой нибудь бложик, а в комментах шли бы какие нибудь бурления
Делал бы селфи на отдыхе, постил котиков, рассуждал о вдохновении :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть