Samus2001
Только вот сложные подтексты под подтекстами это не про ГП. Уж если этот момент есть и никак не пояснён дополнительно – Роулинг ничего особо сложного вроде закадровой хитрожопой прослушки Снейпа стараниями Кэрроу (которые помимо прочего тупые дебилы, но не суть), или всемогущего Дамблдора-с-портрета, который может за грязнокровку Снейпу плохо сделать (это уже что-то из дамбигадов, только выкрашенное другой краской) туда не пихала, и хотела сказать буквально то что сказала "Снейпу не нравится когда ругаются грязнокровкой". Если она хотела так показать что он прям вот сменил фашистскую идеологию на противоположную этого конечно маловато (с другой стороны он и с Джинни-Невиллом-Луной, или кто там был, обошёлся на удивление мягко поймав на попытке кражи меча), но как минимум то что он её больше не разделяет, во всяком случае сознательно, думаю как раз хотела

Впрочем версия с тем что его триггерит именно с конкретного ругательства и сцена обусловлена только этим тоже вполне вписывается, хотя мне кажется всё равно это попытка вымазать Снейпа в говне больше чем он сам это делает на протяжении жизни (а он с этим справляется отлично).

Гилвуд Фишер

* пожимает плечами
К вариантам Десмонда, стало быть, претензий никаких?

Samus2001
Да не, претензия у меня была скорее к "это он для пожирателей". В версию с тем что Дамблдор может что-то кроме как осудить сделать через портрет за ругань я не верю впрочем, как и в снейпово желание вымыть голову и постирать трусы в плане "стать хорошим светлым героем" – лол, для этого у него слишком мерзкий характер по жизни.

Думаю на этот момент он в идеологии как таковые уже вообще не верит и тупо пытается действовать как человек – хотя бы потому что это всё заставляет его вспоминать о Лили, и соответственно о её упрёках в его адрес, и ну может даже думать в кои то веки

А поскольку сам он в "как человек" не научился, ориентируется Снейп на Дамблдора, который чуть ли не при нём (или он позже подошёл, хм) подобную фразу кому то из пожирателей на башне высказал. Тем более что вот он дамблдоровский портрет рядом – Снейпу ж в этот последний год и поговорить кроме него не с кем (да и раньше было ли...) – Кэрроу тупые, другие учителя его презирают и ненавидят, а со школотой говорить себя не уважать.

Гилвуд Фишер

Понятно, интересная версия
У меня немного другой хэдканон снейпа, но именно что хэд

Гилвуд Фишер
ДДД вообще-то нихуя не Махатма Ганди. То что он тем или иным образом взял Снейпа за яйца и не отпускал, мне очевидно из разговора "спасите Лили", там он нихуя не умилялся милому ученику, который немножечко ошибся и вот теперь исправился, "всегда" тоже не слишком его убедило.

Какая-то хуета для контроля была точно, понятно не майнд контроль, но мешающее вспомнить старое и сдать всех с потрохами. Может обет, может ещё что - у величайшего волшебника со столетним опытом может быть варианты получше чем просто гейс.

Портрет в данном случае просто интерфейс к этому средству, чтобы не нахуевертил.

Мне Дамблдор нихуя не показался блаженным маразматиком, способным навертеть дел и свалить в новое путешествие.

Продолжая тему, что было бы. сыграй Снейпа не Рикман - уверен, фичков про Грейнджер/Снейп было бы куда меньше, а дрочные фантазии про " учителя и ученицу, который вожделел её, и вот они в порочных отношениях" держали бы при себе.

кукурузник
А если бы ещё и Гермиона была невзрачной...

Намного меньше. И уж точно не было бы фичков про Люциуса Великолепного, если бы не Айзекс. Молчу уж про отраду сердца Дракусю.

Совсем драконья оспа компаньона свалила.

Desmоnd
Ну я допускаю некие условные обеты которые Дамблдор взял со Снейпа, но очевидно среди них не было "не ругаться грязнокровкой и мешать ругаться другим". Да и не нравится мне эта идея – приближает Дамблдора к пресловутому гаду, и как-то обесценивает что-ли величие его личности. С обетами то любой дурак сумеет (хотя Волдеморт чёт не додумался), а без кхм насилия над чужой личностью провернуть многоходов_очку уровня канона, опираясь на то что "здравомыслящим и рациональным" нам покажется ненадёжным и всратым – это только великий человек Дамблдор способен

кукурузник
Эти фантазии вообще не прерогатива ГП — про Энакина и Асоку точно чет такое видел, да и в целом думаю штамп популярный

Lady Astrel
Кстати да, всеблагой Люциус вытекающий из: "Если Драко - прынц, то Люц точно король." Это при том, что даже в адаптации они остаются упырями.

Гилвуд Фишер
Помню этот пейринг. Учитывая лолитный мейкап Асоки - получилось жутко.

Кайзер Прайм
Зато сейчас она похужала и возмудела.

Кайзер Прайм
Согласитесь, в первых фильмах Люциус выглядит королём. Это в 6-7 (после отсидки) он - нечто жалкое и опустившееся, а в первых... Заслуга Айзекса.

Lady Astrel
Так и я о чём. Первое впечатление и все дела.

Кайзер Прайм
Да она в целом выглядит ну на 12-14 лет когда только появляется. Сколько ей там на самом деле правда хз, не интересовался, но учитывая что она из юнлингов в падаваны переходит как то так и есть?

Гилвуд Фишер

Ну я вообще замечаю, что в нашем обществе хватает людей, кто или фантазии занятные фантазирует, или даже косвенно признается в педофильских наклонностях. Мне это неприятно, им кайфово - ну каждому свое, главное чтоб в реале не воплощали.

С этим делом вообще в фиках все непонятно, как и с многими другими. Например, почему я на фикбуке ищу работы, где скажем нет инцеста? Потому что это явление мне противно. а в фичках часто попадалось неприятное, типа вот родичи друг с дружкой. как мило. *звуки рвоты*
И совсем другое дело, когда явление есть. но автор дает ему здравую моральную оценку. Набрел на фик по КЛ, начал читать - инцест нашелся. Но его написал автор не как что-то чудесное, а как жуткий грех. штришок что персонаж охуевший, и до кучи кровосмешение ще потомкам аукнулось - вот это я понимаю, инцест на своем месте, работает на сюжет.

На самом деле я даже не думаю, что такие авторы в реальной жизни готовы были бы потащить на сеновал собственную мамашу/сестру. Просто очередная фантазия-сублимация, как с миллиардером-аристократом Гарольдом) Хотя по поводу сомнительных наклонностей того же ГХА я не совсем уверен))