 #фикрайтерское
Вот, вроде, хочется жить -- хороший редактор, годный. Мне она одну главу как-то отредактировала -- просто замечательно, хотя и очень ругалась, что я только половину правок пропустил... А сейчас смотрю некоторые фики, где она "бетой" (не нарочно, прост выпало так), усиленно тру лапками глазки и ничегонепонимаю. Пропускает такую перловку, что хоть стой, хоть падай, причём в товарных количествах. Типа (вот на этой фразе я сломался): изрядно отощавший до торчавших рёбер Дадли. Как так? Куда ушла вся строгость? Это я не в плане претензий и не со зла, а просто -- не понимаю. UPD: Вопрос разъяснился. Просто у меня был привелигированный абонемент, и я напрасно удивляюсь, что у других такого не было =) 14 марта 2020
1 |
 |
|
|
|
|
хочется жить
Да, бедный. Нет, очень понравилось! =) Но не могу же я приставать, тем более, Вы говорите, что нормальная редактура -- слишком тяжёлый труд, чтобы разбрасываться на кого попало =( |
|
|
|
|
Крысёныш
Ржу. (шёпотом) А я люблю, когда ко мне пристают. Но в стартовом посте действительно офигительно трудно разглядеть просьбу о помощи. Так что я, наверное, действительно неумелый редактор, не расшифровала. |
|
|
|
|
хочется жить
Я вовсе и не думал приставать, поэтому там это разглядеть вряд ли вообще возможно. Впрочем -- смейтесь сколько угодно, я даже почти не обиделся. |
|
 |
|
|
Крысёныш
Здесь можно подобрать себе постоянного редактора? Научите, как... |
|
|
|
|
келли малфой
Обыкновенно... Работаете раз, другой. Сработались? Договариваетесь "на постоянку". Если друг другу понравились. Но как тут люди воспринимают "беттинг" -- с этим, конечно, ничего не выйдет. Это-ж не редактура вообще, в принципе. А на корректоров они тоже не тянут, работают, спустя рукава: ах, я проглядела... Тьфу. Я вот нашёл годного корректора, так держусь за него всеми лапами, где я ещё такого найду, который и не пропустит ничего, и с которым можно обсудть спорные моменты (в грамматике они тоже вполне бывают). 1 |
|
|
|
|
Крысёныш
Я имела в виду не бету постоянную, а редактора, чтобы твои работы попадали на премодерацию всегда к одному и тому же... Кто понимает твой стиль и тому подобное... |
|
|
|
|
Хэлен
а по-моему, если делаешь, делай так, чтобы благодарили, а не плевались вслед. Посмотрел я на результаты Вашей работы "чтобы благодарили", и мне, как читателю, плеваться хочется. Погладить автора по шёрстке может любой, а вот выправить неудачный текст -- с этим уже посложнее, не правда ли? Так что не Вам меня поучать, постеснялись бы.Нанести добро многие могут, а корректно помочь, не навязываясь - много реже выходит. 1 |
|
|
|
|
келли малфой
А, это. Понятия не имею, мне решительно без разницы. Очень неудачное название роли, "редактор", Альтра предлагала "цензора" и была очень в этом права. 1 |
|
|
|
|
келли малфой
(шёпотом) Если написать в сообщении "хочу к редактору такому-то", это обычно работает. Но вообще-то редакторов стиль не должен интересовать, это не основание для пропуска/непропуска. 1 |
|
 |
|
|
Вот поэтому я никогда не смогу быть бетой. Рука сама тянется поправить неудачные с моей точки зрения обороты, синонимы, повторы и тавтологии. А автор чхать на это хотел, ему нравится:)
1 |
|
|
|
|
mooseberry
Вот поэтому я никогда не смогу быть бетой. Рука сама тянется поправить неудачные с моей точки зрения обороты, синонимы, повторы и тавтологии. А автор чхать на это хотел, ему нравится:) Это просто значит, что Вы не со всеми авторами можете работать. А как по мне, так пускай бы те авторы, которым "и так всё нравится", так бы и публиковались. Раз им нравится. |
|
 |
|
|
Крысёныш
Но как тут люди воспринимают "беттинг" -- с этим, конечно, ничего не выйдет. Это-ж не редактура вообще, в принципе. А на корректоров они тоже не тянут, работают, спустя рукава: ах, я проглядела... Тьфу. Я вот нашёл годного корректора, так держусь за него всеми лапами, где я ещё такого найду, который и не пропустит ничего, и с которым можно обсудть спорные моменты Хренасе у вас отношение к людям, которые в общем-то задарма, фана ради, по доброте сердечной (ваша причина) правят вашу писанину. Не тянут, спустя рукава, тьфу. |
|
|
|
|
rewaQ
А в чём проблем? Просто сапоги должен тачать сапожник и т.д. |
|
|
|
|
Крысёныш
Ага, и фанфики должен писать настоящий писатель, с 5 годами специалитета или магистратурой за плечами. Проблема в банальной вежливости и уважении к чужому труду. Бета не отвечает вашим высоким ожиданиям? "Спасибо, до свидания". Хотите профессиональную редактуру? Обращайтесь к профи, которые за работу деньги получают. Нет, я конечно понимаю, что критика имеет место быть, никто не идеален. Но думаю, такие вещи должны обговариваться в лс. |
|
|
|
|
rewaQ
Ой, не притворяйтесь, пожалуйста! Проблема в (не)профессиональном отношении, при чём здесь литфак? И я Вам никаких претензий не предъявлял, кажется, как и никому из своих редакторов, что Вы несёте?.. |
|
|
|
|
Крысёныш
Проблема тут в потребительском отношении. Это-ж не редактура вообще, в принципе. А на корректоров они тоже не тянут, работают, спустя рукава: ах, я проглядела... Тьфу Бетят люди, а не роботы. И да, что-то могут пропускать. Но приходить на сайт любителей прежде всего и снисходительно говорить "тьфу" такое себе.Засим заканчиваю, чувствую, это бесполезно. 1 |
|
|
|
|
rewaQ
Каком "потребительском"??? Я такой работы не потребляю ни как автор, благодарю покорно, ни как читатель. Что Вы несёте? |
|
 |
Хэлен Онлайн
|
|
Крысёныш
если автор не желает, чтобы бета трогала что-то помимо грамматики, или нежно привязан к авторской пунктуации и интонационным запятым, тут ничего не сделаешь. ну и да, "привести текст в порядок" не равно "сделать идеальный золотой, что понравится всем". а еще беты тоже люди... 2 |
|
|
|
|
Хэлен
У всех ребёночек... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
