↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Marlagram
13 июня 2017
Aa Aa
Ещё в коллекцию, в какой-то части - как продолжение темы попаданца, сознания и тела.
...
Оказывается, что ощутимая часть умственной активности здоровых людей – даже такой, которую мы считаем осознанной – происходит автоматически, не затрагивая сознание. Из-за этого очень легко решить, что сознание есть там, где его нет, будь то вегетативные пациенты или мы сами.

Оуэну тяжело далось это знание. Сначала он интересовался активностью в участках мозга вегетативных пациентов, отвечающих за распознавание речи, которая возникала в ответ на речь, и не возникала в ответ на другие звуки. Вскоре стало ясно, что такую же, по сути, активность можно увидеть у здоровых людей, находящихся без сознания под наркозом – и у людей без сознания эта активность была такой же сильной. Чтобы по-настоящему зондировать мозг в поисках сознания, учёным нужно было найти задачу, которую без использования сознания не решить.

Не существует чёткого научного определения сознания, и границы между сознанием и бессознательным удивительно размыты. По большей части учёные соглашаются в том, что, скорее всего, с сознанием связаны такие умственные процессы, которые поддерживаются постоянно, а не исчезают вскоре после появления, и включают контроль внимания, ориентированный на достижение цели. Пример: я задам вам вопрос, и если ответ будет «нет», представьте, что вы играете в теннис, а если «да» – представьте, что ходите по комнатам своего дома. Правда ли, что вас зовут Майк?

Сложно представить, что такую задачу можно выполнить на рефлексах. Она требует от вас понимания инструкций, правильного ответа на вопрос и создания некоей картинки в уме, с одновременной памятью о том, что с ответом «нет» ассоциируется теннис, а с ответом «да» – прогулка по дому. При этом Оуэн с коллегами обнаружили, что примерно один из пяти вегетативных пациентов был способен правильно отвечать на подобные вопросы.
...

(отсюда)
Вообще, из исследований в этом направлении можно вытянуть очень немало идей для попадания - ваш К. О., да.

P. S.
...
Появились даже новые теории, такие как «положение о радикальной пластичности» мозга. Эта теория постулирует: наличие сознания означает, что человек не просто обладает информацией, но ещё и знает о том факте, что он обладает информацией. Мозг непрерывно и бессознательно обучается заново описывать собственную активность самому себе, и эти отчёты «самодиагностики» формируют основу сознательного опыта. Получается, что для наличия сознания критически важно наличие памяти.

Сейчас появились новые свидетельства, что природа сознания связана с работой таламуса и природой памяти.
...

(отсюда)
К вопросу о памяти, хотя и в очень широком смысле.

#Geektimes #Цитаты
13 июня 2017
2 комментария
Заметочку для закладочки. А то сейчас у меня не стои́т читать такое.
Советую глянуть Агафонова "Смысловая теория сознания"
Там сначала приводятся практические факты (с указанием экспериментов и прочего), а затем вводится теория сознания, что непрерывно смотрит само на себя.
И да, память - критически важная компонента сознания, потому что сознание не смотрит на что либо, оно непрерывно вспоминает, как только что смотрело на что-то. )))

Вообще, эта книга - компиляция его работы для соискания научной степени.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть