↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
#вопрос

Могут ли в одном человеке быть и социопатия (которая лайтовая), и социофобия? Я окончательно запутался в теме психопатии, психопатий и социопатии, а теперь еще и социофобию нашел и примерил.

Если я правильно понял, есть психопатии (это вроде как акцентуации, токмо за границей нормы), есть психопатия (которая диссоциальное РЛ, которую еще социопатией часто называют, чтобы избежать, лол, путаницы со старой и новой терминологией) и социопатия (которая, вроде как, лайтовая версия предыдущей фигни). А еще есть вторичная и первичная психопатия, и социопатия, вроде как, является вторичной. Если я не запутался больше трех раз.

Кароче. Может ли быть такое, что, допустим, есть вторичная фигня, которая выглядит примерно так же по-мудацки, как социопатия/психопатия, но она еще и с социофобией соседствует? То есть, раз социопатия/психопатия/*вздохнул* в данном случае не врожденная, то к ней ведь вполне могут присоединиться и другие "наработанные" фигни. И если, допустим, из-за некоторых условий "вторичное" глушение эмпатии чуток спадает, то во всю свою мощь "просыпается" уже социофобия.
4 ноября 2016
13 комментариев
flamarina, help.
Кука Онлайн
Кисо, ты ли это?
Почти угадал.
Кисо? Маня?
Масо.
Не, реально, есть по сабжу чот?
SHaruhi
Продам информацию по владельцу аккаунта. Дорого. Писать в ЛС.
flamarina Онлайн
Какая каша, боже мой, какая каша... не считая, что половина терминов устаревшие, а часть вообще про синее и круглое.

Нет желания расписывать, засим выражусь кратко:
Растройство личности, акцентуация и тип характера - по мнению большинства психологов и даже психиатров имеют только КОЛИЧЕСТВЕННУЮ разницу симптомов. И, собственно говоря, наличие соответствующего типа характера статистически повышает вероятность заиметь именно это расстройство личности, а не какое-то другое.
Поэтому какая нахрен разница, о чём мы говорим - о РЛ, акцентуации или характере? Эти вещи различаются только последствиями для окружающих и тем, надо уже вызывать санитаров или ещё рано. Но они неплохо так переходят друг в друга.

Пункт два. Социопатия и психопатия - устаревшие термины, но удобные. Если ими пользоваться, то получается следующее.
Оба происходят из непонимания смысла нравственного закона, этики, эмпатии ets. Для социопата и психопата это такой же пустой звук, как для компьютера. Для них существуют лишь собственные желания и переживания, кроме того, они не обладают пониманием "одушевлённости других людей", т.е. считают, что живой и чувствущий - он тут такой один, а вокруг, условно говоря роботы / вещи / животные.
Социопаты и психопаты различаются не целями, но средствами. Психопат как правило нарушает закон. Мошенничество, насилие, убийство - сколько угодно. Кража - вообще не вопрос.
Социопат принимает, что, хотя законы человечества и полная чушь, они таки существуют. Поэтому иногда бывает выгодно и удобно этим законам следовать - так меньше проблем, да и вообще извлекать выгоду из других можно и без криминала. "У меня маленькая слабость - я чту уголовный кодекс", "Остап Бендер знал более ста абсолютно законных методов отбора денег у населения" - и т.п.
Иногда социопаты способны вести себя социально приемлемо, чтобы "сделать приятное" другим - ну или просто потому что "так принято". Например, чтобы переспать с девушкой, полагается её куда-то сводить, подарить что-нибудь мелкое и бессмысленное и сделать пару-тройку комплиментов. Иначе велик риск, что добровольно не даст.

И, наконец, социофобия вообще к этому всему не имеет отношения. Социофобия в большинстве случаев вообще не диагноз, а общее описание. "Социофобом" может быть и глубокий интроверт, которому дискомфортно с большим количеством новых почти незнакомых людей, и шизоид или обладатель какого-нибудь синдрома Аспергера, который испытывает проблемы с расшифровкой человеческого общения и поэтому вечно в стрессе, когда приходится общаться - либо человек в хронической депрессии, который постоянно думает о причинении вреда себя и другим и страдает от бессмысленности человеческого существования. Или человек с обсессивно-компульсивным расстройством, которого пугает мысль о хаосе и неупорядоченности (а пустая болтовня часто содержит основательную дозу хаоса). И куча других вариантов, почему отдельно взятый индивид не любит / не хочет / боится общества.
Показать полностью
flamarina
Ну, я примерно то же и написал, вроде. Разве что считал, что есть более четкая граница между акцентуациями и РЛ.

А вот по социофобии все же не понятно. Допустим, лол, я шизоид. Но трудности у меня не только с расшифровкой общения, но и с дьявольски сильной мнительностью. Я, только не смейтесь, в Википедии прочел кучу всякой фигни, которая вот прям идеально в меня вписывается. Вплоть до таких подробностей, как неправильная походка при попытке ее контролировать из-за мысли, что на меня кто-то смотрит. В этом случае социофобия все равно остается примерным описанием части пиздеца другого, реального диагноза, который у меня есть?
UPD: подумал, понял, насколько туп вопрос про часть пиздеца, отвечать на него не надо)

А изначальный вопрос был немного не об этом. Могут ли быть вот все эти штуки, которые описаны в штуке под названием "социофобия", в том же человеке, в котором есть штука под названием "социопатия" (по вашему описанию)? То есть, исключает ли одно другое? Или, например, если чел отлично "глушил" эмоции, эмпатию (откуда уже вырастает непонимание "живости" других людей) в течение какого-то времени, а потом, допустим, впервые в жизни вдруг вписался в коллектив, почувствовал некоторое ответное "ня", расслабился и выпустил эмоции "погулять", он вполне может обнаружить то, что описывает социофобия?
Показать полностью
Ты недооцениваешь мою мощь
сходил бы ты к хорошему психиатру, а не самодиагностировался по книжкам. Напридумывал себе диагнозов.
Вечное Солнце
>к хорошему психиатру

o rly?)
Ты недооцениваешь мою мощь
у тебя диагноз официальный есть?
Вечное Солнце
иди нахуй
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть