elSeverd
Ой вэй, часто пусть лучше новый, чем вертишь канонного, как того колобка - чем он это сказал, то есть - где там от канона хоть что-то.

Стоп. Северд не любит нового персонажа в главгероях, а сам написал попаданца? Я один вижу тут противоречие? Или писать интересно одно, а читать - другое?

А при чем здесь попаданец? Попаданец априори новый будет, если не кроссоверить, да и для меня, например, 99% кроссоверов - те же НП.

Потому что у него главгерой - попаданец, т.е. НП же, пусть и с телом ГП; и одновременно он не любит НП в главгероях.

Так он у него, во-первых, откуда-то - нес потолка, во-вторых, ВСЕ попаданцы НП.

Во-первых, с потолка, ориджа у него написанного нет, так что это не кроссовер.
Во-вторых, и что с того?
Собственно, мне любопытен ответ Северда, а не довольно бессмысленные попытки доказать мне... эмн, а что, собственно? Непонятно.

А я вообще не понимаю, что Северд может ответить, когда у него не НП, а попаданец...

Попаданец без кросса = НП. В чём ваши проблемы с терминами?

Потому что он попадает в канонную тушку. НП - это у Дрой , вот у него 146% НП.

Друзья, по чести, сам фик меня забодал где-то на 2000 странице, и читала дальше я исключительно из-за латинского и немецкого, часто встречающегося а тексте.(ну, просвящаться как-то нужно).
А если говорить про трудности латинской фонетики, то [вот ссылочка|www.lingualatina.ru/index-10.php]

Да я её учила, вот и удивляюсь - там же просто всё.

В "Путешествии во времени" НЖП автора совсем не похожа на классическую женскую НЖП. Не "ехидная ведьма" и не "роковая красавица"... И не классическая попаданка - ГП не знает, Гарри-Малфоя-Реддла-Снейпа в постель не укладывает...
И более того, попаданка не единственное действующее лицо.

Вот НМП много и весьма своеобразные.

Если вы любитель фанфиков с родовой магией, аристократией, Дамбигада - вам туда.

Incognito12. Вы самостоятельно или с репетитором/учителем?

В университете, так что с преподавателем.

Ну, тогда- то что! Я вот я сама, даже без аудиозаписей!

Кхм... у нас аудиозаписей тоже не было. :) Был преподаватель, который говорил, что вот этот диграф читается вот так, а этот - вот сяк. :) И даже давал пояснения, что изменилось в средневековой латыни в сравнении с классической.

А я сейчас разбираюсь с дифтонгами. Боже, как вам хорошо! Хочу учителя! Ааааа!*плачет навзрыд*

а в чем проблема с дифтонгами? вроде там все вполне регулярно

Просто когда их произносить начинаю, сразу вспоминается тюремщик из Летучей мыши, который "ни бэ, ни мэ". Начинаю от этого сравнения подхрюкивать, язык смазан.((

Альтра, НП не перестаёт быть НП оттого, что он в канонной тушке. Это именно не ООС и не АУ, а НП.