 #размышлизмы
Вот есть, например, звездные войны. Нормально читать/смотреть её мне мешает осознание того, что они там путешествуют быстрее света. Что можно в режиме реального времени болтать с другой половиной галактики. Чтоб было понятно, я поясню: сверхсветовое движение приводит к пресловутым временным парадоксам. И не смотря на то, что в википедии есть статья про сверхсветовое движение - во _всех_ способах(ну, по крайней мере известных мне) эти парадоксы получают весьма нетривиальное решение, соответствующие эффекты прилагаются(и никак в творчестве фантастов не отражаются), типа самосогласования времени- и пространственно-подобных замкнутых кривых(см. систему перемещений во времени в МРМ). Энивей, двигаться быстрее света - всё равно, что кататься на Де-Лореан, у которой нет руля. В творчестве большинства фантастов это отражено, ну... никак. Обоснуи? То, что пишут - это хня, а не обоснуи. Физика - она такая, чутка где-нибудь что-то изменишь - и всё, несостыковки лезут изо всех щелей. Диссонанс возникает, когда думаешь, что будешь читать что-то более из фантастики, а тебя обламывают и дают очередное фентези со светошашками и звездолётами. Вот давно хотел прочитать что-то типа ЗВ, где всё действие на одной планете происходит. Вышло бы гораздо более годно, ящитаю. 2 апреля 2015
2 |
 |
|
|
>> У Толкиена за семь тыщ лет не кончилось железо.
Ну, объемы добычи были несравнимы с необходимыми для танковых армий и флотилий |
|
 |
|
|
Хех, для меня неверибельно политическое устройство в большинстве НФ, но ничего, забиваю и смотрю.
|
|
|
|
|
От Вавилона-5 я сильно фейспалмила при просмотре, но все равно любимый сериал.
|
|
 |
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
|
|
все неверибельно
|
|
|
|
|
А что вы скажете про перемещения в космосе из Стар Трэка? Насколько там с точки физики верибельно?
|
|
 |
|
|
в конце концов, даже самая лучшая литература - модель
а любая модель имеет границы применимости |
|
|
|
|
> Ну, объемы добычи были несравнимы с необходимыми для танковых армий и флотилий
а один хрен же IRL трех тысячелетий вполне хватило для того, чтобы все месторождения, доступные для разработки средневековыми методами, кончились так что, если они не пережигают по-Назгуловски железистые глины, то наверно им руд втихаря подкидывает Ауле. > А ещё орки непонятно что жрали в Мордоре, на бесплодных пустынях. ну это как раз известно, ирригация на Нурнене (калька с RL), торговля с харадрим и истерлингами по этому, кстати, прекрасно прошелся Еськов |
|
|
|
|
DarkCarol, если честно, я хз. Никогда не вдавался, как они там всё объясняют. Но блин, там же искуственная гравитация(не сила тяжести!) на кораблях - о чем тут дальше говорить?)) Такое же фентези/космоопера, только меньше глаз режет, т.к. более наукообразное.
|
|
|
|
|
>> месторождения, доступные для разработки средневековыми методами
по косвенным, гнумы явно больше пары километров вниз закопались, если уж барлогов разбудили - так что может у них там проходческие комбайны на колдунской тяге :) |
|
 |
|
|
>А ещё орки непонятно что жрали в Мордоре, на бесплодных пустынях.
Друг друга они жрали - об этом же прямым текстом говорилось... 1 |
|
|
|
|
Если бы друг друга - то лет максимум через 10 все орки бы кончились
2 |
|
 |
|
|
Поставлю под сомнений тезис об истощимости железа.
Даже сам Толкин подчёркивал геологические таланты гномов. А уж если деконструировать, то они вообще превращаются в расу целиком заточенную под подземную жизнь с попутным выделением неимоверного количества металлов и пафоса. |
|
|
|
|
Глянем-с. Но пока как-то слишком дофига там написано.
Да и не интересны мне боевые действия(а глянув мельком, заключаю что там этого добра много), лучше отношусь к шпионско-политческим интригам, но только если они нормально прописаны. Вообще спасибо за рекомендации, будем посмотреть. |
|
|
|
|
Про космические бои - согласен.
Про сверхсвет - не согласен. Думаю, что человеку надо просто научиться "интенсивно жить" как на очень малых, так и на очень больших промежутках времени. Если нельзя в лоб обойти это неприятное ограничение мироздания, это не значит, что выхода нет, просто нужно маневрировать. |
|
 |
StragaSevera Онлайн
|
|
Мне понравился декоративный момент в космической стратегии Endless Space. В научной ветке "экономики" там немало технологий, которые, согласно описанию, прорабатывают эффекты искривления пространства-времени - например, вся банковская система должна учитывать возможность потратить кредит раньше, чем его получили.
Жаль, что в боевке там не было такой же детальности... |
|
|
|
|
GreyDwarf, фак, это значит не я один такой умный догадался)) Винджа только пламя над бездной читал, давно ещё.
Про оптимизм. Я давно собирался на гиктаймс накатать статью, которая объясняет, почему подобные отсылки к истории не канают. Слишком часто с этой ошибкой встречаюсь. Если кратко, дело в том, что есть не только количественная разница между щас и тогда, но и просто огромная качественная. Мир действительно устроен глубже. В том числе и глубже, чем "история идет по спирали". StragaSevera, очень годная игра, залипал некоторое время назад очень сильно. И да, я ознакамливался с распределенными вычислениями/программированием(правда не на примере банковских систем) - там действительно очень много аналогий с физикой. Тоже вводится понятия светового конуса, всякие синхронизации, м-да. |
|
 |
|
|
Немного о Толкине. Орки жрали то, что выращивали рабы у озера Нурнен.
|
|
|
|
|
uncleroot
>Если бы друг друга - то лет максимум через 10 все орки бы кончились *вспоминает как у Сарумяна орки конвейерным способом из дерьма вылуплялись* этамагия! :) |
|
|
Ластро
|
|
GreyDwarf, мне очевидно, но не для человечества, а для его следующей стадии развития. Лететь таки смысл есть. Даже если скорость света ограничена. Есть задача - смертность вселенной. Её нужно решить или доказать что решения нет, для решения нужен максимальный вычислительный ресурс.
|
|
|
|
|
Al Lastor, полностью разделяю эту позицию. Разве что следующую стадию развития считаю не такой отдаленной.
GreyDwarf, спасибо за ссылку, хорошие размышления. :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
