{The Arcic} вам сложно представить? Ну так это круто же. А я вот представлю запросто, видала живьем.

а потом вставать и ловить коней, строить избы, ага.


Настроение какое-то отвратительное, сил нет. Бесят ситуации в которых ничего от тебя не зависит, на которые не можешь повлиять. Бесят бездушные люди.

bodina_arina
забейте, вы нормальная женщина о которой многим остается только мечтать:)

Жизнь говно но мы с лопатой)так что не ныть а активно ее использовать...

Wintertime, и думать об Англии) что- то сегодня дух блогосрача активизировался..даже не знаю, с одной стороны, узнаешь много нового и интересного, с другой- религия, дети, разводы и их последствия, все то, что всегда вызывало споры, но каждый оставался при своем ценном мнении. И все это в один день. Сегодня полнолуние или затмение, или еще какие сумерки?

Komisar блин, напросилась, нарвалась, приятно)

Тоблерон, затмение 20го числа. Солнечное. А спецэффекты уж неделю как заметны. Но чем дальше, тем забористее :)

Тоблерон ага, я тоже обратила внимание. Это еще политику удалили. Дурацкий понедельник!

С вчерашним псто кореллирует же. Как невесту залетевшую обсуждать и ее внешность, так это да. И "страшная", и "мозгов нет", и все такое. И мужика жалко, что на ней жениться пришлось. А если разведется - то уже он виноват. Странные вы бабы. То жалко мужика, то он козел.
Вы свои жизненные ценности и отношения к окружающим пересмотрите, я не знаю.

Мышилла, допустим, где-то в каких-то количествах они существуют. А теперь представьте ситуацию, что все женщины в их окружении (ну хорошо, пусть не все, пусть даже процентов 80) вместо того, чтобы подмахивать кучке мудаков и с энтузиазмом клевать ту самую несчастную Дусю, параллельно занимаясь самоуспокоением ("со мной-то такого не будет, я ж вся в белом стою красивая!"), представили себя-любимых на месте Дуси и вести себя стали соответствующе. Ситуация изменится более чем. Нет, идиоты не исчезнут, куда без них. Но общее отношение поменяется - как к Дусе, так и к разновозрастным кретинам.

Сейчас вокруг что наблюдается в массовых количествах? Допустим, мужчина развёлся, развод по его вине, детям внимания нуль, алименты не платит, бывшую жену костерит на все лады - в общем, отрицательный персонаж. И что? И ничего. Мама будет за него горой (а ведь тоже женщина!), некоторые умудряются помогать сыночке косить от алиментов. Подавляющее большинство других женщин не подвергнет его остракизму, он может рассчитывать на новые отношения (и обычно с лёгкостью их заводит), причём для новой жены его бывшая будет априори стервой, а он - весь такой бедный-несчастный, хороший-распрекрасный, бывшая у него монстр, но вот с ней-то, с новой женой, всё будет совсем не так! Ситуации с любовниками/любовницами тоже весьма показательны. "Увести из семьи" - это выражение применяется почти исключительно по отношению к мужчине и любовнице. То есть она - увела, она - виновата! А он так, рядом проходил. И ведь огромное количество жён придерживается такой позиции.

Я это всё к чему. Если мы представим абстрактное государство, в котором преступники отвечают по закону, но при этом не сталкиваются ни с каким общественным осуждением, - в этом государстве преступность будет зашкаливать, пока не введут практику массовых казней. Думаю, аналогия ясна. До тех пор, пока сами женщины не прекратят друг в друге видеть стерв, шлюх и конкуренток, можно убиться в борьбе за равноправие. И всё равно стереотип "самадуравиновата" никуда не денется. Имхо, как обычно.

Я как бы не против женской солидарности, вообще говоря. А очень даже за. Но давайте все-таки не будем преуменьшать роль мужчин в создании общественного мнения. Дело не только в том, что говорят женщины и что они друг о друге думают. Отнюдь не только в этом.

любой конфликт в паре это как правило вина Обоих и не нужно перекладывать все на одного из партнеров

Общественное мнение становится общественным мнением, когда его поддерживает большинство. Даже если предположить, что каждый второй мужчина - мудак, получится процентов 20 населения. Эти 20% взяли и навязали своё мнение всем женщинам? Явно нет.

Опять же, если проводить аналогию, то кто больше виноват - человек, совершающий преступления, или общество, которое его всецело поддерживает? Как по мне, виноваты оба примерно в равной степени. И если убрать одну составляющую (общественное одобрение), вторая составляющая минимизируется. Я к чему: мудаков мы никуда деть не можем. Их не истребишь, они даже сквозь асфальт прорастут. Но вот значительно снизить их количество женщины в силах. И тогда мысли всевозможных кретинов станут не "общественным мнением", а "точкой зрения".

Я все равно не понимаю, почему из мужчин, поддерживающих сию точку зрения, и женщин, поддерживающих ее (тоже прямо скажем не сто процентов) ответственными оказываются именно женщины? Мужчины мудаки - это такая данность, они такими не будут, если начать их порицать, так что виноваты не порицающие. Ну да, конечно.

Когда я вижу такие посты, первая мысль, что не так с человеком, который выбирает такое окружение. Даже в ментовке, где ебанные мачо на каждом шагу, я не видела такого отношения.

Серьезно, где вы находите таких людей? И как? Неужели специально?

prosto_anka даже не знаю что сказать, а писать банальщину типа "любовь зла" не хочется. Эх, если бы в 18 мозги как в 27.

bodina_arina, не будем мериться говнюками-бывшими. Но все же сказанное мной остается в силе.

"Такое ощущение, что в наших головах каким-то империативом сидит тезис о том, что женщина всегда виновата."

Гм. Ну да. Это называется "патриархат".

на женщину все работает в нашей стране а вы говорите патриархат)))

Bikia все, кроме общественного мнения.

prosto_anka кто бы спорил, что в дерьме. в которое мы вляпываемся виноваты мы сами. Но говнюк - слишком ласково)