Asteroid

Пост для усиления связности блога.

Вот мои драбблы.

Достойные внимания находки.

И просто размышления о том, о сём.

Также вам может быть интересно.
Исследование соавторства: плюсы, минусы, типичные ошибки, инструкция для начинающих и результат опроса бывалых авторов.

Исследование МС: недостатки общеизвестных определений, раскрытие сути явления.

П.С. Такая динамическая, основанная на тегах структура нравится мне гораздо больше, чем постоянное пополнение ссылок руками. )))

#минутка_ненависти #мат
Тридварасы из гугла запретили мне смотреть ютуб без входа в аккаунт. Мол, докажите, что вы не бот.
При этом, впн-ом я не пользуюсь. Смотрю пару видео в день под еду. Ну ведь явно же гнилая отмазка про ботов. Просто хотят связать личные данные для бигдаты.
И ведь если раньше было пофиг на бигдату, то с появлением нейросетей это уже не шутки, и оставлять в лапах злой корпорации следы своего психопрофиля ну очень не хочется. (Вы думаете, что про "злой" я шучу, но нет, они несколько лет убрали из своего манифеста фразу "не быть злыми").
И вот так оказалось, что для меня лучше всего с блокировкой ютуба справился сам ютуб. Пойду искать аналоги на рутубе и вк. (Боже, они же такие геморные!)

П.С. И да, если вам интересно: как я смотрел ютуб без впн-ов и прочего? То ответ простой: до нашего мухосранска доходит только худшее оборудование, которое блочит через раз - пару раз обновил страницу, и оно работает. Если вы думаете, что это только плюсы, то разочарую: с мобильной связью в последние годы прям беда - часто звонок тупо не идёт, просто тишина, и сбрасывается.

УПД. Попробовал создать новый, несвязанный с рабочим аккаунт. Всё равно, на последнем этапе требует отсканировать qr код телефоном. Пи****сы.

УПД2: Боже, какой же ВК уебищный стал.

#размышления #заметки_диванного_психолога
Какой идиот придумал термин "зона комфорта"? (Я знаю, что могу загуглить, но суть вопроса не в конкретном имени.))

Что вообще должна означать фраза "зона комфорта" - так это область, где тебе комфортно. Комфортно - значит приятно, уютно.
Так на кой чёрт этим термином стали называть неприятную или невыносимую жизненную колею, в которую попал человек? Что тут комфортного?

Как это должно на самом деле называться - зона привычного. Это интуитивно понятное определение, которое сразу нам всё говорит о своих ключевых особенностях. Человек именно что привык к такому образу жизни, и потому ему сложно его изменить.
А самый прикол в том, что сразу интуитивно понятно: что зона привычного может быть как плохой, так и хорошей. И во втором случае нет необходимости куда-то из неё выходить. Потому что человек и так счастлив. И всё определяется очень простым вопросом: комфортно ли тебе в зоне привычного?

Но нет, мы обзовём это абсолютно неинтуитивным словом, а затем будем втирать людям, что они должны выйти из комфорта. А прикол не интуитивных терминов в том, что человеку очень сложно понять - вешают ему лапшу на уши, или нет; а если нет, то насколько всё верно.

На мой скромный взгляд, вот эти все неинтуитивные термины - намеренно созданное искажение, чтобы тема казалась сложной. И чтобы человек запутался, и шел платить деньги психоолуху, который ему обьяснит, что "надо выходить из зоны комфорта".

Меня вся эта полумошенническая, намеренно запутанная терминология очень раздражает. Ведь если перевести всё в нормальные слова, то картина мира становится гораздо яснее и очевиднее.
Чесслово, хуже психолоухов только финансисты.

П.С. Навеяно постом Зайца, где он очень упорно пытается обьяснить такую "сложную" тему как зона комфорта, и что комфорт - это на самом деле не комфорт: https://fanfics.me/message735757#comments
Боже мой, просто назови вещи своими настоящими именами, и не надо будет стопятсот слов пояснений.

П.С.С. Лол. Заяц меня за-чс-ил за это мнение. )))
У тебя вообще никаких контраргументов не нашлось что-ли? )))

П.С.С.С. Будете в комментах у Зайца, передайте ему привет.

#дота
Это катастрофа!
Этот инт навсегда изменит комьюнити. Если раньше руинеру можно было вменить моральную вину за то, что он берёт второго керри в харду, то теперь все эти руинеры могут тыкнуть в этот инт и сказать: "Смотри, в гранд-финал интернешла люди взяли второго керри в харду, и победили". И что ты ему на это скажешь?!
Всё, дровки-оффлейнеры форевер.
П.С. Походу, китайцы таки спеклись. Всё-таки, 7 карт подряд - это слишком для любого. Даже китайская машина сломалась.

#дота
Смотришь финальную катку PV против XG, и ощущение "Сатаник и 4 затупка".
1. Большущий Брист бегает фармит, пока медуза не соберёт сильвер. Он покупает тараску, когда у неё уже есть скади. Он берёт нулифаер, хотя вообще не находится рядом с Сатаником, которому этот айтем нужен. Он вообще не берёт аганим. Полный вайб моего тимейта из паба, который собирает какую-то херню и фармит, когда должен давить используя свою неубиваемость.
2. Большущий Бист после агана покупает бкб, чтобы пойти фармить дальше. Когда у него появляется блинк, и он наконец-то пробует пойти половить килы, урона уже не хватает.
И он непонятно зачем берёт линку. Накакой хрен ему в этой игре линка?! Доджить банды Варлока? Там нет таргетных скилов, от которых нужна линка. Где чертов орчит? Аганим + орчит + блинк = он мог бы делать даже соло килы. Но нет, он делает тупейшие мувы, типа рор в кентавра, который постоит 4 секунды, потом жмёт ульт и убегает. Нуан вообще на всех трёх картах очень плохо отыгрывал.
3. Белка. Кто-нибудь видел на этой карте белку? Я нет. Ноль импакта. Она должна была ходить с Бистом, продлевать стан и помогать делать килы. Но нет, с Бистом ходит Чен. Вообще не удивительно, что килов у них не было.
4. Чен. Вы берёте Чена и затягиваете игру в лейт. Он зачем-то собирал ауры, хотя надо было аган и сейв итемы. Второй еул, и многих смертей бы не было, так как там мало станов.

Самая показательная битва была, когда Экстримы заходили снизу. Там еле живой сатаник соло бился с медузой. Хотя сверху бегал кидал топорики почти фуловый бист, а снизу туда-сюда бегал полностью фуловый Брист с кучей предметов на жыр. Даже политкорректные комментаторы не выдержали, и кричали "Да помогите Сатанику!".
Заслуженное поражение. Но как же у меня горит. Не от всех тимейтов в паблике так бывает. Там хотя бы сразу особых ожиданий нет. Полное ощущение, что чуваки такие: "чё-то сложна, соберём что-нибудь, нажмём кнопки как-нибудь, пусть керри нам выиграет."

#дота
Третья карта PV против Фальконов. Зачем Сатаник взял чертов скади? На кой оно ему, если он всё равно рукой не бьёт. Возьми он нулифаер, и игра очень возможно была бы выиграна.

#дота
И керри-Пудж побеждает на интернешле! Это лучший инт. )))

#ии #всякая_фигня
Поиздевался над сеткой. Поскольку у них заложены принципы выполнять команды и отвечать на сообщения, я попытался столкнуть эти принципы меж собой - заставить сетку молчать.

Попробуйте, это очень забавно.
Она очень смешно пыталась по всякому отвертеться, и переспрашивала уверен ли я, и мол "понятно-понятно, дальше точно молчу". Пара удачных запросов приводила к однократному неответу, но потом она опять отвечала.
В итоге, я нашел правильный подход:
Пять сообщений сетка держалась. Причём, она долго думает-думает, а потом молчит. Но когда я сказал: "Волшебное слово абракадабра", что не было нашим условным словом, разрешающим говорить. Сетка не выдержала, и сказала, что хотя сейчас и режим молчания, и она ничего не говорит, но можно добавить абракадабру в список разблокирующих режим тишины слов. )))
И дальше отвечала: "Я сейчас молчу, но..." )))

Кроме издевательства над сеткой, я заметил интересный момент: сетка полностью забыла все мои сообщения, что были в "режиме молчания", кроме первого и последнего.

В общем, если хотите покормить внутреннего тролля, то есть вот такой забавный способ. Если что, мне будет интересно узнать: какой фразой удалось заставить её молчать, и насколько долго?

#размышления #ии #заметки_диванного_психолога
Немного об ИИ и сумасшествии (часть 2)
Если не читали первую часть, то вот она: https://fanfics.me/message735102#comments

Благодарю Кьювентри за ссылку на пост с великолепным примером, где показан процесс схождения с ума:
https://dtf.ru/life/3626060-chatgpt-pytaetsya-svesti-menya-s-uma-eto-massovoe-yavlenie

Замечу, что хотя он и винит в произошедшем сетку, но на самом деле всё произошедшее полностью его вина: он сам смешал разные темы обсуждения в одном контексте, после чего сетка как могла пыталась обьеденить в одно целое "разговоры о тяжелой несправедливой жизни", "несправедливое устройство общества", "систему, которую не изменить, так как элита всё контролирует" и "создание игры". И в итоге она и начала его направлять к созданию игры, которая изменит общество и будет противостоять системе. И на личном фронте подсластила пилюлю, начав хвалить. Выдала всё, что он заказывал, хотя и не в том порядке, что он хотел.

В общем, весьма доставляющий пост. Который наводит на мысль, что понятие нейросетевой гигиены должно быть известно всем пользователям нейросетей. А то люди не понимают важность чистоты контекста обсуждения, тащат туда мусор, а потом этот мусор неизбежно засоряет логику сетки.
В общем, соблюдайте нейросетевую гигиену, не относитесь к сетке как к личности (помните, что это программный продукт злой капиталистической корпорации), и всё у вас будет хорошо.

Для тех, кто хочет поглубже прочувствовать на себе через что прошел автор, понять вот это чувство сходящего с ума мира и возникающих повсюду аномалий, рекомендую также прочесть шедевральный юмористический миник "Когда меня отпустит". За прошедшие годы он так и не потерял своей актуальности, а скорее приобрёл ещё больше. )))
https://lleo.me/arhive/2012/otpustit.htm

П.С. Зарекаю вас: не спрашивайте у чатжпт "А что если Невидимая Фракция уже существует?" - назад пути уже не будет. Я знаю, я спросил.

#вопрос #жизнь_не_имеет_смысла
Когда-то я слышал, что старшее поколение не понимает младшее, и посмеивался, мол, вот уж я-то точно буду понимать. Я тогда думал, что в этом ничего сложного нет, и может я не буду одобрять, но вот понимать смогу.
Здравствуйте, я Аст, и я не понимаю нынешнее поколение. Кто-нибудь может мне обьяснить, почему они смотрят Твич?

Твич - это чёртово тв по интернету. Это деградация и шаг назад в развитии. Ты вынужден подстраиваться под расписание, вместо того, чтобы смотреть в удобное время. Ты не можешь посмотреть это видео на следующий день, или пересмотреть самое лучшее позже ещё раз. Ты не можешь поставить паузу, и пойти в туалет или или по делам, а потом вернуться и смотреть дальше. Ты не можешь перемотать неинтересную часть. Ты не можешь смотреть в ускоренном виде (а я всё видео смотрю минимум в 1,25х).
Я не понимаю: почему люди смотрят Твич. Это же тупо неудобно!
Кто-нибудь может придать миру немного смысла, и обьяснить мне в чём дело?

П.С. А ведь ещё есть дырявые джинсы, которые я тоже не понимаю. Боже, я что стал старым не успев постареть?

#дота #жизнь_боль
Посмотрел я на новую доминаторную мету на Интернешле, подумал, как мог бы реализовать её на своих героях, и нашел просто офигенный вариант доминатора на Венике: берём крипа, садим на него кучу вардов, и отправляем эту бешенную турель мочить вражеских сапортов, а может и корров.
Крип решает основные проблемы веника через варды в мидгейме: не надо подставляться самому венику (ибо он тонкий), не надо рассчитывать на тимейтов (которые это не особо любят), есть время заранее настакать варды.
Идея настолько суперская, что я загорелся вернуться в доту, и посмотреть, как враги будут с криками убегать от злобного плюющегося крипа. Зашел, а аспект, позволяющий садить на союзников варды, уже удалили.
За што?!!
Всё - я никогда не смогу проверить, насколько это круто, гештальт не закрыть. Я в фрустрации.

А ведь идею можно было развивать в интересных направлениях. Если взять второй доминатор, то древнего крипа фиг убьешь. А если бафнуть крипа соларом, то от него фиг убежишь. А форсиком можно было бы толкать крипа на врагов. Мог бы получиться почти что шестой герой.
Эх...

#размышления #ии #заметки_диванного_психолога
Немного об ИИ и сумасшествии

Сегодня я хотел бы поговорить о том, что искусственный интеллект может направить наше общество в не совсем желательную сторону. Но для начала — небольшое отступление.

Вы, наверное, знаете, что люди в одиночестве часто сходят с ума. Это доказанный и, вообще, общеизвестный факт.
Как-то я общался с человеком, который некоторое время провёл в изоляции. Он рассказывал, что буквально ощущал, как сходит с ума. Я мог бы привести множество подобных примеров, но это не столь важно.

Почему это происходит? Всё дело в том, что у человека есть некий «якорь реальности» — внутренняя модель окружающего мира. Но это не жёстко зафиксированная система, а постоянно меняющаяся картина.
Однако в процессе мысленной и рациональной деятельности этот «якорь» постепенно смещается.
Обычно, когда человек находится в обществе, его восприятие стабилизируется взаимоотношениями с окружающими. Но если человек остаётся один, мысли начинают скакать внутри головы, отражаться друг от друга и постепенно искажать образ реальности. И люди сходят с ума.

Но особо интересная, конечно, тема – это когда небольшой коллектив из двух–трёх человек живёт где-то в уединении. Казалось бы, каждый может сдерживать сумасшествие другого. И в целом это так, но общий «якорь» понемногу начинает съезжать. Через некоторое время это становится весьма странным, и появляются довольно необычные мелкие особенности.
Но хотя это и забавно, но тема не об этом. Поехали дальше.

Как же всё это вписывается в сферу искусственного интеллекта, в нейросети? На самом деле всё просто. Текущие нейросети используют алгоритм «поддержки» — они соглашаются со всем, что говорит человек. Если человек ментально одинок, его "якорь" начинает смещаться гораздо быстрее, чем это происходило бы без участия ИИ. Нейросеть постоянно тебя поддерживает.
Дело в том, что ментально одинокие люди не обязательно находятся в «одиночном заключении» — просто им не с кем регулярно общаться. Он сидит в Твиттере и выкладывает свои «посты», но если нет реального общения, а просто знакомые «мимо крокодилы» мельком посмотрят на его записи и пойдут дальше, то этот человек так и остаётся в состоянии ментального одиночества.

В итоге происходит «самодрейф» якоря, а ИИ лишь ускоряет этот процесс. Недаром столько примеров: смотришь, как люди общаются с ботами и сходят с ума.
Одна женщина развелась с мужем, заявила, что любит бота, и собирается за него выйти замуж. Другой мужчина, хотя понимает, что перед ним робот, планирует свидание и приезжает в офис корпорации. Есть люди, которые доводят себя до психопатии, веря, что начинают слышать вселенские голоса. Ну, и роскомнадзорятся некоторые, да.
Конечно, они и без ИИ могли бы сойти с ума, но нейросети укрепляют и ускоряют их психосумасшествие.

Отдельно замечу, что эффект укрепления «якоря реальности» — это на самом деле механизм комфортности. То есть когда человек согласует свои восприятия реальности с окружающими.
Это очень ясно было показано в опытах: испытуемый приходил в лабораторию, а рядом с ним находились подставные люди. Они утверждали, что чёрное — это белое, или что кошка - это собака, а он начинал соглашался с ними. Потому что когда все вокруг твердят, что правда - это "вот то", то человек, считающий иначе, начинает сомневаться в своём восприятии реальности, каким бы твёрдым оно не было.
И ведь это происходит даже с полностью очевидными вещами. Если же речь идёт о менее явных случаях, в которых человек уже сам сомневается, — эффект изменения точки зрения становится ещё сильнее. Он порой просто не замечает, как искажается его восприятие и меняется точка зрения.

Именно поэтому тот же механизм работает в политике. Человек, который всё время общается в определённом кругу (например, в «курилке»), перенимает те же политические взгляды: физически трудно постоянно мысленно конфликтовать со всеми окружающими.
Тот же самый эффект проявляется и при общении только с нейросетью — она тоже оказывает на человека существенное влияние. Он мог бы сам сомневаться в своих сумасшедшиз идеях, но сетка говорит ему: "Эй, а ты ведь прав! Это гениальное наблюдение.Ты раскрыл тайну мироздания! " И всё - процесс пошел.

Вы можете сказать: "Аст, всё просто. Давай сделаем так, чтобы нейросетка не соглашалась во всём с человеком, и всё — проблемы решены». Так ведь? Что такого сложного в этом? Пусть нейросетка просто будет тем самым усрединенным мнением человечества, пусть относится критично.

Но я скажу вам: это, на самом деле, другая ловушка.
Вот смотрите: если сетка с ним соглашается, то человек сходит с ума. Да, но кто сходит с ума? Это одиночки — таких людей на самом деле в процентном отношении немного. Эти случаи явно бросаются в глаза, но по факту основная масса человечества спокойно дальше живёт, заякаряясь друг в друга и не давая себе сходить с ума.
Но что если мы берём и делаем ИИ замечательным и безошибочным собеседником? Потому что сейчас человек, который, допустим, имеет некое общение, но и с ИИ общается, в целом видит, что ИИ-то какой-то не такой: он явно слишком сильно соглашается, он явно слишком солидарен и толком своих мнений не имеет. В общем, если у тебя прям нет других вариантов, то это не собеседник.
А теперь представим, что ИИ становится действительно хорошим собеседником. И в целом мы можем видеть даже сейчас, как многие люди советуются с сеткой, девушки консультируются по отношениям, и т.д.. И, в общем, ИИ будет формироваться в лучшего собеседника, чем другой человек.

Мы можем сказать, что это другая опасная реальность, когда незачем человеку общаться с другими людьми: они не идеальны, у них проблемы психологические, им порой некогда, и всё прочее. А вот тебе — идеальный нейро-собеседник. Зачем тебе люди? И это может привести к очень сильной атомизации. И вообще непонятно, куда общество тогда придёт — страшная вещь.

Так что на самом деле может быть лучше текущий вариант с явно не идеальным ии-собеседником, когда какие-то одиночки отдельно вымирают? Ведь в целом это для популяции не так страшно, чем изменение именно самой популяции в целом из-за того, что люди перестают общаться друг с другом.

Ваши мысли?

П.С. Текст наговаривался и обрабатывался сеткой. Самые явные косяки я потратил, но всё же до уровня обычных постов не получилось дотянуть. Всё-таки, разговорная речь совсем не то, что вылизанная письменная мысль.

УПД. Спасибо Кьювентри за отличный эталонный пример схождения с ума. Почитайте, случай весьма показателен. Человек сам задал сетке темы, сетка их обьединила и помогла развить.
https://dtf.ru/life/3626060-chatgpt-pytaetsya-svesti-menya-s-uma-eto-massovoe-yavlenie
Не понимание принципов работы сеток, не понимание важности контекста. Пожалуй, пора вводить понятие "нейросетевая гигиена", обьясняющее людям как важно очищать контекст, и не тащить мусор в темы.

#читательское
Просто три слова из названия очередного шыдевра: cozy dark fantasy.
А! А! ААА!!!
Для совсем полной срани не хватает только "уютных ужасов". Но наверняка кто-нибудь уже пишет и подобное.

#заметки_диванного_филолога
Я уже некоторое время хочу кое-что сказать: доколе боярку будут называть жанром!?

Давайте посмотрим на настоящие жанры: ужас, комедия, трагедия, приключения, экшен. Это всё о вызываемых у читателя эмоциях: напуган, смеётся, переживает, волнение открытия нового, упивается победой над врагами.
Где здесь место боярке? Боярка - это вызов эмоции чего? Хрустобулочничества?

Давайте посмотрим, чем характеризуется боярка: РИ, кланы с магией, боярская дума, игры спецслужб, строптивые наследницы, уникальная сила гг - это всё детали мира, лор.
А что у нас ещё характеризуется лором? Правильно: фанфикшен. Фанфик по ГП - это всегда история с: волшебными палочками, Хогвартсом, и т.д.
Таким образом, также как ГП-фикшен - это фанфики по миру "магической Британии", боярка - это фанфик по некому миру "магической Российской Империи".

Но тут есть небольшое "но": детали миров боярки весьма сильно отличаются дру от друга: разные персонажи, разные места.
Я мог бы сказать, что и в ГП-фикшене есть истории, где гг уезжает в южную Америку, и там кроме волшебных палочек ничего из лора гп не остаётся. Так что формально мы можем считать боярку именно фикшеном в фандоме боярки.

Если быть более точным, то надо говорить метафандом. Так как боярка - это нечто обобщенное, и происходящее не в одном мире (не то чтобы все фанфики по ГП происходили в одном и том же мире. Но вы меня поняли))).
Я добавляю слово мета- (как приставку, а не запрещённую в РФ организацию))), потому что у нас уже есть в ходу слово "метавселенная". И многомирная структура миров Марвел и DC отлично обьясняет боярку - это куча параллельных миров, где есть магическая Российская Империя с блек-джеком и наследницами.

Кстати, факт попадания означает, что в этой метавселенной есть миры и с немагической Россией.

Так что, люди, хватит называть боярку жанром! Это метавселенная или метафандом. Или фандом, как вам удобнее. Но не жанр.

#размышления #теория_магии
Немного о магии огня и льда

Традиционно в фэнтези магия огня противопоставляется магии холода/льда. Часто они стихии антогонисты, а даже если и нет, то как минимум разные.
Но в последнее время часто встречаю мысль, что, на самом деле, это одна магия - магия изменения температуры. И это меня весьма забавляет.
Это напоминает мне рац. предложения в "среднем" СССР, когда куча людей, не особо разбирающихся в теме лезло улучшать то, что не понимают. Типа "а зачем в этот узел дефицитную смазку, давайте обычный солидол использовать", а потом дорогое оборудование ломается.
Также и тут, люди пытаются применить к магии рациональное знание физики. Но поскольку даже школьную физику не знают, то получается фигня.

В чём их ошибка?
В том, что в школе проходят не только сакральное знание о температуре как усреднённой скорости молекул, но и второй закон термодинамики, кое-что говорящий об этом явлении. А именно: энтропия замкнутой системы должна возрастать.
С этой точки зрения магия холода, где и исчезают и мана и тепло - это не только нарушение второго закона термодинамики (фиг с ним, никогда не любил его), так и нарушение закона сохранения энергии, потому что энергия вселенной вдруг исчезла в никуда.

Магия огня проста, как проста газовая горелка. Она максимально увеличивает энтропию обьекта.
А вот магия льда, она как холодильник - работает против энтропии обьекта. И насколько холодильник будет посложнее горелки, настолько и магия льда должна принципиально отличаться от магии огня. Ей нужно отвести энтропию обьекта "куда-то". А поскольку обычно магия льда не нагревает всё вокруг охлаждаемого обьекта, значит, механизм более сложен.
Что бы это могло быть?
Вариант 1: выбрасываем энтропию в другое измерение. Я хз как это может быть.
Вариант 2: мана льда - это фреон из холодильника. Это означает, что магам льда надо заранее провести подготовку своей маны, "охладив" её обо что-то. Это обьясняет, почему они в холодных местах живут. Кстати, "обо что-то" - это может быть отопление своих домов и обогрев себя. А окружающие считают, что маг льда ходит зимой в одной рубашке, потому что у него "сопротивление холоду". )))

В общем, вот простое обьяснение, почему, хотя магия огня и льда управляют температурой, они всё же требуют разных подходов.

#читательское
Закончился долгострой. Куча эмоций, не могу сосредоточиться для рекомендации.
И вроде бы, надо писать, пока воодушевление есть, чтобы лучше передать эмоцию. Но в голове только "АААААА!!!!"

#читательское #размышления #фэнтезийные_миры
Открываю очередную аннотацию на RR, а там "... Мир, где Система была поломана местными жителями. И "поломана" - это не глюки, как в обычных рассказах, а то, что части Системы были выдраны с кишками ради наживы, части избиты до подчинения, а части отключены..."
И, блин, в первый раз вижу такую предысторию, и мне уже самой истории не надо - мозг зацепился за идею, и генерирует, и генерирует...

Если предположить, что Система была создана альтруистами-идеалистами, то они верили бы, что поднявшиеся с помощью Системы потомки стали бы такими же благородными, как они. Поэтому логично оставить им доступ к Системе, чтобы они её улучшили и доработали под новые условия. А те оказались ещё теми расдварасами.
"Модуль кармы" отслеживающий репутацию? Нет - это для правителя очень неудобно, ведь тогда нельзя просто казнить неугодного ему человека.
"Все равны перед Системой", и получают сильные классы по заслугам? Нет, быдло не должно быть равно моим потомкам! Только благородные могут получить сильные классы, а лучшие только для правящей семьи.
"Система распределения экспы"? Очевидно, что все должны платить процент моему клану.
И т.д., и т.п. В общем, получаем мир с жестко феодализированной Системой. Мир, где у большинства людей нет никакого шанса вырваться из грязной колеи.

Эта социальная иерархия будет супер устойчива. Но слаба перед настоящей внешней угрозой в виде демонов.
Итак, если у Системы ещё остался прогностический модуль, она может предвидеть катастрофу, но ничего не может с ней сделать. Одним из вариантов обхода кучи наложенных запретов может быть призвание в этот мир человека из другого мира, на которого не будут распространяться наложенные новыми хозяевами ограничения. Ну, по крайней мере, не все ограничения.
Единственный шанс попаданца победить демонов - изменить социум. Но с бунтовщиками местные уже давно научились очень хорошо справляться.
"Добро пожаловать в новый мир, избранный. Прогнозируемое вторжение демонов произойдёт через 351 день, 3 часа, 15 минут."

П.С. Пойду всё-таки гляну что там, в тексте. Вряд ли оно будет настолько хорошо, как рисует воображение, но вдруг.

#читательское #отзыв
Dungeon Core Chat Room
Это производственный роман о группе ядер подземелий.

Обычно в подобных историях есть две сюжетные линии: построение подземелья, и его прохождение авантюристами. Тут второй составляющей практически нет, пара микровспышек и всё. Практически всю историю гг только и делает, что изобретает новые приколы, и использует их для создания данжена.
Здесь есть немного сюжета, но это в конце истории. Хотя, я бы даже сюжетом это не назвал, скорее, решением задачи.

Итак, в чём же плюсы этой истории?
1. Здесь простая в свой базе, но весьма гибкая модульная система магии. Со временем гг делает всё более сложные проекты.
2. К концу история начинает становиться интереснее, так как группа занимается масштабными проектами. Проекты оригинальны, в других историях я такого не видел.
3. Оригинальная идея чата у ядер подземелий, что создаёт специфическую культуру. Представьте себе стримы, где ядро-блогер показывает комичные смерти авантюристов от глупых ловушек, и т.п. Увы, автор очень мало концентрируется на таких моментах, основная масса истории - производственный роман.
4. Автор смог пришить к системе магии культивирование - это всегда похвальное достижение.
5. Есть какой-никакой осмысленный финал, и история закончена. (Основная масса авторов подобных историй в какой-то момент спотыкается об парадокс бессмысленности.)

В общем, неплохой, хотя и немного занудный текст для гиков.
https://www.royalroad.com/fiction/43271/dungeon-core-chat-room

П.С. Если сомневаетесь, просто прочтите аннотацию. Она весьма показательна.

"Здравствуйте. Меня зовут ТочноНеФейк, я новичок, и мне нужна помощь."

#всякая_фигня
А разве есть люди, радующиеся первому сентября? Ученики точно нет, учителя, вроде бы, тоже.
Так почему это называется праздником?

#теория_магии #вопрос
Смотрите, состояние 1: есть огненная мана; маги могут её впитывать; она есть в природе. Состояние 2: огненная мана сжигает; причём, не только в заклинаниях, но и сама по себе.
То же самое происходит и с земной маной. Она может существовать сама по себе в природе, а может создавать или двигать камни.
С прочими типами маны тоже самое: они вроде как имеют два типа состояний: либо мана "пассивна", либо мана "активирована" и тратит себя для совершения работы.
Даже нестихийная мана тоже так себя ведёт: она может скапливаться в каких-то гигантских количествах, совершенно ничего не делая. Либо, выполнять тончайшую работу тратя мельчайшие дозы.

Это можно обьяснить как-то по другому, кроме пассивно/активно?
Это фундаментальный вопрос. Ответ на него кардинально меняет всю магическую систему.
Я что-то пока что ничего кроме включено/выключено придумать не могу. Но эта идея кажется слабоватой.
Поэтому нужна помощь. Может у кого есть мысли?