Комментарии «За горизонт» (гет)

Natali Fisher, спасибо за комментарий.
Всегда приятно открывать людям новое:)

Умный Кролик, спасибо!
Мне очень приятно:)
До хоррора героям не хватило нескольких минут;)

IronTeen, интересный вариант сюжета:) Тоже были бы возможны самые разные концовки...

Ксафантия Фельц, спасибо!
Я очень рада:))
Лина вычислила, что Иресс скрывается под именем Марка, и решила ему так вот отомстить за дочь, затянув его в чёрную дыру. А Марк успел проникнуться земной жизнью - и влюбился в неё по-настоящему.
Ну, либо на Рангурне очень хороша пластическая хирургия, либо они действительно морфы:)

Да, она, по сути, хотела совершить самоубийство - а когда узнала, что дочь жива, в голове сразу всё перевернулось...

Заря вечерняя, спасибо:)) Я рада.
Вау, мимимишность - это для меня что-то новенькое:)

читатель 1111, спасибо:) Мне очень приятно.
Думаю, либо он переделал внешность пластической операцией, либо он морф:)

Далёкое будущее, другая планета... Я допускаю оба варианта.

Марк Маркович, спасибо:) Мне очень приятно.

Добавлено 03.10.2016 - 16:04:
Мародeр, всегда отрадно, когда творчество вызывает столь страстные отклики. Ваша позиция понятна, спорить с ней я не вижу смысла: как говорится, каждый выбирает по себе.
Впрочем, на мой взгляд, отправляя комментарий, надо или думать дважды перед тем, как нажать на кнопку, или оставить всё как есть. Когда читатель, уже отправив комментарий, начинает его подтирать, это выглядит несколько трусливо.

LilyofValley,
Whirl Wind,

спасибо за отзывы.

айронмайденовский, спасибо:) Я рада.
Нет, не думаю, что кто-то на это повлиял. Им просто повезло:)
По поводу прямой речи - нельзя ли в личку подробнее?

*Смеюсь* А я совсем забыла об этой анонимности:)
Спасибо, я поняла, какой вариант оформления вы сочли ошибкой. Некоторое время назад мне самой казалось, что второй вариант правилен, но, согласно правилам, на месте разрыва прямой речи точка вообще не ставится.

айронмайденовский, да, есть такое дело. Однако, на мой взгляд, это правило применимо именно к словам автора после прямой речи, то есть в том случае, когда после них прямая речь уже не продолжается. А в данном случае продолжение есть, и слова автора как бы разбивают единую смысловую часть. Мне не встречался ни у Розенталя, ни у Лопатина пример, который предлагал бы именно такую конструкцию:
- П. - А. - П.

Впрочем, некоторые правила, включая это правило о разрыве прямой речи, напоминают мне спорные нормы законодательства: закон один, а судьи толкуют его совершенно по-разному. Так что это уже вопрос личного ощущения.

В любом случае, спасибо за обмен мнениями)

Silwery Wind, большое спасибо:)) Мне очень приятно:))

Whirl Wind, спасибо:) Мне очень приятно.