Оружейник Хаоса (гет) | 35 голосов |
Время цветущих яблонь (гет) | 15 голосов |
Хроники профессора Риддла (джен) | 1 голос |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замечательное продолжения третои частини. Прочитав на одним вдоси. Спасибо автору за цей чудовий фанф. Рекомендую почитати цей шедевр.
3 апреля 2018
|
Chaos Gamer рекомендует!
|
|
Замечательное продолжение отличной серии! Читать обязательно!
|
trionix рекомендует!
|
|
Очень приятный и какой-то добрый любовный роман. Отношения Мориона и Гермионы выписаны просто чудесно, тепло и приятно.
А по основному сюжету - равновесие. Наконец-то у сторонников "всеобщего блага" появился достойный противник. Который их превосходит не количественно, а качественно. И это здорово! |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 14.07.2016 в 14:51 Все бы было хорошо, но Глидерой Локонс, после неудачного обливиэйта оказался в дурке. Гермиона так хорошо умела работать с памятью людей, что рискнула мозгами своих родителей? Если да, то где она так натренировалась? Или она просто ни хрена не думала о возможных последствиях? Локхарт оказался в дурке не потому что неправильно читал заклинание. А потому что палочка была сломана. Больше ни одного случая мы не знаем. Обливиэйт там используется на каждом шагу.. |
Вот именно. У всего есть цена. И у спасения жизни родителей она тоже есть.
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения void от 14.07.2016 в 16:47 И какая такая цена? Они свихнулись? Или Темный Властелин поставил на поток приготовление солдат через промывку мозгов? Нету никакой цены. Ковыряйтесь в чужих головах - и все будет ОК. Про Берту. А где там именно обливиэйт то? Про цену расскажите о ней ЛвЧ |
Цитата сообщения rrr39 от 14.07.2016 в 18:42 Не так давно, спорили по поводу вменяемости Ридла. Так вот, одним из доводов, того что Ридл не убивал своих предков и не наводил ложные воспоминания дяде, было что слишком круто для 16-17 летнего сопляка уметь править воспоминания. А как раз Вы доказывали обратное, теперь же утверждаете, что Гермионе это не позубам. То есть, раз Том смог, то почему не смогла бы Гермиона? Хотя, признаюсь, я даже примерно не представляю ОТКУДА она могла взять нужную литературу в обход Фениксов (в библиотеке Хога? Както даже и несмешно). Если они сами не предоставили. Впрочем, Тому тоже на школьные ресурсы рассчитывать было бы глупо... А купить на черном рынке он не смог бы. Блин. Я тут прикинул масштаб того, что следовало бы подтереть или переписать.... Мдяяя... Такая корректировка, вообще, возможна в ограниченные сроки и одним магом? Волдеморт-то, даже если и манипулировал памятью дядюшки, то фрагмент подтер, покорректированный вставил... по сути не такое уж большое вмешательство (по колличеству изменений)... А тут, по сути всю жизнь переписала... Чисто технически как смогла я даже представить не могу. Мне одному кажется, что Ролинг сама не поняла, какой бред написала? |
Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 19:44 Просто Вы закономерно посчитали, что для переделки "Линукса" в "Винду" нужна длительная работа квалифицированных кодеров... А тут просто взяли и скриптом поменяли все идентификаторы. Итого, "забыв" о гермионе" забывают ОЧЕНЬ много и это необходимо заполнить, чтобы е возникало ненужных вопросов. И еще: в отличие от такой замены, окружающие настоящей информации не забудут. И случайная встреча возможна. И как документы добыла интересно. Добавлено 14.07.2016 - 20:24: Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 20:14 Не конкретно "империус" (Герми правильная девочка), но что-то похожее. "Лишнее" облевала, нужное импёрнула - простенько и со вкусом. И не требует громоздить тонну предположений в духе "Гермиона круче Дамби и Волди вместе взятых". Бритва Оккама - нехрен множить сущности сверх необходимого, тем более, что это укладывается и в характер Гермионы и в общее отношение магов (включая так называемую "светлую сторону") к магглам. Чтобы лишнее отблевиэйтить, нужно об этом "лишнем" точно знать, либо время, либо найти это воспоиминание при помощи легиллименции. Адова работа. А как должна была поступить Гермиона, если родители бы отказались и все аргументы не сработали? Сказать "ну и хрен с вами, ждите Пожирателей, раз жить не хотите!"? После чего развернуться и уйти? |
Цитата сообщения Женек от 14.07.2016 в 20:19 Итого, "забыв" о гермионе" забывают ОЧЕНЬ много и это необходимо заполнить, чтобы е возникало ненужных вопросов. И еще: в отличие от такой замены, окружающие настоящей информации не забудут. И случайная встреча возможна. И как документы добыла интересно. Зачем заполнять? "Нажми на кнопку - получишь результат". Гермиону забыли? Забыли. Имена поменяли? Поменяли. В Австралию выпнули? Выпнули. Результат достигнут, всем спасибо, все свободны. А документы можно достать разными путями - от подчинения служащих соответствующей конторы (сомнительно, ибо Гермиона - правильная девочка) до переделки имён на имеющихся (что опять же, и быстро, и в характере Гермионы). Чтобы лишнее отблевиэйтить, нужно об этом "лишнем" точно знать, либо время, либо найти это воспоиминание при помощи легиллименции. Адова работа. Нет, достаточно приказать забыть эпизод соответствующий заданным параметрам. Иначе работа министерских обливаторов была бы не возможна в принципе. А как должна была поступить Гермиона, если родители бы отказались и все аргументы не сработали? Сказать "ну и хрен с вами, ждите Пожирателей, раз жить не хотите!"? Признать за родителями право на собственную волю. Террористы есть террористы, хоть с палочками, хоть без оных, а на дворе как-никак 90-е, так что не нужно по умолчанию считать Грейнджеров клиническими идиотами. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 20:50 Зачем заполнять? "Нажми на кнопку - получишь результат". Гермиону забыли? Забыли. Имена поменяли? Поменяли. В Австралию выпнули? Выпнули. Результат достигнут, всем спасибо, все свободны. А документы можно достать разными путями - от подчинения служащих соответствующей конторы (сомнительно, ибо Гермиона - правильная девочка) до переделки имён на имеющихся (что опять же, и быстро, и в характере Гермионы). Нет, достаточно приказать забыть эпизод соответствующий заданным параметрам. Иначе работа министерских обливаторов была бы не возможна в принципе. Еще раз напоминаю про ЛвЧ ,там "дыры " прекрасно заполняются.. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Олег Орлов от 14.07.2016 в 21:05 ...В коротких эпизодах. Однако Вы тут правы... |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Женек от 14.07.2016 в 21:21 Если родителями Гермионы будет выбрано ". Либо уперлись "без тебя не уедем/не можем все бросить/мы будем с тобой" и тп. и переубедить не удалось. Вот поставили ее перед фактом или уезжаешь с нами или мы остаемся - что делать? Оба варианта книге не противоречат. Как и здравому смыслу. Нежелание бросать дочь когда она находмтся в смертельной опасности - клинический идиотизм? Именно так и было. Ну не уедут добровольно родители ,без нее. Это понятно и что делать? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Женек от 14.07.2016 в 21:27 Скорее не стирается память, а лишь блокируется. Ведь потом восстановить можно. Если бы стиралась... Ну, что-то можно было бы и вернуть, но говорить о ПОЛНОМ восстановлении памяти говорить бы не приходилось. Как можно восстановить то, чего в природе уже нет? Вспомнить все? |
Цитата сообщения Женек от 14.07.2016 в 21:21 Если родителями Гермионы будет выбрано "остаться", как будет выглядеть и что будет чувствовать Гермиона не наплевавшая н "собственную волю"? Фактически сама и погубившая их тем, что не подняла палочку или не бросилая друзей? Попытаюсь перевести на понятный Вам язык, раз уж Вы считаете себя не личностью, а исключительно тушкой. Стирание личности - это то же убийство. Стирание части личности - тяжкие телесные. Так что логика Гермионы -"давайте я отрублю вам конечности чтобы вы не попали на войну, а когда она закончится - пришью их обратно... Если, конечно, получится и если меня не убьют. Мне так будет спокойнее." А так, действительно, выходит или Гермиона не дала себе труда поговорить с родителями и схватилась за палочку (как в фильме) и тогда она именно такая, какой вы ее себе представляете. Либо уперлись "без тебя не уедем/не можем все бросить/мы будем с тобой" и тп. и переубедить не удалось. Вот поставили ее перед фактом или уезжаешь с нами или мы остаемся - что делать? Оба варианта книге не противоречат. Как и здравому смыслу. Нежелание бросать дочь когда она находмтся в смертельной опасности - клинический идиотизм? Нежелание бросать дочь и сидение на заложенной террористами бомбе - разные вещи. Или Вы пропагандируете вариант "или ты бросаешь всё и едешь с нами, или мы кончаем жизнь самоубийством"? Тогда да, сумасшедшим неадекватам "обливейт" уже не поыредит, ибо повреждать нечего. Вот только проблема в том, что получить лицензию врача в Англии 90-х сумасшедшему несколько проблематично, а уж двум сразу... |