Комментарии «Brave New World» (джен)

Довольно оригинально, держит в напряжении, но конец с ощущением явной недосказанности несколько портит впечатление.
Имхо, стоило закончить на фразе "как в прошлый раз" или таки всё объяснить, но это имхо.
В целом - хорошо получилось. =)

Mecc, спасибо! Автор рад, что хотя бы частично вам понравилось)

Хороший текст с оригинальным подходом к событию о вампирах.
Вообще, мне и исполнение понравилось, но для обоснования концовки не хватило хотя бы тоненьких намеков в тексте до этого. И тем не менее, на мой взгляд, работа хорошая)

Ms. Argent, спасибо, приятно) А намеки — автор старался, как мог) На самом деле, тут намеки-отсылки напрямую из "Города грехов", так сказать, для любителей фильма

У меня впечатления смешанные, по большому счету, я всегда шарахаюсь от ритуалов, неизвестных канону заклятий и новый крестражей. Вампиры хороши тем, что они не вызвали ассоциацию с романами Майер (хотя мне они не противны).
Смутил крестраж-метка. Всегда фапала на то, что он создаётся только при убийстве.
Большое спасибо, всё же гут)

Donna Liateros, спасибо за отзыв! Автор помнит, что "чего не сказано в тексте, того нет", но по поводу метки-крестража хочется добавить местный обоснуй: метка-крестраж только у некоторых пожирателей. У тех, кого Волдеморт брал с собой в какие-нибудь карательные рейды. Убивается жертва --> крестраж "растекается" по меткам. Метка могла и "притягивать", что уж там нужно для создания крестража. Всё-таки метки были довольно неизученной фигней в каноне

понравилась идея с меткой-крестражем, но впечатление испортила гиперумная Грейнджер. да и концовка, мягко говоря, не похожа на концовку

Анонимный автор
Метки для меня - способ заключения всех в одну компашку) то есть ичего в них серьёзного, лишь способ связи, как делала Гермиона с галеонами. А ваши мысли я поняла, да. Спасибо.

Helen 13, приветствую, спасибо, что отозвались) Гермиона не то чтобы гиперумная. Она как будто ничего сверх того, что "умела" в каноне не сделала: она и по книгам часто обращала внимание на всякие странные штуки и бежала проверять свои догадки. Люди вокруг нее, может, тоже что-то временами подозревали, но им скорее лень/не приходило в голову "копнуть глубже". А тут после поиска крестражей на седьмом курсе могла рыть носом источники в Министерстве. Тут происходит неведомая хрень, она заинтересована, ей кажется, что "где-то она уже такое видела", бежит проверять. А с друзьями: тут шутка в том, что Гарри, что Рон целиком всегда полагаются на "Гермиону": "жираф большой — ему видней". Мол, чего проверять информацию, самим посмотреть, если "Гермиона умная — сама всё посмотрит". В конце текста Гарри же думает "почему мы Не Спросили Гермиону, как всё должно проходить". Они даже не спросили. Если бы поинтересовались — может, и рассказала бы. А о том, зачем эй это — это другой вопрос. Может, действительно, после войны в мозгах что-то сдвинулось.
Ох, простыня) Извиняюсь, если сумбурно

Добавлено 17.06.2015 - 15:15:
Donna Liateros, автор выкручивался, как мог) Была и совсем другая идея под эти события, но всё-таки остановились с бетой на таком развитии истории)

Анон, с поведением Гарри и Рона понятно - они всегда на Грейнджер надеялись, будто своих мозгов не имели. Вопрос в другом: зачем ей "хозяин"?

Helen 13, а, ёлки, автор - дурак. Надо было с маленькой буквы там писать. Гермиона говорит в конце текста о "хозяине", не как Хозяине для неё самой, а как о хозяине метки. А вот Зачем Гермионе всё это — автор и сам не знает. Всё-таки Грейнджер умнее не только своих друзей, но и автора)

Пасиб, так яснее. Всё получилось, Автор, вы молодец)
Всегда радуюсь попаданию в заявленные жанры.

Ну, вот((( а я уже размечталась о Грейнджер-тайной-пожирательнице

Таки да, создаётся впечатление, что Грейнджер целенаправленно возрождала ТЛ, что она на его стороне. Как раз объяснения этому мне и не хватило. =)

Не поняла, почему Гермиона захотела воскресить лорда. Вроде и понравилось, но вот эта загадка... Что там очевидно ? Зачем оно ей? Убить его еще раз или это просто собранный воедино крестраж, который только так и уничтожить, или у нее просто смысл жизни пропал и она хочет добавки ?)
Потому как- то неоднозначное отношение

Toma-star, спасибо) Что, получился триллер?)

Helen 13, извините, не грустите)

Helen 13, Mecc, автору кажется, что Гермиона возрождает Лорда с утилитарными целями: типа возродится, сделает, что нужно. Типа цели у Гермионы и возрожденного будут одни и те же. Но это известно только самой Гермионе)

CensoredPas, видите, сколько идей уже вы придумали) Наверняка, какая-нибудь из них правильная)

Анонимный автор
Написалась полноценная работа, которая держит в напряжении до конца и, безусловно, запоминается *поигрываю бровями*

Toma-star, хорошо, что атмосфера удалась)

Мне понравился фик. Держал в напряжении с первых абзацев. Конечно, для меня концовка не очевидна, но додумать и самому можно.
Очень понравилось, как участники Проекта сравниваются с вампирами, я прямо восхитилась фантазией автора. А еще понравился авторский слог.
Спасибо.

Вау, автор, мне идея с меткой-хоркруксом очень понравилась. А вот финал оставил весьма противоречивые впечатления.
События вы обыграли интересно и за это вам огромный плюс.
Огромное спасибо за фик!

яблоневая пуговица, спасибо за отзыв! То, что слог понравился — отдельное поглаживание для автора)

Ночная Тень, вам спасибо, что отписались) Сама идея и автору нравится, только вот над реализацией голову поломать пришлось

Скорее понравилось, да. Динамично и держит в напряжении до последнего абзаца. и вдруг бац! Конец. Я не очень поняла, что будет дальше и зачем Гермионе нужно было возрождать Тёмного Лорда. Так и просится продолжение. Автор молодец) Спасибо.

NAD, спасибо за отзыв! Продолжение вряд ли будет: автору было больно и этот-то текст писать(

С учётом доставшихся событий - хорошая работа.
Слог, как справедливо заметила яблоневая пуговица, на высоте. Сюжет интересный, взгляд на события и героев необычный. К величайшему моему сожалению, это тот случай, когда недосказанность портит фик, а не украшает. Надеюсь, после конкурса Вы вернётесь к этой работе и немножко допишите её - раз уж объём больше не будет ограничен. Просто будет обидно оставить этот фик "как бы незавершённым" из-за одной детали - он для этого слишком хорошо написан.
P.S. А Гермиона напомнила мне Шерлока из BBC-шного сериала))

События обыграны отменно, написано хорошо, но два момента вызывают недоумение.

Первое: Пожирателей с исчезнувшими метками убили (правильно, так их!), а те, у кого метка осталась - спокойно разгуливают на свободе? В это не верю.

Второе - самую малость недопиленная концовка. Тут не недосказанность, не открытый финал, а именно недопил. И тоже первая мысль: Гермиона с дубу рухнула и встала под знамена ТЛ, недаром же она никого не пустила на собеседования с Пожирателями:) Но зачем оно ей, боже мой? В итоге сделала вывод, что первое впечатление обманчиво и возрождение ТЛ Гермионе нужно, чтобы окончательно его прибить. Однако этот вариант не просматривается. Думается, скажи она Гарри предварительно хотя бы пару слов - мол, держи палочку наготове - и впечатление было бы иным.

А про псевдовампиров классно придумано:)

Anne Boleyn, спасибо за обстоятельный отзыв. Насчёт допиливания текста автор совсем не знает (автор, если честно, уже сам слегка боится этого текста).
Лучше посижу-порадуюсь на сравнение с Шерлоком) обожаю его)


Natali Fisher, как убили Пожирателей с исчезнувшими метками? Кто? Когда? *автор безумно оглядывается* Никого не убивали, по крайней мере автор это не имел в виду.
Спасибо за подробный отзыв, автор всё намотал на ус.

Анонимный автор
По поводу казни ПС с исчезнувшими метками. У вас есть косвенное тому доказательство: "Тем, у кого Метка не сошла, приходилось совсем тяжко. Их не казнили только потому, что пытались разобраться со знаком Тьмы: не получится ли хуже, нужно всё проверить". Логично предположить, что прочих ПС казнили, ибо с ними разбираться не нужно было:)

Natali Fisher, нее, тут по-другому) "Тем, у кого Метка не сошла, приходилось совсем тяжко" — совсем тяжко. Типа им тяжелее, чем остальным. Они пугают своей меткой, вот их хотелось бы казнить, но боятся: а ну как эта метка ещё фортель какой выкинет

Начало нечто скомканное и не правильно поданное. Задавал себе вопросы, что? кто? почему?

"Гермиона долго убеждала Кингсли. Она потрясала пергаментами с выписками и расчётами, Кингсли рваными шагами мерил кабинет. Когда они начали орать друг на друга, Гарри и Рон решили, что лучше будет убраться оттуда. Не дураки, сами разберутся. Всё-таки не абы кто, а Министр Магии и самая умная выпускница Хогвартса за последние несколько лет." (с) - фанонная блевотина. Так бы и позволял взрослый мужик, военный при этом, какой-то ТП подымать на него голос. Да еще и самый фаннонный из штампов про "самая умная выпускница Хогвартса за последние несколько лет."

"Было неясно, как Гермиона доказала свою правоту, но после этого разговора Кингсли отдал приказ о формировании отряда," (с) - может автору и не ясно, а я вот отчетливо вижу костыль приставленный к роялю.

"«Мне нужно кое-что проверить. Я буду в библиотеке»
Гермиона собиралась варить зелье, позволяющее собрать крестраж воедино." (с) - Какая однако фанонная бибилотека. Прямо все знания мира отыскать в ней можно. И уникальный крестаж распознать и там же найти способ с ним покончить. Очередная притяжка за уши.

"Перед началом Проекта всех, кого планировалось "посетить", вызывали на беседу в Министерство. Гермиона тогда снова удивила Рона и Гарри, уговорив Кингсли доверить "собеседования" ей. От охраны отказалась, и даже друзьям не разрешила присутствовать ни при одном разговоре, мотивируя это тем, что "иначе ничего не выйдет" (с) - Опять Гренджер пытаются подать "умной" используя для этого тотальное отупение остальных, костыли и рояли. ДОКОЛЕ?!


"Для Рона каждый поход стал местью. Тем, из-за кого началась война, из-за кого погиб Фред, из-за кого Рону сейчас было так плохо. Чувство вины глодало изнутри как пёс уже десятки раз обгрызенную кость. Рон понимал, что он вряд ли мог бы что-то сделать с взрывом, убившим Фреда, но легче от этого не становилось. «Если бы я был быстрее, сильнее, успел бы я?». Беспомощный гнев, который он ощутил тогда, никуда не ушел, а только слегка притупился, сглаженный однообразием последних дней. «В смерти Фреда виноват не я. Это война, война виновата. А войну развязали они». Ему казалось, что каждая капля в чашу мести понемногу искупает его вину. Он поможет закончить эту войну. И пусть те, кто её начал, прочувствуют все прелести своего начинания. Так что злые взгляды "жертв", от которых требовали крови, странным образом ненадолго успокаивали тлеющую внутри Рона ярость." (с) - и вот этим несчастным абзацем, автор решил оправдать необходимость тега "Месть". У.н.ы.л.о и б.а.н.а.л.ь.н.о.

"И только улыбка Гермионы поддерживает его всё это время." - и снова эта МС херота. Где предупреждение об МС?

"Гарри испытывает иррациональный страх. Ему хочется закричать, но, как в тот раз, у него не получается. Сейчас не мешает кляп, но горло так сдавило, что из него не вырывается даже сиплый хрип." (с) - Поттер подан членодевкой, опять.

"«Что происходит? Разве так должно быть? Почему мы не спросили у Гермионы, как точно должен проходить ритуал?»" (с) - отвечаю Поттеру на его мысленный вопрос. Потому что автор вас сделал дубарями.


С тегом вампиры и того хуже. Мухлеж может и прошел с организаторами конкурса, но читателей НЕ обманешь!

Коротко. Ни о чем. Не так херово как у некоторых остальных, но от уровня "ни о чем" ушло не слишком далеко. Спасает сей фикло лишь общий зашкаливающий уровень помоев во 2м туре.

Я люблю открытые финалы. Но в этом фике я увидела, чем они не хороши: ничего не понятно ведь! Что там Гермиона учудила? Почему это "очевидно" для нее и неочевидно для меня, чем я хуже?
Возможно, немного не хватило времени или терпения на продумать детали - ну что ж, это пойдет в копилку опыта автору. Но в целом концепция понравилась, спасибо. Есть попытка создать что-то оригинальное незаштампованное, и лично мне это нра.

Почувствовала себя Роном: что для Гермионы очевидно, то для меня вообще непонятно. Финт с вампирами, по-моему, довольно интересный. А вот месть в фанфике протянута за уши.

Интересное понятие о вампирах, интересная метка-хоркрукс.
Но! Нафига! Гермионе было возрождать Лорда? Не проще ли поселить хоркруксоносителей где-то под присмотром и дождаться, пока они умрут?

Беренгелла, воистину! Куда проще их все-таки казнить:))) Собаке собачью смерть, заслужили.

В начале и правда немного не понятно, что происходит, но конец впечатлил. Очень сильно вышло... Заинтригована *о*
Прям хочется узнать, что дальше... А это все :(

Komisar, вы славно потрудились, действительно, комментарии по размеру как сам фик, грех не ответить. Поехали)

> "Начало скомканное" — ок, принято к сведению.

> "Так бы и позволял взрослый мужик, военный при этом, какой-то ТП подымать на него голос" — Грейнджер тоже войну прошла, да, младше Кингсли, этого не отнять. Но с момента последней масштабной битвы, в которой Гермиона тоже участвовала не для галочки, прошло совсем мало времени. Т.е. у них всё ещё этакое полувоенное положение, где нужно прислушиваться ко всем, кто может сказать что-то дельное. Гермиона не солдат, напрямую подчиняющийся Кингсли, чтобы это было нарушением субординации. Дамблдор из этих вчерашних школьников сделал отдельный маленький отряд, когда заварил всю эту кашу с разрушением гипер-злых крестражей студентами. Гермиона же не свою крутость Кингсли доказывала, когда они там вместе орали, а просто они на повышенных тонах спорили. "ТП" — зачем же так обижать Гермиону? Она не виновата, что вам не нравится текст автора)

> костыли, рояли — ок, сюжетная часть вам не зашла, принято.

> "Поттер подан членодевкой, опять" — автор не уловил, в чем членодевкость Гарри, если ему дико не нравится происходящее тем, что напоминает сильно нехорошо закончившиеся события. Гарри держит себя в руках, истерику не устраивает.

> а вот "мухлёж" с тегом вампиры — это не мухлёж, а вариант трактовки определения "вампир", так что возражение не принимается)

Тай Герн, да уж, копилка автора сегодня будет полным-полна, как та коробочка) Спасибо за отзыв, правда. Про обоснуй автор всё понял и принял к сведению)


ЛимоннаяДолька, жаль, если показалось, что месть именно притянута за уши. Она продумывалась и не "приписывалась в последний момент". Видимо, стоило начать говорить про месть с начала текста. Спасибо за отзыв.

Беренгелла, Natali Fisher "а давайте подождем, пока они умрут. Ну или ослабнут. От голода" (с) =) Наверное, проще.

Kim_Ma_Ry, спасибо за отзыв! Да, видимо, это окончательно "всё". Автор уже боится этого текста)

Пришла бета. Чтобы не деанониться, комментарий будет с аккаунта автора.

Замечание от беты, которая лучше помнит, как именно получился этот текст, хотя и жутко хотела спать во время каждой вычитки.

Изначально идея строилась на штампах, спасибо Комиссару, который их видит, он все делает правильно.
Умница Гермиона, на которую привыкли полагаться и друзья, и читатели, сходит с ума во время войны. Что именно с ней происходит, не стали придумывать, потому что это показалось неважным. Она хватается за идею воссоздать ТЛ, потому что несколько извращенно, но все-таки разделяет какие-то его взгляды. Первый вариант событий подразумевал именно такое окончание: "Это же очевидно, Рон!" с закатыванием глаз. Это не должно было быть очевидно читателю, Гермиона - эдакая бабайка из ужастика, о присутствии которой персонаж и зритель догадываются в последний момент.

Да, не дотянули, это было очевидно в последнюю ночь. К сожалению, все мысли о том, как можно переделать текст, пока рушат идею. Если правильная мысль появится, текст будет закончен.

Natali Fisher
Э? Казнить-то зачем? Пусть доживут, сколько получится. Просто создать условия, в которых никто из них не побежит воскрешать Лорда.

Что-то идея сошедшей с ума Гермионы кажется мне неудачной.

Беренгелла, какие же условия? Азкабан? Оттуда можно сбежать...

А сошедшая с ума Гермиона... Могло и такое быть, если бы дотянулся обоснуй.

Natali Fisher
Если из Азкабана сбегут все носители хоркруксов одновременно, то в магбритании явно проблемы похуже потенциального воскрешения Волдеморта.

Беренгелла, зачем сбегать всем?
"Дьявольская головоломка, для решения которой хватало и одной части: воскрешение было возможно и с ритуалом на крови одного из "хранителей" крестража".
Достатошно одной табулэтки...

грязнокровка? пусть даже сумасшедшая, разделяет взгляды главного борца за чистую кровь? рили?
скорее поверю, что Грейнджер воскрешала Лорда для того, чтобы убить еще раз и лично

Анонимный автор, дело не в месте мести (пардон) в тексте. Злые взгляды "доноров", их беспомощность и унижение - слишком мелко, чтобы называться местью.

Helen 13, бета снова пришла.
>> грязнокровка? пусть даже сумасшедшая, разделяет взгляды главного борца за чистую кровь? рили?
скорее поверю, что Грейнджер воскрешала Лорда для того, чтобы убить еще раз и лично

Верьте, в тексте ведь сейчас объяснения нет.
Мы все тут любим обсуждать, насколько нелогично и странно ведут себя персонажи в каноне. Я вот верю в истории о том, как ТЛ понимает, что он выбрал какие-то не те политические идеалы в погоне за властью, пусть АУ, зато там обоснуя бывает больше.
Возможно, сейчас я неправильно выразилась, конечно. Гермионе здесь _нравится_ Волдеморт, не знаю, почему. Могу предположить, что, целеустремленный и во многом более понятный постфактум, чем тот же Дамлдор, он стал казаться ей более привлекательным героем. Таков был образ Гермионы для этого сюжета.

Я решила об этом рассказать, потому что возникли вопросы, а я чувствую себя виноватой, т.к. знала, что автора надо нещадно тянуть, чтобы писал дальше. Повторюсь, если у кого-то из нас появится мысль о том, как доделать текст так, чтобы сохранить изначальный посыл, это будет сделано.

Эм-м... Бета? Анон? В общем, автор предыдущего коммента
Вканонная, ООС-ная - никакая Грейнджер, если она не потерянная дочь чистокровной семьи - не может симпатизировать Лорду. Некоторым его идеям - да, но не ему самому и его методам. И, в любом случае, не стала бы его возрождать, ибо контролировать Волдеморта не выйдет.

ЛимоннаяДолька, а вы в этом смысле про не_месть. Нуу... вероятно.

аж проверила, не указано ли в шапке, что Гермона - дочь Волдеморта)

интересная идея, спасибо)

Whirl Wind, спасибо, повеселили с утра)

Анонимный автор не, ну серьезно) такое впечатление сложилось)

Понравилась аналогия с вампирами. Тот случай, когда реальных вампиров нет, но условие "один из ГГ становится вампиром" выполнено на 100%.

Hexelein, ага, автору уже сказали, что он "сжульничал" :)

Анонимный автор
Мне Ваше "жульничество" понравилось. К тому же бывают ведь и энергетические вампиры, например)))

Далее находится чистое и абсолютное ИМХО.
Беременным, слабонервным, любителям спорить ради спора и агрессивным "интеллектуалам" просьба не тратить свое ценнейшее время на данный пост.

Начало как в каком-то дешевом романе в мягкой обложке для подростков, что покупают в последний момент на вокзале, когда уж совсем нечего делать в ближайшие сутки, а соседи не располагают к общению.
Слава богу, курсив закончился и начался более вменяемый текст.
Идея крови в крови потрясла мой мозг.
Я не солгу если скажу, что первой моей мыслью было...ЩТА? ЩТА ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ?! Но потом я втянулась и даже нашла изюм и прочие сухофрукты в этой идее.

И меня порадовали реакции Рона и Гарри, потому что я им верила ( все такие же идиоты с отсутствием какой либо мысли о планировании или будушем)

НО ГЕРМИОНА ЗЛОДЕЙ?
не ну всякое бывает.
ПМС.
киданул парень.
Устала что все вокруг людишки с крайней низкой активностью головного мозга и неспособностью связать и пары слов или событий.
Но во зло?
СЕРЬЕЗНО?

Не хватает мне обоснуя.
Не понимать что происходить.
Хотеть логика.

Интересная работа. Не скажу, что прямо зацепило, но в целом неплохо. Понравился момент с меткой-хоркруксом и псевдовампиры тоже очень в тему пришлись. Не понравился конец - вернее, его отсутствие. Такое чувство, что у автора потерялись несколько финальных абзацев.

Хорошая идея с псевдо-вампирами была почти слита реализацией, хотя за слог и стиль смело ставим большой плюс.
Очередная версия самопроизвольно создающегося хоркруса вызвала тягостное недоумение. Второй момент - вспоминаем особенности природы хоркрусов, которые пытаются захватить/подчинить любое оказавшееся в досягаемости живое существо. Шрам Гарре не рассматриваем, это слишком глобальный сюжетный костыль Ро. Так вот - все носители этого нового хоркруса должны были стать одержимыми спустя весьма недолгое время.

И я не думаю, что комиксы "Sin City" очень популярны, так что, имхо, следовало добавить пару подсказок тем, кто не в этой теме.

BabyBoo, весь обоснуй, который автор мог предложить - в комментариях. Спасибо за отзыв.

mooseberry, спасибо за отзыв с разделением на "понравилось-не понравилось". Да, про конец здесь почти все говорят.

uncleroot, насчет одержимости носителей - возможно. Но уже что есть, то есть. Не факт, что хватит сил переписать этот текст, но при продумывании версий, такая тоже будет рассматриваться. Спасибо за "наводку".
А подсказки вы имеете в виду добавить в большем количестве в сам текст отсылками или вынести в шапку?
А насчет популярности комикса: расчет всё- таки был не на комикс, а на фильм по нему.

Лучше не в шапке, а в сносках в конце текста.

Впечатление, что взяли начало, а вот конец убрали. Вопросы остались, ответы исчезли. Написано атмосферно, увлекательно.

Гм, почему такая концовка? Я к тому, что ее как бы нет. Сама идея оригинальна очень, а на исполнение немного времени не хватило, наверное. Впрочем, с таким набором фактов я бы тоже не особо разогналась :) поэтому за вас и проголосую

А я не поняла. То ли возродила, чтобы уничтожить последнюю часть души, то ли...
Было странно. Спасибо.

elent,
HallowKey,
Таша,
спасибо за отзывы! Автор рад, если в тексте зашло даже что-то одно: идея, атмосфера, слог. Текст был своеобразным экспериментом, жаль, что он кажется настолько странным)

Эм... А о чем вообще фик? Гермиона воскресила Волдеморта? Что-то такое ощущение, что фик шел, шел, а потом автор увидел сроки конкурса и резко за пару абзацев завершил фик.
Слог хороший, написано атмосферно, но очень резко оборвано(

Rusia, да, воскресила. Спасибо, что отозвались после прочтения.

М-да. Я не Гермиона. Мне не очевидно.

Здравствуйте, прочитала вашу работу со смешанными чувствами, присоединюсь к предыдущим комментариям: мотивация Гермионы совершенно не понятна. Нельзя ли этот момент как-то дополнить? Например, если бы упомянулось, что у Грейнджер в глазах мелькнули красные блики, мы бы все сразу поняли, что она одержима. В таком ключе.

Отсутствие мотивации Гермионы не просто делает фик неясным, а убивает отличную, годную идею с "мы - вампиры", когда вампирами никто, на деле, не является.

Это не открытый конец, который якобы можно додумать, это именно "недописанная" концовка.

Ксилентиум
Именно поэтому я его вам и не советовала)

Мотя-кашалотик
Извините, но я, разумеется, пошла именно в него, так как он был указан ._.
Если у вас есть еще наводки, то скажите.Мне так легче искать)