Комментарии «Nail found - Найденный гвоздь» (джен)

Таточка, Сириус и в каноне товарищ весьма думающий. А возвращение в род - это вообще о чём?


Gr_W, с такими вопросами - к Роулинг. :-)) Я лично эту ситуацию могу объяснить только дамбигадом (поскольку в дамбидуб не верю).

Ну, строго говоря, в то время Дамблдор ещё не глава, а рядовой член Визенгамота.

Tallly, спасибо, постараемся не разочаровать.


Dart lea, ну извините, со снейпогадом не сложилось. :) Только снейпанет.


Череп Розенталя, спасибо. Дальше протоколов будет меньше. Только с чего вы взяли, что это перевод? Фик авторский. Мы туда кое-какие правки вносим, поэтому и поглавная выкладка. И сомневаюсь, что у многих найдётся желание его ещё где-то искать, а тем более читать на ресурсе с фоном вырвиглаз.

Narva62, Лорд Слизерин, авторам самим очень интересно, куда делась палочка Сириуса. Решили, что эту дыру оставим незакрытой.


LiliDark, о да, жутко байронический.

"Люди типа Снейпа создают иногда ложное впечатление собственной значимости, глубоких тайных знаний и очень притягательной для экзальтированных особ небрежности ко всему земному. В Снейпе при желании можно быть рассмотреть воплощенную мечту о герое романа, хоть любовного, хоть авантюрного. Землистое, желчное лицо, висящие сосульками волосы и длинный нос вызывали у нужной аудитории требуемый экстаз, чем беззастенчиво пользовались ушлые режиссеры низкобюджетных фильмов. Особенно убедителен Снейп был в моменты гнева, когда кратковременно взвивался на дыбы".

Череп Розенталя, вот отсюда. :) http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=59773

ivanna343, спасибо, очень лестно, что вам понравилось. Гарри - это заслуга Ласти. А тренд "всем сестрам по серьгам" хоть и не очень популярен, но нам нравится.

Дорогие читатели, мне, как одному из соавторов, очень приятны ваши отзывы! Я их все читаю, а что не отвечаю - так это потому, что Инкогнито делает это быстрее :)

Рыжая Ли, спасибо, очень приятно видеть такие отзывы. Продолжение не планируется по двум причинам: во-первых, авторы единодушны в любви к открытым финалам, во-вторых, нет идей - нужны же какие-то приключения, а не просто социалка/производственный роман.


днище-ыыыы, про Марти-Сью и попаданцев не пишем, так с чего бы семилетний ребёнок был взрослым?

Евгений, упаси Мерлин, мы такого никогда не говорили.


lyalechka, бр-р, такое себе даже представлять неохота.


Череп Розенталя, раскланиваемся. Очень приятно видеть такие отзывы.

Narva62, Евгений, и то, и другое меняется, да. И так им и надо. :-))

Narva62, будет ли война - оставляем на усмотрение читателей. :) Но у неё действительно будут шансы закончиться быстрее.

МТА, как их здесь добавляют?


Юлеми, спасибо.

МТА, понятно. Я думала, тут картинки можно вставлять. Но если нет, то логичнее будет дать отдельное приложение с этими ссылками.

Vitiaco, ну посмотрим, что выйдет из этой затеи. :)

Severissa, спасибо. Фик, собственно, и начался с удивления автора-крысовода, как это никто не обратил внимания на такой запредельный срок жизни крысы.

HallowKey, авторы любят истинный пейринг brain/mind и предпочитают не умножать сущности в магии без необходимости. :)

HallowKey, и вас с наступающим. :)

Всех - с наступающим! И чтобы в грядущем году пейринг Разум/Голова стал самым популярным (и не только в фандоме)!

И вас, дорогие соавторы, с наступающим! Пусть всё будет хорошо. :)

Евгений, о, да, это было бы классно! Хачу!

Leopold_the_Cat, спасибо, исправила.

Альбус Дамблдор, спасибо за такой развёрнутый и тёплый отзыв. Насчёт продолжения ничего обещать не могу - фик старый, и за прошедшие годы у одного из соавторов, внесших крайне важный вклад в текст, появились совсем другие интересы. А заменить его уникальный стиль нам нечем. В силу того же обстоятельства, возраста фика, был введён Сельвин - не знали мы тогда, что Шеклболты одна из старинных семей, тогда можно было бы и его использовать. Нам нужен был кто-то, кто заведомо знаком с ритуалами, а из упоминаний в каноне понятно, что Сельвины с вероятностью чистокровные. Ну вот боёвка да, не самое сильное место дамского коллектива. Спасибо за рекомендованный материал, поглядим.

HallowKey, и вам спасибо. Законы прошли не все, но мы, кажется, не очень чётко это прописали.

IlyaStrizh, спасибо за пойманную блоху - в одном месте убрала, а в другом пропустила.

Narva62, спасибо, что обратили внимание на эту не линию даже - пунктирчик. Нам тоже кажется безумно несправедливым такое отношение, особенно если участь, что проблема безопасности даже без Аканитового зелья достаточно легко решаема. Конечно, такие, как Грейнбек, всегда встречались, но чтобы быть преступником - не надо быть оборотнем...

Лесенок, должен же кто-то угождать и вкусам бюрократов. :) Радует, что вам понравилось, а продолжение - ну, надежда умирает последней...

nadeys, спасибо за отмеченные плюсы. А про минусы поподробнее, если вас не затруднит - мне кажется, что наши представления обо всём перечисленном несколько расходятся.

nadeys, понятно, спасибо. Что ж, действительно, представления о правильном для фика у всех разные. Цель задать диаметральное отличие от канона в этом плане ставилась вполне сознательно - не надо нам было роковых ошибок в виде повальных четырёх I, как это звучало бы по-английски. Рабочая ошибка присутствует - куда ж без неё. Сожалею, что вам это не понравилось.

nadeys, добавлю, что маггла-директрисса с этим миром контактирует (опосредованно) уже больше дюжины лет - вполне достаточный срок для думающего человека чтобы в чём-то разобраться. А "идеальный аврор" Саймон, если вы не заметили, пошёл на грандиозную смертельно опасную авантюру за-ради вполне личной мести (на тот момент Малфой сидел тихо, как мышь под метлой, его опасность для общества была отнюдь не очевидна). Так что не такие уж они все идеальные. Вот только мозгом пользуются по назначению, а так - обычные люди, во своими достоинствами и недостатками.

nadeys, понимаю, но согласитесь, что "скучно" - понятие субъективное. А вы начали с двух понятий, имеющих вполне определённый объективный смысл. И если первое ещё понятно - пейринг brain/mind некоторую степень OOC предполагает всегда - то второе всё же означает не то, что вы описываете.

nadeys, понятие "мерисью" имеет вполне объективное значение. И за этим добром - на первые строчки рейтинга. А к нам не завезли.

В таком случае, персонажи канона - мэрисью в квадрате, ибо они побеждают постоянно, причём не в результате думания головой, а вопреки его отсутствию. А использование мозга по назначению, как уже написала моя соавтор - ООС, согласны.

Анила, спасибо, ради таких комментариев и стоит писать. :) А насчёт продолжения, как уже было сказано, ничего обещать не можем. Хотя вы правы, что в магическом мире ещё до чёрта всего надо менять. Но живого Лорда потихоньку исправляют, и думаю, что дальше таки увидят, как обеспечить, чтобы он не вмешался в самый неподходящий момент.

lovehumor, спасибо за интерес и за оценку героев.

Zmeya, спасибо, нам бы тоже хотелось.

Narva62, так по словам тётушки Мюриэль, нормальная практика со сквибами была такой, как в семье Молли - отправить в магловский мир и дать нормальное магловское образование. Почему это так мало используют - уже второй вопрос.

А у своих сквибов отношение к родному миру бывает, мягко говоря, не очень. По чьей инициативе не общаются Уизли и троюродный брат Молли - по их или по его? И если второе - то в чём причина?

karollinna, мы очень рады, что вам понравился наш Сириус. Мы полагаем, что он и в каноне такой. Жаль, что вам так сильно мешает действительно специфическая особенность стиля двоих из соавторов, но уж тут что выросло...

Alexandrin, спасибо за отзыв. Уголок бюрократа - это на любителя. :) А продолжения, увы, не обещаю, но если что-нибудь сложится, то непременно. И из Пожирательских детей с Гарри ещё Нотт учился.

Andrey_M11, спасибо, очень интересно про канцтовары, не знала. Но косяк всё же Роулинг: Harry saw at once that it was a diary, and the faded year on the cover told him it was fifty years old

Andrey_M11, думаю, что да, не знала. Да и информации в интернете в то время было гораздо меньше, чем сейчас. А некоторые косяки у неё вообще идут по графе "авторские особенности" - календарь, погода...

Я вам больше скажу - ещё до всяких интернетов и компьютеров существовали так называемые "вечные" календари: несколько кругов, соединённых таким образом, что совместив месяц и год получаешь правильную раскладку.

Andrey_M11, на мой вкус, красивенькая аллюзия много теряет, если ради неё наплевать на. И не только арифметику с логикой, но и на этику - такое тоже есть.

Andrey_M11, я хоть и гуманитарий, но не блондинка. Фики были бы сто процентов, вопрос только в том, какие именно. Всевозможные спаривания персонажей остались бы. Фиков типа Гвоздя действительно бы не было - он начался с идеи закрыть одну очень очевидную дыру. :)

Andrey_M11, по поводу всего, что вас раздражает - неистово плюсую. :-) Пакость. Идущая, как правило, от убогости воображения.

Andrey_M11, то, что вы описываете - по-моему, следствие всё той же убогости воображения. Есть симпатичная фишка, а больше ничего не надо - суём в Поттериану как есть.
Иллюстраторы у нас классные, это да. :)

Я надеюсь, что в этом году - есть у нас с Ёлкой ещё один совместный проект, распинаться надо на то, чтобы его таки сделать.

Мы постараемся. :) А вам творческих успехов.

/ковыряя ножкой пол/ Ну, если вас устроят старые - загляните на Хогнет, у меня там довольно много того, что сюда пока не перетащено. Макси в том числе.

Евгений, смерть Питера - самый наглядный пример такой аллюзии.

Евгений, спасать эту гниду не надо было. Дорого эти всеобщие сопли обошлись. И вам непонятно, на что намекает такая смерть?

Евгений, Иудина смерть. По Евангелию Иуда "пошёл и удавился".

Евгений, во-первых, Роулинг, слизав этот ход у Профессора, в качестве оправдания для спасения этой сволочи представила только красивенькую аллюзию. Дохловато, мягко говоря - убиение гниды спасало десятки жизней. А во-вторых, рука-таки сработала на секундное колебание в причинении зла Гарри. Мораль - не надо было колебаться.

Евгений, к Роулинг вопросы, к Роулинг. Она всё написала так, как написала. А блокираторов магии, судя по канону, не существует.

Евгений, опять же, вопросы не ко мне. Я бы не заморачивалась лишними телодвижениями, а просто убила.

Евгений, во-первых, Гарричка взялся разводить сопли по чужим, а его совершенно напрасно послушали, а во-вторых, даже одна человеческая жизнь важнее, чем чистота всех душ на свете.

Евгений, вот это уже сложный этический вопрос, не имеющий однозначного ответа.

Ayre, немного, отсюда и эпиграф. :) Рада, что понравилось.

Miss Eleo, авторы тоже любят такие фики. Но поскольку их мало, приходится писать самим. :)

Aylet, к сожалению, один из соавторов отошёл от фандома, а без него продолжать проект не получится. Увы-увы.

Aylet, вынуждена присоединиться к соавтору - детские куски писала наша отошедшая от фандома коллега, а у нас так вкусно не получается. Рада, что вам понравилось.

Delaila, нам самим жаль, что продолжение не будет, но увы :(

stranger , увы, вещь была написана всего четыре года назад :) А для чего пригодилась бы, если не секрет?

/застенчиво ковыряя ножкой пол/ stranger, аккурат семь лет назад мною был написан фик "Не всё Мародёрам малина". Правда, со Снейпом :D Но в остальном соответствует.

Беренгелла, во-первых, спасибо за развёрнутый комментарий. Это такая редкость! Отдельное спасибо за похвалы стилю - от одного из тех, кто писал непосредственно текст.

Теперь давайте по пунктам.

Дамблдор.
Ну, во-первых, кто вам сказал, что он НЕ МОГ зайти в Азкабан и задать Сириусу какие-то там вопросы? По канону - не особенно хотел вообще-то. Ну и вряд ли мог - это особо охраняемый объект, туда просто "по знакомству" не попадёшь, а Визенгамот - не ДОМП, это совсем другая ветвь власти. Как член Визенгамота, Дамблдор мог бы потребовать суда над Сириусом, но вряд ли конфиденциального свидания с ним (официально их ничего не связывает).
Во-вторых, не надо путать официальное влияние и неофициальное. Если у меня в друзьях директор фирмы - я могу попросить взять туда на работу некоего человека, особенно если тот вполне перспективный кандидат для данной должности (и даже если не вполне). Но даже имея в друзьях директора тюрьмы я вряд ли смогу получить доступ к особо опасному преступнику если не имею на то хотя бы хлипких официальных оснований. Коих у Дамблдора, как мы уже выяснили, нет.

Теперь Карта.
Почему Люпин не пошёл с ней в Отдел Тайн (или, как вариант, в Гринготс) - вопросы к Роулинг. Факт, что не пошёл. Может, считал себя не вправе распоряжаться общим достоянием, может, действительно умел немного (не "знал", а именно "умел", тут вполне могли быть важны специфические таланты и навыки). Но так или иначе, а это канон. Появление Сириуса вполне может решить как первую (Питер-предатель лишается права голоса, а за покойного Джеймса Сириус может отвечать как его ближайший друг и доверенное лицо), так и вторую (если принять, что зачаровывали карту они с Джеймсом) проблему, разве нет? Кстати, Питер, скорее всего, разведывал для Карты те места, куда остальным было не попасть. Вряд ли он знал или умел в чарах то, чего не знали и не умели трое остальных, зато для разведки его анимаформа идеальна.

Дементоры.
Да, авторам хотелось избавить страну от этой мерзости. Но вы зря иронизируете над "совершенно случайно оказавшимся в группе знатоком обрядов". Знатоком - в заданном объёме, то есть чтобы понять, что именно происходит - мог быть любой маг из достаточно старой семьи, а хотя бы один такой в группе должен был оказаться непременно. Не исключено, что Сельвин просто первым обратил внимание на руны, и на его месте мог оказаться каждый второй.
Что до решения Хмури закончить обряд - если вы внимательно читали текст, то должны вспомнить, что у него, по сути, нет выбора. Либо пытаться запечатать портал, а для этого нужна живая кровь и много - либо закончить ритуал, убив одним заклинанием двух зайцев. как бы вы поступили на его месте?

Реформы.
Не видеть, что магический мир нуждается в реформах, может только тот, кто видеть этого не хочет. Для начала, при имеющейся системе образования, даже маглорождённые маги после поступления в Хогвартс уже не имеют ни малейшего выбора - в обычный мир им уже не вернуться. При нынешней системе в Великобритании им даже уборщиком будет непросто устроиться ибо придётся отвечать на вопрос "а где ты был с одиннадцатилетнего возраста". Ибо у них таки обязательное образование, не смотря на разнообразие форм оного.
Но это даже не главное. Как и отставание магических технологий в некоторых областях (в основном - в области работы с информацией и связи). Главное - это то, что при нынешних технологиях магам очень недолго удастся скрывать свой мир. Во всяком случае, прежними способами, основанными на воздействии на человеческое восприятие. Скажем, на месте Хогвартса маггл видит развалины - а вот что видит на этом месте аэрофотосъёмка, не говоря уже о съёмке космической? Мантия-невидимка бессильна перед очками ночного зрения, основанными на инфракрасном излучении (змея сквозь неё прекрасно видела). Ну и тому подобное. Нынешние же маги, не зная не только сути, но и даже существования подобных вещей, против них бессильны.
Так что реформы откровенно назрели, а помочь составить их приблизительный список (который только и имеет место быть в фике) мог любой из достаточно компетентных в области образования родственников маглорождённых. Авторы всего лишь слегка облегчили героям жизнь, найдя такого родственника в ближайшем окружении главных героев, а не заставив искать помощников на стороне.

Маглорождённые, оборотни, ets.
Почему вы решили, что реформы, направленные на снижение напряжённости между маглорождёнными и "чистокровными" направлены только на пользу маглорождённым? Разве не на этом конфликте Волдеморт вырос из одиночки с претензиями в лидера крупной организации? А имей оборотни равные с прочими права - как вы полагаете, долго ли отморозок Грейнбек смог продержаться в их среде и куда они послали бы того же Волдеморта?
Что же касается домовых эльфов, то не стоит уподобляться Гермионе. Да, мне тоже противна идея идеального раба, счастливого своим рабством. Но Роулинг придумала именно такую расу и это, увы, канон. Даже "свободолюбивый" Добби, по сути, стремиться не к свободе, а к смене плохого хозяина на хорошего (которым назначает себе Гарри Поттера). Да и то остальные на него смотрят крайне косо. А его подружка Винки на свободе просто спивается с горя. Так что не знаю, каких благ вы предлагаете отсыпать домовикам - ну, разве что, право на "Юрьев день"?

И, наконец, собственно Волдеморт.
...вопрос победы над которым авторы - да, оставили за кадром. Но, заметьте, намекнули. Например на тот факт, что Квиррел арестован и, следовательно, в школе не будет бродить полувоплощённый Тёмный Лорд. Петигрю и Крауч-мл. в тюрьме, как и остальные потенциальные помощники, следовательно, с другими способами воплощения у Волдеморта тоже возникнут крупные проблемы. А у власти, смею добавить, другие люди. Не склонные, в отличие от Фаджа, закрывать глаза и ждать "пока проблема сама рассосётся". Не говоря уже о том, что под руководством Хмури у аврората нет шансов благодушествовать и почивать на лаврах.
А в руках исследователей - два неповреждённых хоркрукса и сведения о том, что могут быть и другие. В руках неравнодушных и заинтересованных исследователей, заметьте.
Вы действительно считаете, что при таких условиях кому-то придётся "прятаться от Волдеморта в магловском мире"?

Беренгелла , будем ждать! Интересная дискуссия всегда на пользу.

Беренгелла, рада возвращению!

1. Откуда инфа, что в момент ограбления Волдеморта в затылке Квиррела ещё не было? Чалма уже была, а она призвана скрыть Волдеморду в затылке нэ?

2. Дело не в том, что Волдемрта таким образом удастся поймать (он всегда может разорвать связь, как сделал в финале ФК). Дело в том, что ему будут мешать воплотиться - и мешать успешно, ибо обновлённый аврорат не станет сидеть на попе ровно. Мы не претендуем на то, что решили проблемы магмира - мы наметили пути решения. Главная же проблема (вопреки, кстати, утверждениям канона) - это не победить нынешнего Тёмного лорда, а сделать так, чтобы в дальнейшем подобные персонажи не появлялись, а если появлялись, то быстро помножались на ноль.

3. Вы не взяли в расчёт, что приведённый проект реформы образования - это всего лишь перспективный план, рассчитанный на долгое время и пошаговое внедрение. И одна из его задач - как раз изменение отношения к маглам.

4. Упомянутые вами "репрессии" - это судебные приговоры конкретным преступникам за конкретные преступления. То есть статус крови тут совершенно не при чём, эти люди отвечают за то, что совершили. А вот в уменьшении напряжённости в обществе заинтересовано всё общество. Кроме Лестрангов и Малфоев есть те же Уизли, Аббот, Поттеры и сотни им подобных вполне законопослушных чистокровных магов, которым не нужны никакие волдеморты, а нужен покой и стабильность. К тому же мы на примере Гонтов видим, к чему приводит бесконечное скрещивание в узком кругу (точнее, это на их примере видят те, кто не учил генетику). Более широкое внесение свежей крови пойдёт только на пользу сохранению чистокровных семейств. Взгляните на того же Волдеморта (когда он был ещё Томом Риддлом) - и сравните его с дедом и дядюшкой.

5. О том, что Гарри хоркрукс, знают ровно три человека и ни один из них не склонен делиться этой информацией.
Что же касается поиска путей уничтожения хруксов без разрушения носителя, то оно замотивировано вполне качественно: тот же Воскрешающий камень является ценнейшим артефактом и исторической реликвией.
И нигде в каноне не сказано, что использованный способ выбивания хрукса из Гарьки - единственный. Кстати, в ТК Гарри был на волосок от смерти, но в стадию клинической смерти не попал, феникс воздействовал ещё до того, как он хотя бы потерял сознание.
И. кроме того, если не давать Волдеморту воплотиться. то Гарри и с хруксом в башке может дожить до глубокой старости и мирно помереть в окружении внуков и правнуков. После чего тело можно и адским огнём - для гарантии.

На что я не ответила?

Беренгелла, да, вы правы, Волдеморды тогда ещё не было. Но что это меняет?

Егеря, в большинстве своём (имхо) - это те, кто готов служить любой власти и играть по любым правилам. При Скримджере они будут играть по правилам Скримджера. пока у него в руках реальная власть. А превращаться в "вывеску" типа Фаджа он явно не намерен.
Опыт показывает, что одна и та же организация может работать очень по-разному в зависимости от того, как она управляется. И дело тут не в смене состава. И медведя можно научить ездить на мотоцикле. Так что будет при Хмури аврорат работать, куда денется.


В магмире нет всеобщих выборов.
Судя по всему, Министра назначает Визенгамот (это предположение, но не лишённое логики). А поддержку Визенгамота Скримджер себе уж постарается обеспечить.

Любые реформы лучше войны, нэ? Если не давать магмиру забывать о том, "как это было", то любые реформы покажутся не слишком радикальными. Кроме того, люди ко всему привыкают. В том числе и к реформам. Мы же привыкли :D Грамотный пиар - наше фсё!
Кстати, никто не говорит, что всё пройдёт тихо-гладко. Но в любом случае это лучше альтернативы.

Не давать Волдеморту воплотиться будут все, в первую очередь аврорат, для коего это является прямой обязанностью. При чём тут Дамблдор и Сириус? У них иная задача - хоркруксы.

Анила , спасибо, вы за меня ответили почти на все вопросы, мне осталось только поставить четыре волшебные буквы - ППКС :)

Беренгелла , дело не в том, какие шаги предпринимают те или иные персонажи, дело в том, что они МОГУТ сделать. Есть человеческие законы, а есть законы природы и законы магии - их частный случай. По этим законам Волдеморт не в состоянии овладеть сознанием человека против его воли или хотя бы неосознанного содействия. Так что силой - нет, не сумеет. Но даже если он как-то сможет проникнуть в Хогвартс и начать выпускать василиска (кстати, не факт, что василиск сможет сам покидать своё убежище, в каноне его приходилось выпускать каждый раз) - случившееся уже не получится заметать под коврик до последнего и заниматься будут поисками виновника (вольного или невольного), а не подковёрной борьбой за место директора.

Что касается маглорождённых, то они были даже Министрами Магии. Не говоря уже о том, что и железную дорогу, и радио, и колдографию скорее всего принесли в магмир маглорождённые.

>> Мы, Нобби Лич, неизвестны ничем.
Не поняла?

>>Темные искусства многочисленны, оазнообразны, изменчивы и вечны.
И тем не менее, они не всесильны.

Я, пожалуй, вставлю свои пять копеек как автор основной идеи. Во-первых, фик писался до поттермора. Во-вторых, канон для меня существует только в пределах книг. Допы пускай Роулинг себе засунет... ПО КАНОНУ матричный кусок душонки после фиаско с философским камнем два года сидел очень тихо, пока Петюня не прибежал - то есть, дурачки вроде Квиррела далеко не каждый день попадаются. И надежда у него уже почти кончилась. В-третьих, я всегда исходила из того, что уничтожение всех хоркруксов пресекает возможность возродиться - и попробуйте доказать обратное. И в-четвёртых, наконец, работа по хоркруксам наверняка рано или поздно выводит на ритуал на кладбище - его не Лорд придумал. Скорее всего, этого достаточно, чтобы решить вопрос навсегда.

Edifer, всякий имеет право как иметь своё мнение, так и выссказывать его в любой форме.
За прочих авторов не скажу, а я предпочитаю не расписывать на три страницы мыслеобразов то, что можно выразить в короткой записке. С моей точки зрения, подробности нужны только тогда, когда они не могут быть адекватно домыслены читателем. Есть, конечно, ещё и такая вещь, как украшательство и объём текста (скажем, можно было бы долго и со вкусом расписывать тот самый приём в Малфой-мэноре), но это. что называется. "на вкус и цвет". В данном случае нам хотелось сосредоточиться (и сосредоточить внимание читателя) именно на сюжете, на той лавине, которую мог сдвинуть крохотный камешек. И создать ощущение именно что лавины. Ибо, с моей точки зрения, столь устойчивый на первый взгляд магмир на самом деле замер в точке фазового равновесия - именно в той точке, где малейшие изменения приводят к радикальному изменению состояния системы. Быстрому изменению. Именно этот эффект мы и хотли показать. И, судя по вашим словам, нам это удалось, хотя и не всем такое построение текста может нравится.

Edifer, ТРЕБОВАТЬ от авторов вы действительно ничего не вправе (кроме элементарной грамотности и соблюдения норм русского языка). Другое дело - чего вы ЖДЁТЕ от текста. А вот тут уже вступают в действие личные факторы. Поговорим, например, о фрагменте с Чарли. Поскольку его писала не я (если вы обратили внимание, у фика несколько авторов), я могу оценить эту часть текста как читатель. И как читателя она лично меня полностью устраивает. Вот - мальчишка, узнавший нечто, зацепившее его за живое (анимагия, единство человека и зверя), и в свете этого всё вокруг рассматривающий под другим углом (не думал бы об анимагах - наверное, не обратил бы внимания на "читающую" крысу, как до того не сообразил посчитать число прожитых оной крысой лет). Вот - замотанный делами отец, которому, в отличии от сына, совершенно не хочется таких вот сюрпризов в своём доме, потому и отмахивается поначалу. Но, в отличие же от сына, он прекрасно осознаёт, что если это правда, то пять лет прячущийся в теле зверя человек - источник опасности. Потому и перестаёт отмахиваться: а вдруг? Лучше проверить, чем волосы потом на себе рвать.
Чего не хватает в этом фрагменте ВАМ? Описаний интерьера и внешности героев? Они есть у Роулинг. Для данного сюжета они не важны вообще, так что повторять за автором мира смысла нет никакого. Подробного расписывания эмоций? Они с очевидностью читаются из текста и из характеров героев (так же, как и внешность, достаточно подробно описанных в каноне).
Вы спрашиваете, чему вы научились у наших героев? Чему вы - не знаю. А вот чему в принципе можно научиться у них... Ну, например, смотреть - и видеть. Замечать детали и делать выводы (как это делает Чарли - из интереса, или Флетчер - в поисках выгоды). Умению понимать и принимать необычное и непривычное, включать его в свою систему мира. Умению соблюдать баланс между личной и общественной пользой, если угодно. Простенькой мысли, что неравнодушие каждого - залог изменений к лучшему...

Тень Шторма, спасибо! Похвала от юриста особенно приятна :)
Мы старались не скатиться в дамбигада - дедушка, конечно, человек своеобразной морали, но в обычном смысле - не гад, конечно. У него всё гораздо сложнее.
А вот ваши слова на сччёт уизлигадов для меня откровение. Я не так уж много читала фиков (чукча не читатель, да-а-а), но почему при реформировании магмира Уизли должны в статусе гадов прибывать?

бурная вода, а ну если в реформаторах - Малфои, тогда удивляться нечему.

Тень Шторма, ну, я-то Дамболдора добрым не считаю, он очень расчётливый и жёсткий человек. Политик. Просто "жёсткий" и "жестокий" - это всё же не одно и то же.

Ну хоть кого-то этот вынужденный компромисс устраивает, и то хлеб.

Рада, что понравилось. Беда в том, что про эти категории Дамблдор думает столь же качественно, как и про счастье ребёнка. Вот потому и гад.

Канон-с - любая предложенная глупость идёт на ура, и не только у тупого Гарри. Так что если и маразм, то не у одного человека. А про нормальную реакцию на многие события только в фиках и прочтёшь.

Helen 13, сказка уже в третьем томе кончилась, а я именно с него и начала читать в своё время. Так что назвался груздем - то бишь, напихал реализЬму - полезай в кузов.

Не повисли в воздухе, а остались за временными рамками повествования. В этом варианте событий дело куда менее спешное.

Narva62, нет, отдельного рассказа нет и не планируется. Ну а за рамками ещё много чего осталось - вся учёба Гарри и его дальнейшая жизнь, расширение круга жизненных интересов его опекунов, некоторые дальнейшие изменения в магмире... Поиски и добывание хоркруксов - дело не менее долгое. Нельзя объять необъятное.

Крошка енот, мы и сами хотели бы продолжения, но один из авторов ушёл из фандома, а продолжать работу без него весьма затруднительно. Да и не хватит нас на ВСЕ изменения магмира. Так что - включайте фантазию!

Miserylove13 , писать нечто вроде эпилога не хочется, а на полноценное продолжение нас просто не хватит. Так что всё - на откуп фантазии читателя!

Silwery Wind , спасибо за добрые слова.
Что касается Миртл, то к моменту написания фика этой информации, скорее всего, ещё не было.
Белочка действительно прекрасна, я её нежно люблю. Вообще мне кажется, что у Сюрприз наиболее удачно получаются именно животные. Может когда и перетащим, хотя лично я просто не в курсе, как это сделать

Silwery Wind, спасибо! Надеюсь, авторы иллюстраций на нас не обидятся :)

Mashrumova, ну увы, не ловится этот крокодил. Рада, что понравилось.

dmiitriiy, мы благодарны вам за "ловлю блох", но первого и второго замечания я не поняла, поясните, пожалуйста.
А разные буквы там в разных документах, что, имхо, логично.

dmiitriiy , таки имелся в виду именно фат - в значении "щёголь". И да, там растягивание слова мальчиком - там оно и дальше есть. Ещё раз спасибо за помощь!

АленаКоллибри, увы, один из соавторов ушёл из фандома, а другого съел реал :(

Kireb, самим жаль, а что делать.

Commandor, крестражем в Гарьке всё просто: если не давать Волдеморту возрождаться, то Гарька проживёт ним долгую и счастливую жизнь :) Так что как учил Грюм: "Постоянная бдительность!" ;) Ну, может со временем и придумают что-нибудь более радикальное, коли будут сии артефакты не уничтожать, а изучать.

Рената Вэй, писалось это до появления информации о ДР Сириуса. Менять ничего не буду, текст должен существовать в том виде, в котором сложился.