 |
|
|
Спасибо за новую главу) радует, когда главный герой ведет себя адекватно)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 20.11.2014 в 03:23 А уголовный кодекс это не напоминает?) Мне - да) Закон о допустимой самообороне. Был, кажись, в прошлом году инцидент. Человек канцелярским! ножом отмахался от семерых пьяных гопничков. Никому тяжких телесных не нанёс. Пять лет строгого режима получил. Заепца?) К сожалению, это показатель юридической неграмотности и некомпетентности адвокатов в нашей стране. Потому что при грамотном подходе по законам РФ (я серьезно, и даже как раз таки и такие случаи были!) можно, например, смело стрелять на поражение по человеку, который направляет на другого человека _предмет, внешне неотличимый от оружия_ (разумеется, кроме случаев, когда это опер/силовик/военный при исполнении). Потому что закон как раз таки предусматривает право гражданина на безусловную защиту жизни и здоровья как себя, так и окружающих. Вот с имуществом, скажем, вопрос сложнее, равно как и с самообороной от невооруженных лиц. Плюс большинство не знает необходимую процедуру при применении оружия для самообороны. В частности, в том случае в московском метро, когда бравая девица защищала своих друзей от нападения с применением ножа - может, ее и некорректно судили, но процедуру она грубо нарушила. Потому как в любом случае _она_ должна была сообщить в ОВД о факте применения оружия для самообороны, желательно (по сути, кроме случаев преследования) - не покидая места происшествия. Плюс по официальной процедуре, если "подстреленный" не покинул место происшествия, требуется оказать ему первую помощь (да, бред, но если противник получит несмертельную рану и истечет кровью - будет статья, при том, что при изначально летальной травме может и пронести, в зависимости от ситуации). Что до приведенного примера с канцелярским ножом - обвинение сильно притянуло за уши. Канцелярский "нож" по законам РФ оружием не является, так что максимум, что _легально_ можно было бы "пришить" - ст. 119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" - до _двух лет_... в общем, как-то так... |
|
|
|
|
Цитата сообщения elSeverd от 20.11.2014 в 12:48 Ну что поделать? С учётом канонного принципа "второго шанса", "милосердия" и прочей возвышенной хрени, которую там толкал в массы Дамблдор - это почти синонимы. Мол, ударили по левой щеке - подставь правую. Это хорошо, конечно, но в идеальном обществе. Мне больше по нраву расширенный вариант - "если тебя ударили по правой щеке, то подставь левую, а сам уклонись и с левой по печени")) |
|
|
|
|
Небольшая околорелигиозная провокация http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BC
|
|
|
|
|
Забыл сказать Автору спасибо) что до логики и так далее - пока неясно, что там за второе зелье такое. Будем посмотреть)
|
|
|
|
|
Хе-хе, изящный ход с ФФ) И ведь тут было важно устранить Жабридж без последствий, и именно это и было достигнуто)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Arira Iom от 27.11.2014 в 23:53 Narva62 Ich brauche Zeit, kein Heroin Мне нужно время, а не героин, kein Alkohol, kein Nikotin Не алкоголь и не никотин. Brauch keine Hilfe, kein Koffein Мне не нужна ни помощь, ни кофеин, doch Dynamit und Terpentin Но лишь динамит и нефть. Ich brauche Ol f?r Gasolin Мне нужна нефть для газолина, explosiv wie Kerosin Воспламеняющегося, как керосин, mit viel Oktan und frei von Blei Содержащего много октана и без свинца. einen Kraftstoff wie Benzin Мне нужно такое горючее как бензин. Рамштайн А Вы в курсе, что бензин - наркотик? |
|
|
|
|
Ну, если серьезно - то пары бензина не только токсичны, но и вызывают привыкание) это ближе к токсикомании, правда, вроде какой-то стимулирующий эффект имеется. И скорее всего, при определенных концентрациях галюциногенный.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Евгений от 22.03.2015 в 17:13 Эээ... я вообще-то об Бонсе, в каноне она "Чистая, чистая!" ??? Вы много видели в каноне описаний мадам Амелии??? Присутствовала на суде над Гарькой, пара субъективных отзывов и известие о смерти - практически все, что заведомо было в каноне. ЕМНИП, разумеется. Кому не лень искать вещдоки обратного, милости прошу) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Евгений от 25.03.2015 в 04:04 Вообще-то я имею в виду другое))) "...Имя, назови мне его имя, сестра!" А, Вы об этом))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Евгений от 20.04.2015 в 18:33 А как рёк другой, более популярный Глеб - ВДСТ! ??? |
|
|
|
|
Цитата сообщения og27 от 21.04.2015 в 00:10 /Кхем. До появления Пожарского в органах правопорядка был только один всему народу известный Глеб как литперсонаж. Собсно, полагаю, этот Глеб и сейчас несколько известнее Глеба Пожарского, хотя как автор Акунин, полагаю, гораздо талантливее отца этого самого другого Глеба. Эммм... возможно, после получения ответа я себя почувствую совсем туплом, но кто все-таки имеется в виду? А то лично я не могу вспомнить. Возможно, "прошел мимо")) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Евгений от 21.04.2015 в 07:04 (с) "Вор, должен сидеть в тюрьме!" мдямс) Не, ну если бы я видел сию чудную фразу в сокращенном виде раньше... Кстати, запятая лишняя) |
|
|
|
|
Цитата сообщения og27 от 14.05.2015 в 19:28 У них там Темный Лорд, самый блестящий ученик своего потока, после школы пошел менеджером по продажам работать, спасибо что не дворником в том же магазине. Замечу, что его также интересовала (может, не сразу, если исходить из канона) позиция преподавателя в Хоге и вроде как ему прочили карьеру политика (хотя тут могу и наврать, слишком долго сижу в фандоме). И ни слова - про изобретательство, полезную для общества деятельность... мдямс. |
|
|
|
|
Цитата сообщения og27 от 14.05.2015 в 19:59 Изобретательство-то у него по факту было. Кучу разной чернухи изобрел (не все же у кого-то стырил в плане знаний, хотя наверняка не без этого), талантливый пионер, убивать бы таких в детстве. Эммм... не берусь оспаривать, но в отличие от Снейпа прямых указаний в тексте не было... |
|
|
|
|
og27
не шибко стандартные не равно придуманные лично) вопрос в том, насколько британские маги "просрали все полимеры" за прошедшее время) |
|
|
|
|
_I am just a simple russian girl
это не отменяет теорию, что он что-то курит) |
|
|
|
|
Цитата сообщения og27 от 19.05.2015 в 23:44 А вот не факт, что эти расчеты истинны. В каноне помянуты те, кто а) дружил с ГП, б) дружил с теми, кто дружил против ГП. Могло быть еще до тролля учеников, которым тот ГП был пофиг и которые самому ГП были пофиг. Кроме того - сюрприз, сюрприз - в каноне нет упоминания, что Хогвартс - ЕДИНСТВЕННАЯ школа на весь английский магмир. То, что она лучшая - есть, а что единственная - нет. Может, ГП получил свое письмо потому, что его родители заранее туда записали и все семь курсов проплатили. А может, и нет - получила же злосчастное письмо Герми Грейнджер, которая тем волшебникам вообще никто. Кстати, о птичках. Что вообще об этом сказано в семикнижьи? А то я давно не перечитывал... в любом случае из канона не следует, что обучение бесплатное :D |
|
|
|
|
Цитата сообщения _I am just a simple russian girl от 20.05.2015 в 13:13 Евгений, ты Манул штоле? _I am just a simple russian girl если только еще одна личность Манула, ибо сие есть отдельный Эпичный обитатель Фанфикса)) Цитата сообщения Евгений от 20.05.2015 в 13:12 Очень тосто) Свои данные не дам! И доказывать не стану, что не курю! Просто мозги у меня такие. Умный очень. И от того еухово мне! Про данные - это что, нежелание делиться "планом"? :D А вообще, вполне могу Вас понять) |
|
|
|
|
Мда... даже не знаю, что и сказать в такой ситуации.
Если и есть что-то по ту сторону, пусть у Северда там все будет хорошо. Как-то так. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
