↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Армия Чародея (гет)



Дамблдор решает лично воспитать Поттера после смерти его родителей. Альбус Дамблдор и Гарри Поттер в одной лодке. Чему способен научить героя пророчества простой директор Хогвартса? И как сложится Большая Игра в этот раз?
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Идея фика пришла под впечатлением от песни "Армия чародея" из мюзикла "Последнее испытание". Сей видео клип можно посмотреть тут:
http://www.youtube.com/watch?v=oVQ9Wr8Bpm4

Отзывы и конструктивная критика приветствуются)

Обложка "Армии Чародея" авторства ElenaBu.
http://www.pichome.ru/Taa

Обложка "Армии Чародея" авторства NikaWalter.
http://www.pichome.ru/image/5X0 - Дафна
http://www.pichome.ru/image/T75 - Гарри и Дафна
http://www.pichome.ru/image/5l2 - Гарри и Дафна
http://www.pichome.ru/image/ZQb - Поттер и сестры Гринграсс

Коллажи к статье Риты Скитер из 14й главы. Авторство ElenaBu.
http://www.pichome.ru/image/TV8 Поттер и Ко.
http://www.pichome.ru/image/TVF Малфой в кругу семьи.

Мое представление об Альбусе Дамблдоре - http://www.pichome.ru/image/3UL
Благодарность:
Благодарю свою замечательную бету.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:        
Подарен:
Skarlessa - С днюхой)



Произведение добавлено в 24 публичных коллекции и в 109 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 598   1 456   Lisaveja)
Гарри/Дафна (Фанфики: 19   123   Dakaath)
Умный/сильный Гарри (Фанфики: 107   84   Ерик Бэдный)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 14 | Показать все

Фанфик, без единого сомнения, — сильный, продуманный и стоит в одном ряду со многими «монстрами» жанра. Его однозначно стоит читать каждому, кто интересуется развитием «сильного Гарри», тем, как он поведет себя, получив кардинально другое воспитание и магическое образование. В работе гармонично сплетены указанные автором составляющие: политическая, историческая, боевая и, с некоторыми оговорками, романтическая.

Должна предупредить, что в нем вы найдете множество спорных с этической точки зрения моментов, однако здесь каждый волен решить для себя сам: оправдывает ли конечная цель все используемые средства, или нет.

Полный текст отзыва здесь: http://www.fanfics.me/message187374
Сказать сколько раз я начитала читать этот текст и закрывала его, не дочитав - не сказать вслух, чтобы не обидеть автора.
Потом меня попросили сформировать о нем мнение.
Ну, что могу сказать - первые глав 15 я плевалась.
На язык, на стиль, на избыток воды в сюжете.
Но последние главы я читала с интересом. С таким интересом, что даже подписалась и написала рекомендашку.
Стиль меняется в лучшую сторону, хотя очевидно автора надо пребольно пинать ногами чтобы он написал что-то для последующего изучения.
Спойлеров не будет - валите в саммари.
Нетипичный, хороший и интересный фанфик.

И, как жаль, что он заморожен.
Показано 3 из 14 | Показать все


20 комментариев из 3288 (показать все)
Komisarавтор
EnGhost
А кто говорит о глубоком анализе? Женщина добившаяся признания и власти будет достаточно известной фигурой чтобы её могли знать маглорожденные девочки. Это уже если брать совсем по минимому и приближенный к канону характер.

Или вы сейчас попытаетесь мне доказать, что магглороюденая девочка, сидящая на каникулах дома, не могла знать кто такая Тэтчер, фактически в моменте её максимальной известности?)

Добавлено 26.04.2015 - 11:02:
В данном случае выбор кумиров среди женщин, крайне не велик, и достаточно даже поверхностных знаний.

Об Энгельсе уже будет спойлером. У меня он был сквибом.
мммм так товарищ, скрывающийся под Энгельсом - это же посланник Центра, на сколько я понял, так что его позывной никак не связан с знаниями/незнанием детей, а является позывным, данным ему Центром.
Komisarавтор
Цитата сообщения Jeka-R от 26.04.2015 в 12:43
мммм так товарищ, скрывающийся под Энгельсом - это же посланник Центра, на сколько я понял, так что его позывной никак не связан с знаниями/незнанием детей, а является позывным, данным ему Центром.

Можно подходить к этому моменту двумя вариантами. Первый, это в котором центр выдает позывные, а второй, где новичек выбирает позывной с согласия центра.
{Komisar}
Чтобы понять, что я имею ввиду, скорее надо задать себе вопрос, а было бы у Вас желание назваться Владимир Владимировичем? Я бы мог еще в понять если бы она назвалась Елизаветой I, но Теттчер?
И опять же Энгельс никогда не занимался, тем что могло бы пользоваться спросом у Магов, по причине их крайне малой популяции.
Komisarавтор
EnGhost
Чем вы не довольны?) Эти позывные, не означают что взявших их персонаж 100% отображает идеологию, поведение и личность исторических персон.

Добавлено 26.04.2015 - 19:33:
Цитата сообщения EnGhost от 26.04.2015 в 18:33
{Komisar}

И опять же Энгельс никогда не занимался, тем что могло бы пользоваться спросом у Магов, по причине их крайне малой популяции.

Энгельс нашей реальности, да. Но если брать реальность Ро, это можно изменить.
Я не доволен использованием исторических персонажей, которые как оказывается к историческим персонажам отношения и не имеют. Внимание вопрос, а зачем их пользовать, если с тем же успехом можно из заменить на любые приятные вам имена?
ElenaBuбета
EnGhost, а если именно эти имена автору и приятны? )))
ElenaBu, Ну не знаю. Покрайней мере тогда, автору не стоит настаивать, на том, что подобные шарады читатель может разгадать. Поскольку часть данных персонажей имеют свои особенности живущие лишь в разуме автора.
Цитата сообщения EnGhost от 26.04.2015 в 18:33
а было бы у Вас желание назваться Владимир Владимировичем?

А, собственно, почему бы и нет? Такой пример тут приводите некорректный, что дальше просто некуда. Хотите политический срач тут устроить что ли?
ололошное создание
ДНИЩE--ЫЫЫЫ
*Днище не читало, но осуждает*
Jeka-R, Хорошо, если хотите можно взять Борис Николаевича, да в принципе любого из современных политиков кого Вы больше всего уважаете, это не принципиально.
я то как раз больше всего ВВП уважаю, и ваш пример является вбросом именно потому, что вы используете в качестве примера действующих, современных личностей.
Komisarавтор
Цитата сообщения EnGhost от 26.04.2015 в 21:56
Я не доволен использованием исторических персонажей, которые как оказывается к историческим персонажам отношения и не имеют. Внимание вопрос, а зачем их пользовать, если с тем же успехом можно из заменить на любые приятные вам имена?

Они имеют сие отношение, но как я уже говорил, не являются 100% дубликатами!

Добавлено 27.04.2015 - 04:59:
И этот разговор уже начинает меня раздражать. Я вполне доходчиво объяснил зачем я ввел это общество, и почему дал такие имена. Кому-то может не понравиться, это нормально. Но дальнейший заеб автора данным вопросом, ни к чему не приведет.
Цитата сообщения Komisar от 27.04.2015 в 04:53
ни к чему не приведет.

и мы все умрем
Jeka-R, Вот про это я и говорю. Врядли кто-то стал бы отождествлять с действующим политиком.
Komisarавтор
EnGhost
Лол. Нет ничего плохого в том чтобы взять себе в псевдоним, имя человека на которого тебе хотелось бы походить:) И тем более в 14ть лет.
Я имел ввиду, то что редко кто бы взял в качестве псевдонима современника.
А я имел ввиду вовсе не то, что вы подумали. Читайте внимательнее, по буквам. Я не говорил, что плохо брать себе псевдоним современника, я сказал, что ваш пример в контексте этой беседы некорректен именно из-за выбора в качестве примера современника. Так как это ведет в итоге к срачу.
Jeka-R, Да понял я, что Вы со мною не согласны, видимо мое мнение по данному вопросу в меньшенстве. По поводу некорректности примера, вот этого я не понимаю, вне зависимости от того как, кто относится к ВВП, нельзя отрицать, что на данный момент это одна из наиболее влиятельных фигур в мировой политике и самая влиятельная фигура во внутренней, как собственно и Теттчер в свое время. Я просто не вижу здесь причин для какого либо срача.
ну причины - мне, например, показалось, что вы недостаточно уважительно или даже с сарказмом высказались о нем, по скольку я его уважаю, я вам на это могу резко ответить что-то в духе популярных полит срачей.
Это я щас говорю чисто гипотетически, что из вашего поста вполне можно раздуть срач. Здесь, на этом ресурсе, таких провокаций лучше избегать, ибо мы обсуждаем все же другие вещи.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть