Четвертый дар смерти (гет)

Мне кажется, что Гермиона была слишком напугана в тот момент - чтобы что-то понимать. И именно Рон нанёс решающий удар дубиной.
Именно Рон пожертвовал собой в качестве коня. Выбрал бы короля что-ли - или просто прошли под мантией...
На втором курсе он также пошёл спасать сестру - и хорошо (для него), что его отделили рухнувшим сводом - погиб бы как Седрик.
Да и на 4 курсе - не надо было возвращаться к Поттеру - раз понял, что все проблемы от него - а он в лучшем случае придаток...

Тэг "Путешествие во времени" и прочие "передергивания" хронически не перевариваю. Но этот фанф меня зацепил. Подписываюсь.

Собственно 90% фанфикам можно ставить такой тэг - передёргивание (авторское видение на события канона + ООС героев).
10% - это попытки объяснения почему в каноне произошло именно так или видение событий не затронутых каноном.

Стас, фанфов десятки тысяч, читаемых - единицы. Трюки с возвратом во времени и попадэнчество самые примитивные.
Их используют если совсем с фантазией херово, и кроме как переделать канон "послезнанием" фанфописец ни к чему не способен.

Оговорюсь - есть редкие исключения.

GreyDwarf, а вы, в принципе правы :)
И среди "попаденческих" фиков встречаются неплохие. Забавно, когда поклонники фикрайтера начинают писать фанфы на фанфы. Попаденцев на попаденцев :)

Можно вопрос... из любопытства, так сказать... Если Вам не нравятся фики с путешествиями во времени, зачем Вы их читаете? Нет, дело, конечно, хозяйское. Просто это несколько напоминает ситуацию из анекдота, где мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Как уже сказал - есть исключения :)
По категории "Путешествие во времени" поиск никогда не выставляю. Но если фанф в топе, или рекомедован пользователем со схожими вкусами, то, как минимум, я с этим фанфом ознакомлюсь. Так и забрел на Ваш фанф.
Дальше все просто - нравится/не нравится :) Думаю, по этому признаку у каждого свои критерии.
Я ответил?

Ответили. Просто я знаю одного товарища, который специально читает не нравящиеся ему вещи, чтобы потом побрызгать слюной. Искренне извиняюсь, что счел Вас таким же :) И кстати, самый примитивный прием - это не путешествие во времени, а наделение персонажа невъе... (очень большой) крутостью.

"Я три дня скакала за вами, чтобы сказать, КАК вы мне безразличны!" (с)
Не будем отнимать у него эту маленькую радость :)


МС - наше все :)

У него-то отнимешь... проще отнять конфету у ребенка.


МС тоже куда ни шло. Хуже всего, когда делают Гарри Сью - "Вольдеморт похлопал его по плечу и умер".

Вот ведь какая штука - я вроде специально расшифровал, что передёргивание - считаю не соответсвие канону. Но как говориться плюнем на это и пойдём дальше.
Чтобы не входить в дальнейшую дискуссию - скажите, пожалуйста, чем этот фик выгодно отличается от остальных фиков с путешествием во времени.
И Вам так сказать хорошо - и можно сказать готовая рекомендация...


Добавлено 22.01.2014 - 12:20:
Можно так сказать дам намётки Вашего ответа - а то скоро снова работать...
Рассмотрим по началу в чём разница между попаданством и трюками во времени.
Попаданец либо знает канон/либо нет. Его либо вычисляют/либо нет. Он получает суперспособности/либо нет/либо остается без них. Его устраивает канон/либо нет. Ах да в ГП или другого.
Автор даёт всему этому свою изюминку+обоснуй-повторяет канон.
Временные - кто-то найдя какой-то сверх секретный артефакт:зелье сваренное Фламелем/Дамби/Снейпом/Слизнортом/... :хроноворот/поломавшийся:Смерть/хранители времени и т.п.
Но суть в том что как ни попадай канон будешь менять - особенно если ты ГП.
Здесь то же можно о многом размышлять...

Смотрите на это проще :)
В конце концов, что это за сайт такой был бы, без попыток троллинга? Цель сего гражданина вывести вас из равновесия, хапнуть внимания. Ну, или просто насрать в чистом месте :) С иными, элитными особями, пикировка бывает занимательной.
Как я понимаю, это не тот случай?



Только если в качестве стёба :)

Тут ведь вроде черный список появился - внести и всё... Потом может ведь цель не троллинг?

Не тот, потому что это мой друг в реале :) Более того, если это не касается фанфикшена, он помогает мне как литобработчик. У меня куда лучше с фантазией, зато у него язык более живой. За что он обзывает меня технарем :) Но вот его манера прочесть новую книжку в сети, а потом обосрать содержание и автора меня бесит. Такое впечатление, что это какая-то изощренная форма интеллектуального мазохизма.

Насколько знаю, черный список для блога. Или уже не только?

Авторы не всегда объективны, касаемо своих произведений. Реальную критику они могут воспринимать как личные нападки. Но разумеется, при скатывании на мат, личности и прочее, таких граждан необходимо изолировать.

Да? Надо бы сказать администрации. Блоги то- вроде и нужны для того чтоб узнать мнение... А вот сообщения к фанфикам - могут и убить желание его продолжать...

вам срочно нужна бетта. очепятки местам выбивают из колеи)

Попаданчество без знания канона — это просто экстремальный вид ООС.

Путешествия во времени (в собственную тушку) — это, по сути, попаданчество со знанием канона, особенно учитывая, что в каноне тёти Ро, повторюсь, мы знаем столько же, сколько знает ГП (читай — несколько меньше необходимого минимума).

Но с путешествиями во времени есть одна маааленькая засада. «Теория Хаоса». Помните? Бабочка взмахивает крыльями в Европе — в Тихом Океане образуется новый ураган. А здесь-то у нас не бабочка, а вполне осознающий себя человек, влияющий на событийную линию. И если некоторые предпосылки остаются неизменными (я, например, уверен, что об Турнир копья ломались в МКВ как минимум десяток лет), то всё остальное может кардинально поменяться от самых незначительных мелочей.

Здесь ещё момент. ИМХО, события в какой-то момент начинают катиться по наклонной, всё быстрее и быстрее, окуная персонажей глубже и глубже в удобрения не самого благоухательного качества. Без исходного ООС персонажей в какой-то момент — третий, максимум четвёртый курс — канонную линию ещё можно спасти. Потом начинается адов пц, спасению не поддающийся в принципе, только полной переломке. Time travel to the rescue.

Ещё момент с попаданцами после начала первого года — условно назовём его моральным — куда, куда девается хороший мальчик Гарри, который спас Гермиону от тролля, смелый, добрый и симпатичный, близкий друг, надежда и опора? А то-то и оно. Нету его больше, погиб твой друг, девочка, в жерновах мироздания. А на его место пришёл… кто-то.

Строго говоря, к путешественникам в тело это тоже в какой-то мере относится, хотя и в меньшей — всё-таки это всё те же люди, хоть и повзрослевшие. К Гарри в меньшей степени (у него нет никого, кому бы он был дорог до первого курса), к остальным больше. «Кто ты такая, и что случилось с нашей дочерью?».

Кстати, должен воздать должное автору этого фанфа, кто бы ты ни был — большинство стандартных проблем очень изящно обойдены — к полутора годам личность ещё не вполне сформирована, взрослость персонажа на начальной стадии в целом аккуратно исключена из уравнения, так что по сути Гарри остаётся собой-маленьким, только версии 2, улучшенным и ускоренным.

Автор!!!! Объясните наконец ситуацию с Сириусом!!!!

Все, что надо, я уже объяснил. Все остальное по ходу повествования.