Четвертый дар смерти (гет)

Фанфик отличный, но вопрос,есть надежда что продолжение будет появляться чаще чем 1-2 раза в год?)))

Звиздец, товарищи. Захожу на сайт проверить, как там проды и всякое - овер 200 комментов к ЧДС.
Открываю. А, ну да, все как обычно, отсутствие банхаммера в комментах во всей красе.
Тут впору произведение писать по мотивам срачиков, а то и реалити-шоу устраивать.
До главы, похоже, уже и не доберусь - зачитался)

Прям захотелось поучаствовать, но отсутствие попыток Джинни общаться с Гарри тут вроде как упомянули, так что обозначу только свою позицию по этому поводу: ИМХО тетя Ро с этим пейрингом запорола все, что только можно было запороть. Карта со "спасением принцессы" (см. второй курс) - просрана, общение - до шестой книги отсутствует как класс (попытки пришить к делу АД бесперспективны - так можно и Лонгботтома в пару Гарри сосватать... ну ладно, Луну Лавгуд, чтобы совсем не извращаться), да и залипание на внешность у Гарри если и есть, то какое-то странное (давайте не путать порно с азиатками и секс-туризм с "в кого влюбится, а скорее даже - на кого будет залипать школотрон"). Вот если корректировать начиная со второго курса - простор для деятельности шикарный.


И да, насчет названия кружка по интересам имени Оленя Всея Хогвартса... помимо "тонкого английского юмора", есть и вполне приземленное объяснение. Товарищ pskovoroda довел до абсурда, сменив в своем фике перевод этого "термина" на более безобидный, но в одном он прав - мародеры в смысле военных преступников в английском языке вовсе на Marauders (что объясняет отсутствие срачиков по теме и попыток объяснения в англоязычной части фандома). Использованный тетей Ро термин хоть и не является безобидным, но в соответствии с Кэмбриджским словарем значит "человек, перемещающийся с место на место в поисках жертвы или наживы". Ни слова про войну или бедствия и последующее хищение у мертвецов/пострадавших.

NikukaevPV
Нет самое банальное что можно придумать, мне нравится ГП и Дафна или Астория или Сьюзен.

Добавлено 20.08.2018 - 02:41:
TheWitcher
Ты вообще немного больной походу
Претендуешь на адекватность, но от твоего мата и оскорблений уши вянут
Ты там чё то вякал что кто то мнение свое навязывает, укажи где конкретно я сделал это
Я выразил свое отношение к работе назвав ее офигенной, и выразил отношение к пейрингу сказав, что он мне не нравится, где навязывание мнения?

Ну, зачем же так? Джинни - хорошая девушка. Ни в чем предосудительном за весь канон не замечена.
А что: "еще вчера - пох, а сегодня - нет" - так ведь, так обычно школьники и влюбляются.

Оригинальный поворот сюжета с Балом. Вот уж чего не ожидала, и каких проблем просто (имхо) быть не могло. Нда. :( Печально

О! Хотите заранее упростить жизнь фикрайтеру, что-бы вабще не напрягался!
ЕМНИП Дафна и Астория в каноне только упоминаются, мол есть такие сёстры Гринграс на Слизерине, про Сьюзен в каноне написано чуть больше, но именно чуть.
То-есть пейринг ГП/(Дафна,Астория,Сьюзен) это по сути пейринг ГП/НЖП, фикрайтер придумывает НЖП с чистого листа и обзывает его Дафной и попробуй докажи потом что Дафна не такая! А вот написать ГП/ГГ так что-бы читатель поверил что это именно Гарри, а это именно Гермиона и у них любовь, и они счастливы назло всем врагам, вот это высший пилотаж для фикрайтера! ИМХО

Пейринг Гарри/Гермиона обосновывается ещё проще, чем Гарри/Джинни.
Ни в том, ни в другом случае даже ООСа не требуется.
Высший пилотаж это Гарри/Лаванда или Гарри/Паркинсон

Хороших фанфиков про Пэнси к слову чуть меньше чем ноль.

В каноне Пэнси проявила себя, как мелкоотрицательный персонаж, да к тому же ещё и не очень умный.
Этож надо было додуматься предложить выдать Поттера Волдеморту, находясь в окружении сторонников этого самого Поттера...
(Это одно из тех действий, после которых тараканы в голове апплодируют стоя)

Вы действительно так думаете?
Главными героями саги являются Гарри, Рон и Гермиона. Именно они описанны наиболее подробно и детально, остальные (в том числе и Джини Уизли) фон, прописанный по минимуму.
Практически на любую ситуацию с участием Гарри, Рона и/или Гермионы можно найти пруф в каноне, что думали по тому или иному поводу, что говорили, что делали. Любой, даже самый маленький, ООС и уже вопли "Неверю! Гарри/Рон/Гермиона ненастоящие!". Вот и попробуйте переписать историю Золотого Трио так что-бы и романтика была, и хеппи-энд, и что-бы пруфами на каждом абзаце не тыкали, с воплями "Не так всё было! Они совсем другие!".
А что известно про Лаванду? Грифиндорка и Главная Сплетница Грифиндора! Что-то ещё? Чего хочет? Что думает? Как поведет себя в ситуации? (как Грифиндорка? маловато будет). То-есть, опять НЖП!
Так что в итоге имеем следующие возможные пейринги: ГП/ГГ, РУ/ГГ, ГП/НЖП и РУ/НЖП (где НЖП может отзываться на следующие имена Джини, Дафна, Лаванда и т.д. и т.п.)
Вот и ответе, какой пейринг описать проще?

Упс! Забыл ГГ/НМП! (однополые пейринги и всякие геометрические фигуры с гаремами я в этом комменте не затрагиваю)

Как всё это интересно, ага. Проблема в том, что именно финальные пейринги потребовали лютейшего ООСа как минимум Гарри и Гермионы, что мы и наблюдаем в 6й книге. Особенно там пострадала Гермиона. Собственно, Гермионы там вообще нет, там какой-то монстр из зазеркалья. Недаром в 6й книге Косолап ни разу не подошёл к хозяйке. А вот если брать ГГ и ГП, то у них как раз всё шло к тому самому. И как момент истины - бой в отделе тайн, когда Гарри стоит на коленях возле раненой Гермионы, и ему по барабану и на друзей, и на собственную безопасность и на заклинания, что летают вокруг.

Я вас умоляю, изменить пару переменных и вы не узнаете ни Гарри, ни Рона, ни Гермиону. Ведь детская психика пластична. Даже молодые люди меняются под гнетом обстоятельств за короткое время, да так, что вы не узнаете этого человека, хотя были знакомы с детства. Главное попасть в правильные руки.

Характер Гермионы действительно прописан отлично, но... Он вполне подходит к характеру Гарри. То есть если напрячь фантазию, и не забывать время от времени задавать себе вопрос: "Как в такой ситуации поступила бы настоящая Гермиона?"- то написать пейринг с ней реально.
С Джинни - то же самое. Сестра Гарькинного лучшего друга, участница Отряда Дамблдора, она сражалась на стороне Поттера в министерстве. Пейринг с ней не выглядит удивительным.
Теперь рассмотрим Лаванду, которая своей навязчивостью умудрилась достать даже Рона. Поттера, который так-то не особо общительный, она достала бы ещё быстрей.
Со слизеринками вообще беда. Парень в чулане вырос, этикета не знает.. И знать не хочет. Одет опять же не по моде. Пейринг с аристократкой потребует жёсткого ООСа.

Я и не спорю, Ро такого накрутила, что без поллитры (жуткого ООСа) не разгребещ.
Именно поэтому пейринг ГП/ГГ такой интерестный, он только на первый взгляд простым кажется, мол Ро его с самого начала задумывала, иди фикрайтер по проложенной дорожке и не сворачивай там, где Ро свернула. Но не всё так просто, Золотое Трио тот ещё зверинец с огородом и автосервисом. Я тут в поисках пруфов избранные моменты канона перечитывал, узнал много нового и неожиданного.
И именно вам, как фикрайтеру, придется это разгребать. И желательно без совсем-уж запредельного ООСа, а то это уже не фик по ГП будет, что-то другое.

Добавлено 20.08.2018 - 11:46:

Получим НМП1, НМП2 и НЖП, обзовём их Гарри, Роном и Гермионой, обзовем это ООСом. Рецепт ненапряжного написания фика по ГП.

Добавлено 20.08.2018 - 12:12:

Не так давно, в поисках пруфов, перечитывал эпичное сидение в лесу Золотого Трио. Знаете что бросилось в глаза? С первого курса они ничуть не изменились! Здоровые лбы, по 17-18 лет, с кучей опасных ситуаций (жизненного опыта) за плечами, а ведут себя как первокурсники 11-12 лет.
И как для детишек 11-12 лет нормально пейринг описать?

Не могу пройти мимо такого шикарного комментария.
В Отряде Дамблдора много кто был, конкретно в Министерстве еще и Луна, которая по меньшей мере идеей с фестралами выделилась. Так что такое обоснование гудшипа очень жидкое.

Ну и насчет слизеринок. Канон, конечно, далек от этого, но если мы тут разводим романтику с розовыми соплями и аристократию (де-юре аристократию тетя Ро не вводила, хотя все предпосылки и есть, да и потом при попытках объяснить, в чем прикол "чистокровности", откровенно слилась), то вообще-то классический сюжет "Принцесса и нищий".

Вот хорошо, что свой фанфик я пишу как Джен... Хотя и там обругали, только обругали уже отсутствие пейринга...

Так ведь и не нужны особые обоснования)))
В случае пейрингов нужно спрашивать не "почему да?", а "почему нет?"
Мы видим причину, по которой невозможен, к примеру, пейринг Гарри/Драко (они оба натуралы)
Мы видим причину, по которой маловероятен пейринг Гарри/Пэнси (Пэнси разделяет идеи Волдеморта, и идеи чистокровности)
Но, лично я, не вижу причин делающих маловероятным пейринг Гарри/Джинни. Почему нет?
Он ей всегда нравился, она тоже, по книге, девочка симпатичная... Нет ничего удивительного, что однажды они решили познакомиться поближе.

Сюжет "принцесса и нищий" сомнителен, так как, с точки зрения "нищего", " принцесса" - вовсе даже и не принцесса, а, в лучшем случае, "вредная и слишком много о себе возомнившая слизерика".
А с точки зрения " принцессы"... нищий: во-первых, гриффиндурень, во-вторых, друг грязнокровок и в-третьих, личный враг "папиного начальника".

Почему нет? Вот только начинать нужно курса со второго-третьего, а не так, что вчера пох на рыжую лахудру, а сегодня... ну я уже говорил.



Упс! Первая проблема! Рыжей Уизлетте нравился не Гарри, а мальчик-который-выжил. Герой, победивший Волдеморта. Человека по имени Гарри Поттер она просто не знает, потому что ГП было пох на рыжую лахудру.



По книге не "она тоже", а ГП пох на рыжую лахудру.



В принципе ничего удивительного, если мальчик с девочкой знакомятся поближе. Удивительно, если это происходит так, как нам нарисовала Ро: вчера пох на рыжую лахудру, а сегодня...

Второй-третий курс - это 12-13 лет)))
В этом возрасте квиддич гораздо интереснее, чем девчонки.


Это не проблема)))
Познакомились поближе, и узнала.
И... судя по тому, что вышла потом за него замуж - разочарована не была.


Нет ничего удивительного. Любовь нечаянно нагрянет)))

Или Вы считаете, что все школьные романы начинаются с первого класса?
Нет. Люди учатся вместе, и долгие годы не обращают друг на друга внимания. А потом, вдруг, начинают встречаться.

В 12 лет я преспокойно дружил с девчонкой. Я же не говорю, что ГП должен был уже на третьем курсе у рыжей лахудры по спине шарить - сиськи искать, так как спереди уже искал :D




Это 100% проблема. Потому что как правило общение быстро заканчивается, когда вот такая лахудра выясняет, что сияющая икона имеет мало общего с реальным человеком. Это очень тяжёлый психологический удар. Примеры имеются ИРЛ.

ЗЫ https://www.youtube.com/watch?v=usEUUzzGvZ0 видео в тему.



С какого перепугу? Нечаянно бывают влюблённости, которые быстро проходят. А для любви базис нужен. Хотя бы в виде общения.



Если люди учатся ВМЕСТЕ, они волей-неволей, но как-то общаются и немало друг о друге знают. Вот хоть ты тресни, а класс - это микрокосм. Гарри с Уизлеттой учатся порознь.