↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Четвертый дар смерти» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Andrey_M11

87 комментариев
Цитата сообщения Анонимный автор от 07.02.2014 в 15:28
А Дамби пришёл просто за Старшей Палочкой.

Мне кажется, всё чуть сложнее и тётка Ро то ли по недомыслию, то ли по глубокомыслию там понакрутила.
В каноне "дуэль" состоялась в 23 апреля в Вевельсбурге - и аккурат в те же дни в том же замке в реальной истории проходили переговоры Гиммлера с представителями Черчилля об ликвидации Гитлера и сепаратном мире без учёта интересов СССР.
Случайное совпадение или тетка Ро этим что-то сказать хотела?
Ну и второе - по тому же канону ни один из владельцев Старшей палочки не был побежден в прямом бою лицом к лицу. Как же это Дамби удалось?
Тоже - намек или случайность?
Цитата сообщения еос от 08.02.2014 в 08:02
Категорически не согласна.
ВСЕ ее интервью и "признания" - ничто иное, как промоушн.На них не стоит даже внимания обращать.

Нет, вы не правы. По ранним планам - времен написания того самого ГПКО - Рон должен был погибнуть в пятой книге - то ли вместо Сириуса, то ли вместе с ним. Потом планы поменялись, да еще к ним личная неприязнь между Ро и Уотсон добавилась.
Цитата сообщения Водяной Тигр от 08.02.2014 в 19:24
То есть активности деткам на площадке хватало, на многое.

Спасибо, я в курсе.
Вы даже не представляете, на что этим деткам хватало активности - особенно когда соберутся впятером-вшестером. Катания на операторском кране - это еще из относительно безобидного.
А что касается раздражения или неприязни между Уотсон и Ро - ХЗ, людям в голову не заглянешь, но маленькая Эмма писательницу своим настырным любопытсвом доводила до слёз, и неоднократно.
Цитата сообщения GertsogLK от 08.02.2014 в 20:42
3) Почему до Лютного бежали пешком? Они маги, или где?

А как? По идее, все остальные способы должны быть блокированы. Причем скорее всего всегда и стационарно - ну, кроме каминов.
Цитата сообщения GertsogLK от 08.02.2014 в 20:42
4) Почему Рон вырубил Поттера ударом, а не заклом? Он маг, или где?

Удобней было. Да и на закл у Поттера наверняка рефлексы наработаные - сначала ответит, а потом посмотрит, кому.
Цитата сообщения GertsogLK от 08.02.2014 в 21:30
3. Не обязательно же аппарировать прямо в Лютный - достаточно ко входу в него.

По идее, весь район Косого и Лютного накрыт ими постоянно - в каноне в них никто не аппарирует, и с них тоже (в отличие от фанона). Что логично - хотя бы в качестве профилактики воровства.
Так что камины, мётлы и ноги - вот и все средства передвижения там.
Цитата сообщения slayerpro от 16.02.2014 в 13:03
А у аворов этих фанфиков 2 по неорганической химии.

Тетке Ро - тоже. У нее в каноне котлы из пьютера, а в них зелья для больничного крыла варят. Не, с точки зрения историчности и намека на отсталость магов все нормально, но отравление свинцом это не отменяет.
Цитата сообщения magnetto от 16.02.2014 в 14:34
патронус Лили - лань.

Вообще-то патронус Лили - оленуха. Лань у нее и Снейпа - от переводчиков.
Цитата сообщения Анонимный автор от 19.02.2014 в 22:39
Вот так должен был выглядеть финал всей истории. Если бы не алчность тёти Ро...

Это была не алчность. Это была злопамятность. Она даже извинилась.
Цитата сообщения Бледная Русалка от 23.02.2014 в 09:54
И потому её собственный супруг - это врач анестезиолог, по характеру очень похожий на Гарри.))))

Это второй.
А Рон писался с первого, который ее с двумя детьмии кинул.
Ну невзлюбила она Эмму, не взлюбила.
Цитата сообщения Водяной Тигр от 26.02.2014 в 13:40
По виду кобропитонная и по поведению агресивно- опасная? Не брезгущая человеченкой питаться? Сокращенно Нагини?

А, эта тигровая змея-переросток? А вы уверены, что она уже хоркрус? И не был ли первый сон Гарри о Волди в начале ГП и КО как раз его созданием?
Цитата сообщения Single-user от 27.04.2014 в 17:26
Позволю заметить, что сама Роулинг контролировала съемочный процесс и правила сценарий. Поэтому кинонные заклинания можно считать подлинными.

Только в первых двух фильмах. Потом ее оттёрли.
Цитата сообщения Single-user от 27.04.2014 в 22:56
Ник Иванов
В чем разница между киноном и каноном, когда сценарии к обеим видам творческого искусства писались одним человеком?

Если вы про ГП, то там сценарии писала куча разного народа. Причем в некоторых случаях - навроде ОФ - первоисточника, похоже, не прочитавшего дальше оглавления.
Цитата сообщения drago23 от 07.05.2014 в 08:21
Упёртый моралофаг по КАЖДОМУ такому эпизоду может сказать, что людей бросили на убой! А реально это суровая правда войны, что без жертв победы не бывает. И что всегда надо чем-то жертвовать, чтобы сохранить больше.

То были не дети. И шла война на выживание.
А так - что Дамби (канонный) сделал лично для победы, кроме бросания детишек на убой? Ни хренашеньки. Даже УПсов толком ни посадить, ни прибить не сумел, за редким исключением особо упоротых.
Цитата сообщения drago23 от 07.05.2014 в 09:19
Ах, Дамби не сумел. Он председатель визенгамота, а не хозяин.

Ну ладно, не смог сделать по закону - почему не сделал по справедливости?
Раз уж точно знал, что ТЛ вернется - проредить его клейменых рабов - действие разумное и правильное.
Требуя чего-то от других - стоит начать с себя. Что такого сделал Дамби, чтобы заработать право решать за других, рисковать им своей жизнью или нет?
Цитата сообщения drago23 от 07.05.2014 в 09:28
И Дамби объявят вне закона и засадят в Азкабан? Фадж и так мечтает его убрать нахрен. И мог бы, так и физически бы убрал.

Он же реально самый крутой и знающий маг ВБ. Что, неужели "несчастный случай" организовать не способен? Впрочем, глядя на то, как он организовал учебный процесс в Хоге - остаётся согласиться - да, не способен.
Ну и нахрен такой командир сдался?
Цитата сообщения drago23 от 07.05.2014 в 09:33
А у вас есть другой? И потом, не надо его демонизировать. По тому же канону он связан по рукам и ногам. Даже жабу из Хога выгнать не мог.

Ну так и пошел он маршрутом сидов.
Ну представьте себе ситуацию - к вам приходит человек, который сам ничего сделать не может или не хочет, и говорит, что ваш мелкий сын должен рисковать жизнью и грохнуть кого-то там, иначе этот кто-то будет стремиться грохнуть его.
Вы покиваете головой:"Да-да, конечно!" или начнете ей думать, наплевав на мнение этого самого самозванного "командира"? И не факт, что ваши действия будут такими, какими он хочет. Джеймс отец или погулять вышел? Кроме того, по роду деятельности он совсем не обыватель, имеет представление, что к чему.
В общем, моя мысля - разговор Дж.П. с Дамби абсолютно за гранью здравого смысла.
Цитата сообщения drago23 от 07.05.2014 в 09:59
Это ваша мысля. Если бы, к примеру, у нас все думали так, то никакой России бы уже не было.

Не передергивайте. Одно дело - бездумно отдать судьбу сына в руки хрена с бугра, который завалил всё что мог, и другое - начать вписываться в это самому.
Прятать голову в песок Джеймс не будет, но я категорически не понимаю, почему он самоустраняется.
Цитата сообщения кукурузник от 07.05.2014 в 10:36
А это уже вопрос восприятия неполных данных канона.
Я помню обсуждал как пройти в тайную комнату не владея змееязом.Лично я считаю что динамит разносит раковину и каменную дверь одинаково.А мои оппоненты верят что Салли поставил такую защиту что даже 88 мм снарядом не прошибить, и надо сказать слово по змеиному.Но я остаюсь при своем мнении.

Это исключительно в воле автора-фикописца. потому как вариант А - туннель там присутсвует, а раковина толькокрышка для него. Тогда ее действительно можно разнести - динамитом ли, заклинанием - и попасть в предбанник ТК (там, кстати, еще одна дверца). Хотя, учитывая заклинание Неразрушаемости, которым в каноне свободно оперирует четверокурсница, намекает, что это будет непросто.
Но есть и вариант Б - что туннель динамически создаётся по команде змееуста и все остальное время не существует. Учитывая, как маги оперируют пространством - версия непротиворечивая. Тут можно весь Хог с землей сравнять и всё равно до ТК не добраться.
ЗЫ. А динамит - дрянь и лучше им не пользоваться. Наш выбор - тол и аммонал. На худой конец оксиликвит или АСДТ. Это я вам как специалист говорю.
Показать полностью
Цитата сообщения drago23 от 07.05.2014 в 11:38
А чем вам не угодили такие милые составы, как ТГА, торпекс или, самое приятное, А-IX-2?

В составе боеприпасов - очень даже угодили. А вот для сапёрного применения они все малопригодны. Гексоген (а он там всюду входит) в большинстве случаев не айс - ну, кроме чего-то узкоспецифичного.
ЗЫ. Торпекс и ТГА - это почти одно и то же. Триален туда же.
Цитата сообщения drago23 от 07.05.2014 в 14:18
Я не думаю, что жители взорваных гексогеном домов с вами бы согласились.

Ничего удивительного. Человеку, пострадавшему от кирпича, тоже мало приятного в том, что кирпич - оружие не самое эффективное, есть и получше.
Да, и дома в 99-м не гексогеном взрывали, а самопальной ТГА.
Цитата сообщения drago23 от 07.05.2014 в 15:52
(задумчиво) бросать ребенка в воду, чтобы научить плавать - плохой метод обучения. Но тоже метод.

Если ребенков много - то можно и так. А вот если один...
Да, и вот еще что - как-то держаться на воде можно научить и так. Но вот заставить после этого соревноваться с чемпионом... Тут, чтоб хоть призрачные шансы иметь, тренер нужен.
Кстати, ученые таким образом стрелки (это я про автомат) поголовно страдают косяками хвата и прочими прелестями самоучек. Переучивать их...
Цитата сообщения drago23 от 26.05.2014 в 03:05
Для любителей "клубнички" существуют и соответствующие фики, вроде "Тайна, известная троим".

Блин, эта "Тайна..." уже превратилась в притчу во языцех. Жалко, мне так и не хватило силы воли ее хотя бы просмотреть до конца. Жуткая безвкусица. В конце-концов, если захотеть, то и порнуху можно писать литературно, я думаю.
Тапок:
"Он без хмуро изучил удостоверение" - "без" лишнее. Или "хмуро" надо менять.
А вообще - спасибо. Классная прода.
Цитата сообщения og27 от 27.05.2014 в 22:09
Забавно. Ведь были же наверное в аврорате и в Англии такие же толковые служаки, как Хэм.

Читаем про Украину и просвещаемся. Что, думаете, ментов нормальных нет? Мояхатаскраю.
Салазар - традиционное васконское имя. А васконы на Иберийском полустрове появились еще при ранних римлянах, до нашей эры.
Цитата сообщения Водяной Тигр от 17.06.2014 в 14:09
В общем шарики за ролики скатываются все эти чистокровные байки.

Логично и закономерно на самом деле. При инбридинге одним из первых страдает разум. И если при однократном это всего лишь вероятность и вполне может повезти, то когда инбридинг - система, это гарантированно.
Можно смело пернфразировать Задорнова: "Потомственные маги ту-у-упые!".
Цитата сообщения muromez от 17.06.2014 в 19:46
Все таки долгожителей типа Дамблдора и Слизрнота там единицы

Да не, полно - кого не убили. Вспомните описание Визенгамота, когда Гарри судили. Или старушку Мерчбенкс, которая у Дамби СОВы принимала.
Собственно, по идее, Дамби по меркам магов ни разу не долгожитель - всего лишь в 116 скопытился.
Эйлалф, так в каноне, по-моему, вообще никто от старости не помер из тех, кто там хоть как-то указан. Даже где-то полуторасотлетнюю Батильду Бэгшот - и то грохнули.
Ах, нет - Вальбурга. В возрасте 60 лет. И то - она "to bane" - то ли зачахла, то ли отравилась, очень неоднозначное слово.
Цитата сообщения drago23 от 26.10.2014 в 11:47
Как видите, тут никакого злого умысла и не надо. Достаточно Сириусу было вякнуть, что он невиновен, как заработала бы следственная машина. А вместо этого: "Я убил их". Ну раз убил - "враг народа в ГуЛАГ".

На самом деле совершенно неважно, поверил Дамби в виновность Сириуса или нет. Потому как при любом раскладе ему надо до него добраться и допросить. Это его человек! Если предал - когда, кто завербовал, кого еще сдал, с кем контактировал и т.д.
Так что вариант с забыванием Сириуса в тюрьме возможен только в одном случае - если ДДД точно знает, что Сириус не при делах, но его пребывание там ему выгодно.
Цитата сообщения muromez от 27.10.2014 в 15:15
Так что ценность информации от Сириуса - крайне низкая. Правосудие уже свершилось. В соответствии с законами военного времени, но все-таки в соответствии с законами. Так что ворошить неприятные моменты?

Для школьного директора такой образ мыслей простителен. Для политика - роскошь. Для руководителя боевой подпольной организации - глупость.
Цитата сообщения banned от 10.11.2014 в 23:21
Сейчас всем прекрасно известно, что около 7-10% людей рождаются геями, как в РФ, так и в США, так и в ЕС, и в Китае, и где бы то ни было еще. Большинство из них - латентные, которые являются в большинстве своем ярыми гомофобами, и не редко участвуют в избиениях геев и т.п. стараясь доказать окружающим, какие они из себя натуралы.

Боюсь, я к этим "всем" не отношусь. И книги пишут, что таких "латентных" в лучшем случае 0,7%. Вот только в нормальной стране они так латентными и остаются, зачастую об этом не подозревая. А в Гейропе агрессивная пропаганда с детства переводит их в активные (ну, или пассивные, не суть важно).
PS. Я вот грызунов не люблю. Хотите сказать, что я латентный грызун?
PS2. Гомофоб - это человек, который педерастов боится. Думаете, таких много?
Цитата сообщения Aleks-Z от 16.03.2015 в 22:02
Василиск "стреляет глазками" не в автоматическом режиме, а по команде - опровергнуто наличием случайных жертв (Миртл)

Не факт - он мог испугаться и "стрельнуть" с перепугу.
Ну и вообще вариант с активной абилкой логичнее: хочу - стреляю, хочу - не стреляю. По Гаррику в каноне хотел.
И, кстати, а чего все так уперлись в василиска как магический конструкт? А вдруг это вид драконов такой - с редуцироваными тремя парами конечностей? Норный.
Цитата сообщения TimurSH от 19.03.2015 в 20:54
А можно отправлять письма в Азкабан?

Тут Гаррик отправил - значит, можно.
Только вот ваш вариант текста неудачный - а ну как вдруг взломают.
Вариант автора совершенно обезличен - к Гарри Поттеру его не привяжешь никак. А в вашем варианте могут возникнуть вопросы, на которые придётся давать ответы. Крайне неудобные.
Цитата сообщения drago23 от 01.04.2015 в 08:11

4. Кольцо - на долю Дамби
6. Змея - неизвестно на данный момент
7. Шрам - неизвестно, что с ним делать. Пока, во всяком случае.

По четвертому пункту можно добавить - известно где. Точнее, не трудно выяснить.
Шестого еще нет вообще, он появится не ранее весны 94-го года.
А по седьмому надо копать - вряд ли Поттер первый, кто столкнулся с подселением души или ее кусочка - да хоть бы Квиррела вспомнить. Небось и методы борьбы есть. Но это не задача для ребенка - у него элементарно доступа к таким знаниям и консультациям не имеется.
Цитата сообщения drago23 от 01.04.2015 в 09:52
Ну я бы не сказал, что выяснить, не афишируя интереса, нетрудно. А кроме выяснить, надо ещё достать. Нехай Дамби разбирается. Сам кашу заварил.

Что, неужели настолько трудно узнать, где же жили Гонты, не последние люди во времена оны? Да еще при папе-авроре? Мотивируется же в лёгкую... Хоть той же домашкой по истмагу - ну не верю я, что они только про гоблинов учат, вон, Гермионка на первом курсе даже кодекс волков-оборотней зубрила.
Вот достать - да, проблема. Ну, на то Дамби есть. Правда, слить ему информацию о Воскрешающем камне и не подставиться - это таки трудность.
А остальное - фигня.
Цитата сообщения drago23 от 01.04.2015 в 12:38
А вы уверены, что когда Гонты были не последними людьми, они жили в этом сарае? Я вот нет :)

А я - почти да. Наверняка ото всех прошлых богатств остался только ранний майорат - неотчуждаемый в принципе. Ну а выяснить, когда и от кого они его получили - несложная. И скорее архивно-историческая, чем оперативная - времени-то прошло как бы не тыща лет, манор (точнее, его остатки) небось еще от Вильгельма Бастарда, если не от Гарольда Красивого. А может, и нет - например, фамилию Гонт (Gaunt) носил основатель дома Ланкастеров.
Цитата сообщения drago23 от 01.04.2015 в 12:38
Зачем сливать? Он и сам прекрасно отыщет. Жираф, он большой.

На случай, если Гарричка совсем уж канон расковыряет. Или ему срочно понадобится сдвинуть сроки безвременной кончины старины Альба. Хотя последнее - без гарантии. Вдруг в каноне причиной надевания проклятого колечка был банальный сплин?
Цитата сообщения drago23 от 01.04.2015 в 15:30
Осталось как-то доказать, что у магов в ходу те же правовые нормы, что господствовали в средневековой Англии.

Статут Секретности - конец 17-го века. Право прецендентное. Так что как минимум основа - та же.
Цитата сообщения Komisar от 01.05.2015 в 21:04
и их медицина способна на чудеса.

Только в плане лечения обычных травм, сколь угодно серьезных. Магическое поражение куда хуже поддаётся лечению. Аластор Муди гарантирует это!
Цитата сообщения deltafeatpka от 03.05.2015 в 14:25
Согласен с лордом Слизерином жили же как то волшебники без ваших попыток отобрать палочки, ограничениями и прочими выдумками.

Ну, жили же люди без антибиотиков, антисептики и прочих привычных уже признаков приличной медицины. А то, что до шестнадцати каждый третий не доживал - это мелочи.
Кстати, про закон об ограничении колдовства на каникулах - он очень свежий. Та же Лили Эванс во времена оны, по словам Петуньи, вполне свободно дома домашку по трансфигурации делала как минимум.
Цитата сообщения drago23 от 09.05.2015 в 00:46
Во-первых, что там был за василиск? Может ящерица с куриной башкой?

Ящерица с куриной башкой (или наоборот?) - это василиск только в русском. По буржуйски он кокатрикс.
Цитата сообщения drago23 от 09.05.2015 в 00:46
Во-вторых, а не брехня ли там изложена, ведь защиты от взгляда василиска нету.

А непонятно, но василиски в магмире - редкость, но не уникальность. Вон, Муди принял подаренные ему часы за яйцо оного и расдерибанил. Раз он имел в виду такую возможность - значит, она была. И да - в Британии василисков нетути (окромя Хога, в котором, как в Греции...) с тысяча пятсот затёртого года. Так что Снейп неправ - какие-то компоненты васек в Британию вполне могут попадать, если кому-нибудь нужны.
Еще тапки:
"вы можете по внешнему виду отличить волка, который сам боится людей, от оборотня, который непременно нападёт при первой возможности" - на месте Браун я бы ему ответил, что легко, ибо волков на Британских островах нет с 1713-го года.
"то эти свитки все на древневаллийском" - староваллийском. Или древнеанглийском (зачем-то же его изучают в Хоге).
Показать полностью
Цитата сообщения drago23 от 09.05.2015 в 11:41
Проблема в том, что в буржуинском и нет слова "василиск", потому как у буржуев романская группа языков, а "василиск" происходит от греческого "базилискус". А ящерица с куриной башкой и крыльями - это канонический библейский василиск. И с этим ничего не поделаешь.

Насчет Библии - не знаю, но в геральдике есть Basilisc - коронованная змея, и Cocatrice - с головой петуха, туловищем и глазами жабы и хвостом змеи.
Цитата сообщения drago23 от 09.05.2015 в 11:41
Вот за весь канон не припомню упоминания о таком предмете. Можно цитату? И кстати, куда логичнее было бы изучать латынь.

Древнеанглийский язык - один из доппредметов Хога. Ancient Runes - у нас их переводят напрямую, как "Древние руны", но в английском это словосочетание использунется именно для рунного алфавита древнеанглийского (англосаксонского) языка. Он, кстати, почти вымер к 9-му веку, вытесненный алфавитом на базе латиницы.
Цитата сообщения drago23 от 04.08.2015 в 15:02
Э-э-э... а зачем Natali девственница? Тем более - виртуальная :)

Гм. Шоб було?
Но девяносто девять слэшеров, сложенных в затейливую композицию - однозначно лучше. И ближе к правильной гекатомбе.
Цитата сообщения GertsogLK от 10.08.2015 в 01:32
Комар в конце октября в Англии? Это как-то странно.

Чего странного-то, действие же не в Сибири. А с британским климатом комаров и в январе кое-где можно застать.
Цитата сообщения sadgasm от 18.08.2015 в 00:02
Уважаемый drago23. Когда можно ожидать продолжение?

1 февраля.
15 марта.
8 мая.
5 августа.
Дальше экстраполируем сами???
Цитата сообщения корнет от 16.04.2016 в 12:35
Кстати, так нигде и не видел, какой предел у аппарации?

В семикнижии такого просто нет, в допах же - что у каждого предел свой, но рекорд - где-то 1400 миль - в общем, до Луны не доскачешь. Только до той Луны, которая Лавгуд.
Цитата сообщения drago23 от 16.04.2016 в 19:40
учитывая, что в другие страны только портключом, то есть какие-то перпятствия.

Вообще-то нигде не указано, что в другие страны нельзя аппарировать, а, скажем, Ла-Манш - непреодолимое препятствие.
На тот же чемпионат добирались по всякому - это Уизли, у которых на руках куча несовершеннолетних без лицензии, портключ заказывали - но нигде не говорится, что это единственно возможный вариант.
А "международные портключи" - это фанон, хоть и логичный, и с каноном дружащий. Ро таким просто не заморачивалась.
baaska, да ему, видать, лавры Рыбаченко спать не дают.
Цитата сообщения drago23 от 06.09.2016 в 00:36
Обязательно заброшу, и непременно кому-нибудь по голове да с пятого этажа. Вот такой я коварный тип.

Хм, если фанф распечатать, да сбросить кому-нибудь на голову с пятого этажа - это не коварство, это жестокость. И покушение на убийство заодно.
drago23, дык, экстраполяция... Четыре главы в год, крайняя была в конце июля.
Но если оно будет раньше и их будет больше - все ж только "За"!
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 18.11.2016 в 13:40
Какая слава может быть у Бастарда?

Какая угодно. Вам Вильгельма Нормандского напомнить?
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 18.11.2016 в 16:28
И тогда вопрос в вдогонку, а получит ли откат от магии бастард, если он отречется(откажется входить, или что то подобное) от своей семьи...

Учитывая, что это чистый фанон про откаты и прочее рододрочерство, то зависит от того, как зачешется левая пятка автора, про такое пишущего.
Цитата сообщения drago23 от 20.05.2017 в 02:02
Вы правда так считаете? Волди - не более чем проходная пешка. В обществе нарыв назрел, и он должен был лопнуть. Так или иначе. Примерно так же, как в Германии 30х годов прошлого века быстро нашлась бы замена Гитлеру.

Всё ж магическое сообщество Роулинг не совсем равно маггловскому. Да, Гитлера нашли бы кем заменить - тем же Рэмом или Штрассером. Хотя тоже, были бы ли они так успешны в продавливании своего видения политики, как Гитлер, вопреки воле большей части элиты (а это было - например, перед аншлюссом) - вопрос. И как бы из-за этого пошла история - тоже.
Волдик же не только пешка, но и стратегическое оружие УпСов - без него этот нарыв бы быстренько вычистили малой кровью - потому как "у нас есть "Максим", а у вас его нет".
У магов о роли личности в истории спорить бессмысленно, потому как она очень заметна, в отличие от магглов. Потому как маг - сам себе оружие, от тяжелого пехотного до РВСН - в зависимости от мастерства; а у маглов по настоящему играют только организации, где отдельные винтики, в принципе, заменимы.
Цитата сообщения Edson2408 от 22.05.2017 в 21:58
Andrey_M11
предлагаю написать фанфик на тему "Волдеморт никогда не рождался, и поэтому Гарри Поттер - новый Темный Лорд Терри-Тапор")

Ну Светлый Лорд же. Быть Тёмным Лордом экономически не выгодно:-)
Цитата сообщения drago23 от 22.05.2017 в 22:37
Да, Волди, конечно, это аргумент. Точнее, был бы аргументом, если бы война шла в открытую. Но во всей поттериане мы видим одно-единственное открытое сражение, и лишь два раза Волди появлялся на поле боя собственной персоной.

Fleet in being. Он мог появится, что противоположная сторона должна была учитывать. Учитывая имеющееся в магмире преимущество стационарной обороны перед нападением (на примере дома Сириуса на Гриммо или Хога), и общую мобильность магов - террор-атаки очень быстро бы увяли.
Всё таки Великий маг имеет качественное превосходство над обычными - он не просто сильнее, он на другом уровне.
Вспомним пятую книгу - Орден в министерстве дрался с Пожирателями в целом на равных, лишь слегка выигрывая - а потом пришел Дамблдор и всех УпСов мимоходом нагнул, между делом так. И, в свою очередь, на одном уровне дрался с Волди.
Цитата сообщения Наблюдaтель от 22.05.2017 в 23:15
которого использовали чистокровные для достижения могущества. :)

Ну какие такие чистокровные? Нет такой фракции.
Лестрейнджи с примкнувшими Блэками да Малфоями vs Лонгботтомы с Поттерами и присными Уизли - да, были. А вот объединения "чистокровные" - не было, одни лозунги у одной из сторон.
Показать полностью
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 00:43
И далеко не у каждого мага есть особняк вообще.

Было бы желание - то как минимум мыза уровня Норы будет.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 00:43
А вообще, насчёт обороны... скажите МакКиннонам, скажите Гидеону и Фабиану Прюэттам, скажите Амелии Боунс... Можно продолжить список.

Только про Амелию Боунс нам из канона известно, что ее убили дома. Но убивал лично Волди - видимо, иначе никак.
Так что ни логике, ни канону мои утверждения не противоречат. Да, возможны другие, не менее логичные варианты - например, ваш. А как он было "на самом деле" - лишь Роулинг знает.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 10:48
И чё? Вы полагаете, что меры по защите дома - простые и дешевые? Однако во всём каноне подобным образом почему-то защищён один-единственный дом Блэков. И почему бы это?

Недешево. Но насколько для рядового мага недешево - мы не знаем. Собственно, мы только три дома магов в каноне видим более-менее подробно - домик Блэков, Нору и халупу Снейпа. Делать на таком разношерстном материале хоть какие-то выводы...
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 10:48
Да ладно. А почему не Долохов, например?

А у него алиби - он на киче в тот момент сидел.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 10:48
Ещё как противоречат. Про ту же Боунс не сказано, что убивал Волди. Ой не сказано.

Сказано. Фадж премьеру, первая глава "Принца-полукровки". Оно, конечно, тот еще источник, но другого нет.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 11:25
Дом Малфоев, куда запросто завалился такой лох, как Артур Уизли, да ещё и обыск устроил.

Во-первых, Артур там явно не один был.
Во-вторых, они с ордером были. Ну включил бы Люцик защиту, ну отбился бы. И что - сразу на нелегальное положение? А оно ему надо?
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 11:25
Ой не факт. Дементоры из Азкабана слиняли. Вполне возможно, что слиняли и узники.

Факт. Слиняли, конечно, но несколько позже.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 11:25
Фадж там свечку держал? Нет? Тогда это лишь домыслы, не более того.

Фадж еше министр. Ему докладывали. Так что это не совсем домыслы, а версии - чем-то там подкреплённые.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 12:02
Зачем такие крайности? Слыхали, как призывники от военкомата шкерятся? Не расписался за повестку - значит, не получал её. Так и Люц - включил бы защиту и не увидал ордера. Всё просто. Поди вон Блэкам ордер предъяви.

Да хрен его знает, какие там, в этой магАнглии, законы. Может, сам факт недопуска авроров с ордером уже равен признанию вины.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 12:02
Не факт.

Факт. Когда они второй раз смылись, об этом в "Пророке" написали. А Гермиона прочитала. И было это ближе к Рождеству.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 12:02
Что ему докладывали? Что есть труп и следы схватки. Всё. В отличие от огнестрела заклинания баллистической экспертизе не подвергнешь. Так что это всё - домыслы и не более того.

А вот хрен его знает, какие там методы экспертизы в магмире. О них мы не знаем ничего, так что можно смело фантазировать, выдумывая хоть "память вещей" с возможностью просмотра, хоть "отпечатки ауры", которые потом по базе пробивают.
Что, впрочем, не исключает возможности виновного назначить - и волди тут лучшая кандидатура. Как "обстоятельство неодолимой силы".
Показать полностью
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 12:48
Да-да, видели мы эти "экспертизы". В лучшем случае "приори инкататем", если есть палочка, а в худшем - "мистер Поттер, за применённые в присутствии маглов чары левитации..."

Штаны Арагорна же.
То, что при гноблении Поттера не использовалось - не значит, что ничего такого нет. И смерть главы ДМП её подчинённые наверняка копали по максимуму.
Цитата сообщения drago23 от 23.05.2017 в 12:48
Да ладно. А минимальный здравый смысл, не? "Ну вот не знал я, что ко мне кто-то ломится. Понятия не имел. Тем более, с ордером."

Где законы и где здравый смысл?
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 23.05.2017 в 15:10
И ещё тут мысль касательно Драко... В каноне всё таки Мафлой младший ведёт себя не как аристократ(но при этом бахвалится своим происхождением)

Так нету в каноне аристократов. И Драко бахвалится не происхождением (этим Волдеморт занимался, потому как поначалу больше нечем было), а отцом.
Избалованный золотой мальчик as is. А в школе ему еще Снейп потакает, усугубляя. Только шестой курс ему мозги вправил. Собственно, это единственный из героев семикнижия, который с возрастом поумнел и изменился в лучшую сторону. Остальные только тупеют.
Цитата сообщения drago23 от 24.05.2017 в 12:23
"Светлый образ" драмионщицы?

Да ладно вам - не слэшер всё-таки.
Да, я считаю, что гермидрака на порядки логичнее гарридраки, хотя не читаю ни то, не другое.
DBQ, вы не правы. Для первого еще и не требуется корёжить базовые слои психики, а только наносное - сиречь воспитание.
Цитата сообщения Наблюдaтель от 25.05.2017 в 00:38
А на счёт драмионы, поддержу Осаки Нами. Если фанфик с данным пейрингом качественно написан и имеет вменяемый интересный лично для меня сюжет, то почему бы мне его и не прочитать?

Проблема с данным пейрингом в том, что если не пинать логику, то героев надо ООСить до полной неузнаваемости - так что там от Роулинг только имена останутся. С тем же успехом можно ориджинал писать.
Цитата сообщения Vladislav_V от 25.05.2017 в 12:59
По канону она вообще не интересуется этим миром, для нее есть только одно мнение и оно же правильное. Борется она не с фашизмом, а с традициями, устоями, образом жизни других людей

Ага, ага. Молодость, максимализм, что вы хотите.
Взрослый циничный человек, попав в резервацию долбодятлов-сектантов, просто покрутит пальцем у виска и скажет: "Да дохните, как хотите".
А вот добрый ребенок будет рваться наносить добро и причинять справедливость.
Цитата сообщения Vladislav_V от 25.05.2017 в 13:26
Это его личные проблемы

Томас официально - магглорожденный, хотя по факту - полукровка. И да, в бегах - это проблемы. Зато свидание с дементором лечит всё.
Цитата сообщения Vladislav_V от 25.05.2017 в 13:26
да же предатели крови Уизли спокойно ходят на работу, учатся в Хогвартсе.

Фанон детектед. В каноне эти самые "предатели крови" - банальная обзывалка; а уж если брать британское средневековое право (откуда этот термин), то предатели крови - это Волдик, Беллочка (после пятой книги) и, возможно, Дамблдор (убийцы родни первого-второго круга родства).
У Уизли, конечно, определенные терки с некоторыми чистокровными, но вообще это уважаемая чисокровная и о-о-очень многочисленная семья, которую лишний раз тронуть чревато. На-то показано только одна из семей этого обширного клана, самая младшая.
Цитата сообщения Vladislav_V от 25.05.2017 в 13:48
А аврорские проверки меноров с изъятием артефактов, что по вашему.

Что такое менор и зачем его проверять???
Цитата сообщения osaki_nami от 25.05.2017 в 13:58
Особняк Люца. Почему-то принято считать, что у всех чистокровных есть поместья, даже у, прости оспаде, Поттеров. И там хранятся горы темных артефактов.

А при чем тут поместье (дом, дворец, замок) к мАнору, которые есть кусок земли во владении лендлорда (и на котором может стоять, а может и не стоять дом, дворец, замок)?
Цитата сообщения Vladislav_V от 25.05.2017 в 14:10
Хорошо уберем этот термин, но ярые политические противники Редла ни как не ущемляются.

Хе-хе, попробуй ущеми члена семьи в полсотни-сотню человек, которые родня еще куче народу, включая сторонников Волди и просто влиятельных людей. Всё равно что свинью стричь - визгу много, шерсти мало.
Цитата сообщения Наблюдaтель от 25.05.2017 в 14:36
Вражда Малфоев и Уизли, она, знаете ли, многовековая.

Фанон. Хотя, в принципе, ничему не противоречит.
Цитата сообщения TheWitcher от 25.05.2017 в 14:44
В каноне нет никаких традиций и правил магического мира.

Ну, какие-то традиции, особенности этикета и прочее там наверняка есть - они в любой субкультуре возникают. Но вот нахрена они Гермионе???
Цитата сообщения osaki_nami от 25.05.2017 в 15:16
Лично у меня всегда был один вопрос. Каким образом Салазар организовал в 9 веке вход в Тайную комнату в... современном туалете.

Никак. Это потом, в 19-м веке, из комнаты, в которой был проход в Тайную комнату, сделали туалет.
Цитата сообщения Dedjenfort от 25.05.2017 в 15:43
Откуда взялась фамилия "Гринграсс" (как пример).

Из канона, пятая книга. Дафну Гринграсс вызывают на какой-то экзамен СОВ аккурат перед Гермионой. Это единственное её упоминание. Зато как фикрайтеры развернулись...
А вообще, есть такой сайт, как поттермор, куда Роулинг всякие допы и зарисовки выкладывает - подчас запутывая ситуацию еще больше.
Но если вам нужен хороший справочник по канону - го на Лексикон.
Цитата сообщения drago23 от 25.05.2017 в 18:19
Что-то из канона я заметил только одну: чистокровность превыше всего.

Ага. Особенно здравого смысла.
Впрочем, это логично - от инбридинга в первую очередь страдают самые эволюционно молодые и не особо устойчивые системы. У человека это интеллект.
Цитата сообщения osaki_nami от 27.05.2017 в 12:49
У Флёр Делакур трое детей. Но она никогда не позволит себе выглядеть неопрятно, а детям и мужу - носить рванье.

Пруй из канона, пожалуйста, на котором основаны столь глубокомысленные выводы.
Цитата сообщения osaki_nami от 27.05.2017 в 12:49
Крошечный отдел с непонятным назначением. Это на ДМП, ДМС, и даже не отдел магического транспорта.

Вообще-то Артуров отдел относится как раз к ДМП - т.е. по формальному статусу он равен Скримджеру, главе аврората, еще одного отдела ДМП, позже ставшему министром.
Да, реальный "вес" отдела и его влияние пониже, но и только.
Цитата сообщения Ник Иванов от 27.05.2017 в 16:25
Так что картина "внезапно обедневшие дворяне, цепляющиеся за разваливающееся родовое поместье" как-то не клеится, тем более что если бы это случилось уже с Молли и Артуром, было бы странно об этом в каноне никак не упомянуть...

Мне семья Уизли напоминает скорее бизнесмена, очень много вложившего в перспективное предприятие и имеющего от этого перманентный дефицит оборотных средств.
Всё-таки у магов, по идее, деньги должны значить много меньше, чем у магглов. Да, за них можно купить много всякого, но, в принципе, взрослый волшебник полностью самодостаточен, и нижний ярус пирамиды Маслоу для него не проблема от слова совсем.
А вот свои люди в обществе таких вот самодостаточных и нуждающихся в социуме лишь поскольку-постольку - гораздо ценнее, чем у нас. Так что Волдику стоило бы поучится у Уизли, как магмир захватывать. Потому как семья, входящая в местный "топ 28", имеет еще и громадную численность - по факту, составляя как минимум треть всех "особо чистокровных" Британии (у Артура семь детей, неизвестно сколько у его старшего брата - но вряд ли мало, раз очередному никому неизвестному "кузену Барни" никто не удивился. А ведь их отец носил очень красноречивое имя Септимус). В общем, в поколении некстов клан Уизли просто подобнет под себя всё более-менее значимое и породнится со всеми более-менее влиятельными семьями и людьми.
Показать полностью
Цитата сообщения Noncraft от 27.05.2017 в 18:32
а если учесть, что Дамблдор в молодости тоже был рыжий…

Ну, рыжих в Британии пруд-пруди, это не показатель. Но возможно, что это заговор не одних Уизли, а "Союза рыжих".
Цитата сообщения Maryn от 29.05.2017 в 19:48
Я так понимаю, что после убийства душа оказывается повреждённой. Ну, вроде как энергетические прорехи, что ли. На человеке, наверное, это как-то сказывается. Вот и Грюм был не очень-то адекватным.

Х-хосподи! Человеки убивают друг-друга тысячелетиями и миллионами, неужели вы думаете, что если б маги объективно знали о повреждении реально существующей души в результате убийства, они б не придумали для этого зельице или ритуальчик, латающие её?
Кстати, во многих культурах так и делали - убийца (неважно по какой причине) считался нечистым и должен был пройти ритуал очищения - от попарится в баньке у славян до трахнуть первую попавшуюся бабу у эфиопов - и только после этого мог снова быть нормальным членом общества.
Цитата сообщения wolf1992 от 30.05.2017 в 04:48
Само наличие души это большой вопрос

Это у нас. У магов тётки Ро оно вполне экспериментально подтверждено, причем давно уже.
Цитата сообщения drago23 от 18.06.2017 в 01:32
Но почему-то именно самая большая концентрация мрази - именно на Слизерине.

Репутация-с.
Тот же Малфой, если непредвзято, должен был быть гриффиндорцем. "Слабоумие и наглость" - его девиз, "ввязаться в бой, а там посмотрим" - modus operandi. Неслизеринские качества.
Крэббогойлы скорее бы подошли барсукам, а остальных зелёных просто слишком мало, чтобы о них судить.
Цитата сообщения hoodfire от 19.06.2017 в 12:49
Давайте вспомним - я хорошо помню, что единственный кто не вмешивался был Люпин.
Снейпа задирали и заклинали и Блэк, и Поттер. Трус крысеныш поддакивал из-за угла. Вот это по-вашему один на один?

Хм, а кокое вообще отношение имеет облико морале Джеймса и Ко к талантам и характеру Снейпа?
Можно доказывать с цитатами наперевес и пеной у рта, что Поттер-старший и Блэк были теми еще уродами (или наоборот - ангелами небесными) - но причем тут Снейп, его привычки, характер и действия?
Хотя, на самом деле, меня удивляет один момент - как Снейп, с такой историей, привычками и характером вообще до канона дожил?
Как его никто не "поблагодарил" чем-то убойным либо кто-то из выпускников - за преподавательскую деятельность; либо из других магов - за пожирательскую?
Цитата сообщения hoodfire от 19.06.2017 в 18:35
Т.ч. Поттер и КО повлияли на становление его характера. А главное - на отношение к его сыну.

Становление базовых черт характера происходит до шести-семи лет. Дальше окружение влияет только на проявление этих самых черт, не более.
Ну и наконец - а причем тут отношение к сыну? Ну, обижал юного Севочку не менее юный Джеймс Поттер, допустим. Ну, пойди плюнь ему на могилу, что ли. Сын-то тут причём?
Сам факт гнобления мелкого не за его грехи очень Севочку характеризует - абсолютно вне зависимости от поведения и характера Поттера-старшего.
Цитата сообщения hoodfire от 19.06.2017 в 18:35
А за пожираетльскую деятельность его дамби прикрыл.

Дамби прикрыл его от суда, но не от обиженных пожиранцами. Фамилия Снейпа не секретилась - так что все, кто интересовался, были в курсе - что вот этот - отмазавшийся.
Учитывая место и время, а также дальнейшую судьбу Грини, это была не дуэль, а "дуэль" - а Старшая палочка в таких вопросах уже не аргумент.
Цитата сообщения drago23 от 27.07.2017 в 00:56
Повторяю ещё раз: технически невозможно. Даже с волшебными фотоэлементами.

Технически возможно всё-таки. Потому как излучатель у нас есть, цель что-то от него отражает, так что по отраженному лучу в идеальных условиях навестись можно...
А вот на практике не применимо как раз из-за того самого рассеивания - на реальных дистанциях от прожектора до цели ГСН отраженный сигнал не захватит.
Кстати, у оптических систем наведения есть еще один вариант - фотоконтрастный. И он таки был реализован в реальном изделии - ЗУР 9М31. Но это уже офф-топ.
Продочка!!! Это замечательно. И сходу тапки:
"Кто мне мешал во время одной из инспекций Фаджа разинуть пасть и сообщить о своей невиновности" - Сириус сидел с 82-го, Фадж стал министром в 90-м, так что Бродяга пережил семь-восемь министерских инспекций Багнолд и две-три Фаджа. Так что тут уточнять фамилию министра ему не с руки.
"Все мы читали те пособия по анимагии, все видели раздел по соответствию анимагической формы и внутренней сути волшебника" - и чё? Реальные крысы, в отличие от их литературного образа, глубоко социальные существа, куда там собакам. Ну что бы они такого открыли плохого во внутренней сути Питера?
Цитата сообщения drago23 от 22.03.2018 в 13:08
Возможно, вы правы. Но я не помню в каноне указания на то, когда Фадж стал министром. Можно пруф?

Это не совсем канон, это Поттермор. Там Роулинг выкладывала информационную подборку о министрах магии.
Краткие переводы уже есть на ГП-вики:
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Миллисента_Багнолд
http://ru.harrypotter.wikia.com/wiki/Корнелиус_Фадж
Цитата сообщения drago23 от 22.03.2018 в 13:08
Возможно, дело всё-таки в том, насколько именно общепринятый образ животного соответствует сути волшебника? Я крайне сомневаюсь, что подавляющее большинство волшебников хоть что-то знает о биологии и поведении животных, если это не проходят на уроках УЗМС.

А вот тут мы углубляемся в теоретические основы анимагии... Что на самом деле отражает анимагическая форма - представления мага о животном или его реальные характеристики?
в общем - обгонит ли Ахилл черепаху?
Хотя, моя думай - таки в качестве прототипов реальные животные идут, а не то, что о них люди навыдумывали.
Показать полностью
Цитата сообщения drago23 от 22.03.2018 в 13:48
Если бы в Хогвартсе были уроки биологии - то может быть. А что, к примеру, тот же Сириус Блэк может знать о биологии собак?

Ничего не знает. Тем не менее, превращается в полноценную собаку, способную дышать, есть, пить и махать хвостом. Значит, при превращении (не только анимагическом, но и обычной трансфигурации неживое/живое) откуда-то берется информация о реальном животном - и отнюдь не из головы волшебника, который многого может не знать.
Цитата сообщения drago23 от 22.03.2018 в 22:58
Можно точную цитату? У меня ГП в переводе Спивак, и там про сроки ничего нет, просто констатация факта, что Дамблдор отказался, поставили Фаджа.

Точный срок там не упомянут, но по контексту понятно, что Фадж стал министром относительно недавно. Правда, насколько "недавно" в понимании Хагрида - неясно.
Цитата сообщения drago23 от 22.03.2018 в 22:17
Тем не менее подсознательный выбор животного, если исходить из канона, видимо всё-таки основан на литературном образе. Ибо Петтигрю - совсем не социальное животное.

Это почему он - не социальное животное? Да он для лидера своей стаи сделал больше, чем все остальные подчинённые, вместе взятые. Да и потом тоже...
Вот обстоятельства смены стаи в каноне покрыты мраком.
Цитата сообщения Иллиарнекъ от 22.03.2018 в 22:26
А если всё берётся из инфосферы? А том числе и магия - возможность управлять инфосферой...

По моему хэдканону - да, оттудова. Но Роулинг в такие подробности не вдавалась.
Показать полностью
Цитата сообщения drago23 от 23.03.2018 в 00:13
Тут из контекста в принципе неясно, когда Фадж стал министром.

В английском оригинале использованы обороты, характерные для недавно прошедшего события.
Цитата сообщения drago23 от 23.03.2018 в 00:13
А Волди он спасал от страха за свою шкуру, а не из-за своей высокой социализации.

Чаво??? Найти Волдика, нянчится с ним, самокалечится - на порядок сложнее, чем просто свалить подальше, спасая шкуру, за которой всё равно ходить некому.
Цитата сообщения drago23 от 23.03.2018 в 00:23
Свалить - это полдела. А как дальше жить? На какие шиши и где? Остаток жизни провести крысой, столуясь по помойкам?

Магу, не обремененному излишней моралью, абсолютно не проблема выжить где угодно. Да и не только выжить, но и жить хорошо и привольно.
Связка изучаемых в школе заклинаний Конфундус и Обливейт способна творить чудеса в буквальном смысле.
Цитата сообщения Commandor от 25.03.2018 в 22:30
Касаемо Марса - где гарантии, что несколько миллионов лет назад эта планета не была такой же, как и Земля?

В массе гарантия, в массе.
Цитата сообщения Commandor от 25.03.2018 в 22:30
Касаемо всех, кто останется после ядерной войны - вряд ли кто выживет впоследствии. Два японских городка с зараженным населением тому примером.

Facepalm.jpg
Смотрим на количество стратегических ядерных боеприпасов в мире, смотрим на площадь городов с населением больше 25 тыр - и понимаем, что на всех не хватит.
Да задачу выпилить действительно всё человечество даже СССР с США совместно в конце 70-х бы не потянули, а с тех пор спецбоеприпасы сокращали и сокращали - раз в тридцать, примерно.
Где-нибудь в ЦАР или Амазонии обмен ядрён-батонами даже не заметят.

ЗЫ. В Хиросиме были выжившие прямо в эпицентре - сидельцы в местной тюрьме. Большинство из них дожило до очень преклонных годов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть