Комментарии «Барак № 13» (гет)

Ночная Тень, у меня даже были кое-какие мысли, правда, не уверена, что сумею их воплотить на должном уровне.
Но вообще читатели разделились на две категории: одни говорят, что продолжение здесь желательно и необходимо, другие, что фик хорош именно своей незаконченностью и лаконичностью.
А ведь главное - не испортить)

uncleroot, пожалуй, некие моменты я впрямь бы сейчас написала по-другому. Но с трудом представляю себе такое количество логических огрехов, о к-ых Вы написали.
Возможно, Вы более подробно напишите, где, по Вашему мнению, отсутствует обоснуй?
А то у Вас критика лишена обоснованности.

Во-первых, смею заметить, uncleroot, если не видели, что в шапке и стоит АУ. Глобальность же его каждый расценивает сам для себя.
А, во-вторых, не желая ввязывать с Вам в спор, я всё же хочу высказать своё мнение. Нигде в каноне ГП нет чёткого обоснования откуда магия, кроме "Это же духовная сила, ее нельзя украсть, иначе бы и сквибов никаких не было, ведь так?", таким образом все выводы о природе магии при больше или меньшей обоснованности являются всего лишь выводами каждого читателя лично.
Исходя из этого, ни в коей мере не посягая на Ваше видение ситуации, я придерживаюсь другой точки зрения на природу магии в каноне.

uncleroot
Второй - вот эта идея, несмотря на Ваш явно поучительно-снисходительный тон, мне нравится.
Но в защиту обоснуя могу отметить, что государство, особенно в период становления, далеко не всегда выбирает наиболее дешевую и эффективную систему, по многим причинам.

Третий - невыгодно? Это наказание. Не знаю, в к-ой сфере Вы работаете. Но я хотя и не соприкасаюсь с исправительными учреждениями, имею некое представление о них в свете своей профессии, знаете сколько там абсурдных вещей? Просто чтобы наказать, потому что так установлено в правилах и т.д.



Как Вам будет угодно.

uncleroot, и как же интересно окупался у Роулинг Азкабан?
Стремится - безусловно. Что мы получаем на выходе? И если бы всё было, как планируется, то не было бы сейчас таких проблем в этой сфере. В штатах вон частные тюрьмы задумали, чтобы хоть как-то государство (точнее налогоплательщиков) от этой "прибыльной системы" освободить.

Я не строила трудовой лагерь, я писала фик о людях, а не пособие, как захватить мир и построить экономически успешное тоталитарное государство на основе прекрасной сказки Роулинг))

Трудовой лагерь тоже в первую очередь выполняет функцию страшилки, и только потом уже используется для извлечение магии в качестве эксперимента.
Безусловно, uncleroot, система в фике обрисована в очень общих чертах, поскольку это мини и в первую очередь история о людях, а потом уже о политике и экономике, многое осталось за кадром.

И тем не менее о частных тюрьмах продолжают говорить - у нас так точно. Потому что проблема по-прежнему висит в воздухе.

Я не планирую обсуждать в Вами всю мировую историю, хотя, возможно, это было бы и интересно. Я просто пытаюсь понять, какие у Вас претензии возникли ко мне, как автору.

uncleroot, я поняла Вашу позицию. Хотя она не совпадает с моей, разумеется, это полное Ваше право так считать. Я действительно сожалею, что фик Вам не понравился.
Что касается сексуальных действий, то, конечно, Вы знаете о процветании различных форм секса в пенитенциарных учреждениях.

Надеюсь, Вы найдете автора, с к-ым будете сходиться во взглядах.

xAxAtyLiK, спасибо)) Очень приятно, что Вам понравилось!
Что касается продолжения: не буду лгать Вам - я не знаю. Одно время я серьезно думала над этим, даже сюжет вырисовывался и название придумано было, но потом я как-то отошла от этой идеи. Правда, всегда есть шанс вернуться)

aima111, спасибо большое)) Ни в кое мере не оспаривая права читателей на критику и своё видение ситуации, мне очень приятно узнать, что Вы разделяете мою точку зрения.
Учитывая, что я очень люблю Ваши работы, мне особенно приятно, что именно Вы оценили мою нетривиальную ситуацию и увидели моих героев))
Буду рада видеть Вас снова!

kotusic, спасибо огромное за такую потрясающую рекомендацию и столь высокую оценку!))
Я очень люблю творчество Брэдбери, и несказанно польщена сравнением с ним))

Dillaria, спасибо большое! Ваш отзыв поистине роскошный и совершенно великолепный - я несказанно рада его получить))
Возможно, у Брэдбери куда больше лёгкости, имхо, чем в тех же "Мы", не говоря уже о упомянутом Вами "1984". И лично меня эта кажущаяся лёгкость в Брэдбери завораживает.
Вы правы, я хотела показать именно цвет серых арестанских роб, серых стен барака-тюрьмы... но над нею встаёт солнце. И этим, мне кажется, моя работа принципиально отличается от посыла Оруэлла (ни в коей мере я не посягаю на классику!) - Оруэлл всегда мне казался безнадежно пессимистичным, ну по крайне мере в "1984" и "Скотном дворе".

Ох, я тоже не люблю Джинни алчную стёрву, но переодически она у меня выходит не самой положительной - не знаю сама почему - бессознательное, наверное xD


Мне безумно-безумно приятно это читать!))
Да, возможно, стоило расширить границы, но некоторые вещи рождены, чтобы оставаться зарисовками, вырванными страницами, выхваченными сценами - так будет ярче и лаконичнее.

И Вам ещё раз спасибо - прочла Ваш отзыв, вспомнила эту историю, поностальгировала)) Я и сама искренне люблю антиутопии - эти дивные новые миры! xD

Nrjvamp, спасибо огромное за прекрасную рекомендацию и добрый отзыв!
Я несказанно рада, что Вам понравился именно этот фанфик)) И что получилось именно так: "правдиво в чувствах, канонно в характерах, жизненно в деталях"!
Спасибо и за поддержку)) Я не раз писала про то, как уважаю мнение читателей, и тем более мне приятно, что многие читатели разделяют мои взгляды на антиутопию.
Продолжение - кстати, да. Вы угадали)) Когда я планировала продолжение, оно как раз начиналось уже на свободе после побега и как раз было с ретро-вставками. Но с каждым годом вероятность его появления всё уменьшается - хорошо это или плохо, не знаю xD

Alexandrya, спасибо за такой эмоциональный отзыв))
Очень рада, что эта работа вас зацепила, особенно если вы не поклонник жанра!
Мне всегда очень ценно, когда оценивают стиль и передачу эмоций.

palen, спасибо))
Я очень рада, что вы перечитываете эту мою историю!

StilleWasser, спасибо за отличную рекомендацию!

Грета Хауслер, спасибо)) Очень рада, что вам понравилось!
Рада, что старые мои истории по-прежнему обретают новых читателей.

Роуз Кнайт, здравствуйте))
Очень рада, что моя история одна из ваших любимых!
Что касается продолжения - его нет. История вполне себе законченная (просто я люблю открытые финалы). Признаться, не знаю, отчего возникла такая мысль - у меня есть два варианта:
1. Одно время я всерьез думала над продолжением этой истории, придумала уже название, завязку и часть сюжета, но так и не взялась за неё - возможно когда-то давно тут это обсуждали
2. Другой мой миник-снейджер является частью цикла, но это цикл написанный разными авторами.

Спасибо, что читаете! Мне жаль, что не смогла вам помочь.

Роуз Кнайт, большое спасибо! Очень надеюсь, что мой роман со снейджером еще не закончен - будет что-то новое написано или дописаны давние черновики))

Роуз Кнайт, спасибо))) Вдохновляете вы меня открыть свой старый частично написанный снейджер и довести его до ума)) *в сторону* - еще бы знать самой, чем там дело кончится xDD

Миледи V, большое спасибо вам за такой вновь совершенно потрясающий отзыв!
Могу сказать, что ваши изумительные комментарии, в которых не только море позитива, разумеется, приятного мне, как автору, но еще и очень много интереснейших размышлений, рассуждений, приглашений к дискуссии, так вот не побоюсь так сказать: ваши изумительные комментарии сделали мне этот мой месяц! Вот правда)))

Теперь о фике. Признаться, в нынешние очень непростые времена я сама не рискнула бы его перечитывать, и не потому что так самонадеянно полагаю, что я настолько крутой автор, что способна сразить наповал, как упомянутый вами Замятин (чей роман "Мы" тоже люблю) или иные классики антиутопий, а потому что... просто мне страшно сейчас что-то читать на такую тему...
Поэтому спасибо вам еще и за смелость!
И, наверное, не осмелюсь сказать, что я рада, что вас так пробрало, что показалось таким реалистичным...
Я скорее скажу так: если уж писать антиутопии, то они все-таки должны пробирать и немного пугать - в этом их и смысл. Во всяком случае для меня скорее именно в этом моральном аспекте их смысл, а не в том, на какой именно технической основе выстроил автор свою антиутопию - это, безусловно, интересно, но скорее с технической точки зрения. Хотя, наверное, многие думают иначе.
Меня очень трогают и воодушевляют эти ваши слова!
И я надеюсь, что в нашем мире будет больше искусства и красоты, и как можно меньше боли и мрака, особенно тех, что люди порождают сами...
Спасибо вам за такой отзыв!