Tempus Colligendi (гет)

Глава 35:
>Чайный столик с чайником и чашками, впрочем, тоже был ...
>... Гарри же начал колдовать над чайником ...
>... заполняя чайник чистой водой по Агуаменти и разогревая его. Заваривал он по своей привычке крепко ...

Сам пишу фанфик. По ходу выяснил, что в Англии чай в чайниках не заваривают: ситечки (шарик с дырками на цепочке из двух половинок), каждый насыпает в таковое свою порцию чая по потребности и погружает в чашку с кипятком. Или, например, валерьянка: по всей Европе, и в Англии тоже, вместо жидкой настойки или таблеток с сухим экстрактом, как у нас, употребляют капсулы с дроблёным корнем растения... Много таких тонкостей!

Leopold_the_Cat
ценная информация, но не стоит множить сущности. кроме того, я уверен что чайники у англичан есть))

ksi
Ой, прошу прощения, и правда глупость сказала) Имела в виду православное))
molfare
У Трелони, во всяком случае, есть) Имею в виду канон))

Автор, как у вас там с написанием статей?)) В колонках всё ещё звучит Джонни Кэш?)

*Голосом зомби* 11 учебных программ за три дня. 11.

О-хо-хо! Вот это да! Позвольте полюбопытствовать, а там интересное что-нибудь было?) Для меня, как для человека, далёкого от науки, очень даже любопытно :)

Удачи в любом случае!

Да нет, просто факультетские курсы наши. Это тьмы и тьмы бумажек. Ничего, ничего...

глава ХХХ в интервью Крама:

Говорят, что вас пытался купить уэльвский Эль Декано…

очень режет глаз "уэльвский"... Если это оттуда, откуда я думаю)))

А как, как склонять замечательный испанский город Уэльва?

Poxy_proxy, а, все-таки Уэльва? Я-то наивный, думал Уэльс)))) а не лучше было бы написать тогда "испанский"?)

Эль Деканос в Уэльсе?

При перечитывании кое-что цепляет:

Глава 2:

"Навстречу им вышел уже знакомый им колдун в килте и пончо"

Два раза "им" в одной фразе. И лично я не понял, в чем смысл "уже знакомый им", к чему отсылает.

Oxygen63, прошу прощения, но разве, ммм, это важно?

Ой вей, как-нибудь очень потом. См. предупреждение.

Автора такая "ловля блох" может сэкономить время при редактировании, да и самому все равно всех блох не собрать, глаз замыливается. В идеале хорошо иметь отдельную ветку "для придирок к тексту", но тут нет такого функционала.

PublicBeta штоль?

Ну для меня это оказалось вполне рабочим вариантом редактирования. В первой книге, думаю, я такой малой кровью пофиксил не менее пары сотен обидных ошибок. Причем времени у автора это практически не занимает - прочел, согласился, открыл, пофиксил. Работает. Лично я радуюсь, когда мне такие замечания падают.

На самом деле это действительно помогает для недавних глав, но в давние я не лезу, откладывая на потом, чтобы не перебивать мысль.

Вы можете записывать в особый файлик все найденные читателями опечатки и ошибки, чтобы потом разом их исправить ;)

Да из комментов выну, чо.