Tempus Colligendi (гет)

бред, тоже кусочками написано, и неинтересно

---бред, тоже кусочками написано, и неинтересно

А вот на это отвечу уже по-другому:

Ваши проблемы.

Превосходно! продолжение это всегда клево) а интересное намного лучше!

Я все еще под впечатлением от последней главы. Щас будет лирическое)))

"На чем проверяются люди, если войны уже нет?" Впечатлило не-существовавшее прошлое Т.М.Риддла и - мельком упомянутый Альфард Блэк, который в этой реальности тускло освещен - "чудак дядя Альфард". Как жил - непонятно, но скорее всего, также тускло.
Дамблдор уберег их всех от войны, и результат? У кого было много сил и молодой злости- стал террористом, у кого условия позволяли балду пинать - тем и занимался всю жизнь. Долгую, правда.

Персонажи оригинального ГП, все эти мальчики-девочки, обточенные войной, очень хороши. "Гвозди бы делать из этих людей". Но - не будет войны, в кого они превратятся? Как-то попался на глаза фик, где Волдеморта не было, и Гарри - сын и крестник Мародера, воспитанник Дамби-гада (там, правда, был порядочный гад) - к 18 годам уже сделал хоркрукс.

Так что - лирика кончается - очень хорошо, что ГП не повторяет ошибку Дамблдора - все сделать самому и радоваться, что обеспечил детям спокойную жизнь. ФОБ и детские бойкотики не сравнятся по силе воздействия с годом в концлагере Кэрроу и партизанством в лесах, но... близко.

Я в восторге. Очень, очень здорово!

----ФОБ и детские бойкотики не сравнятся по силе воздействия с годом в концлагере Кэрроу и партизанством в лесах, но... близко.

Одно не факт еще, что помешает другому.

Спасибо :)

просто_читатель

"Как-то попался на глаза фик, где Волдеморта не было, и Гарри - сын и крестник Мародера, воспитанник Дамби-гада (там, правда, был порядочный гад) - к 18 годам уже сделал хоркрукс"

А ссылочку можно?

Дамби вернули за Копье, Гаррика - за Плащ, Тома вернут за колечко?
Какая-то дурная Смерть, сначала подарки раздает, а потом возвращает их с переигрыванием истории... А потом все вернувшиеся встретятся вот так - выпьют огневиски - и пошлют Смерть-матушку в Запретный лес.
Имхо, излишний заворот истории: на каждую реальность может быть только один человек, который ее меняет, бо таких меняльщиков слишком много на один квадратный метр.

"Какая-то дурная Смерть, сначала подарки раздает, а потом возвращает их с переигрыванием истории..."

Ей СКУЧНО. Шутка ли, целая вечность в распоряжении! Вот и играется :D

Ей-то, может, и скучно. Но боюсь, потом скучно будет уже нам: принцип Оккама в действии. А тут мало того, что герой марти-сью, хоть и с обоснуем, так еще и Дамба добавить, многоживущего, и тоже сьюшно упакованного... И будут они своими сьями Волда добивать.

"И будут они своими сьями Волда добивать"

И в самый разгар "добивания" В Томми подселится такой же засланец из будущего. Вот пойдёт веселье!

Блин, так жалко стало нежданного Черного Томми((( Пара предложений и целый образ... Такой человек, стечение обстоятельств - и такая гадость...(((

Пуговка, как-то вы полны пессимизма :)
Пока автору удается удивлять, разве нет? Да и Гарри при всей своей "глянцевости" косячит достаточно, чтобы ответы новой реальности создавали в сюжете интригующие колдобины.

А почему бы и нет? Думаю, что до такой теории я бы доходил еще глав 7-8, пока не стали бы описываться события, скажем так, активных действий.
Вот уж что правда, так это что больше знаешь, меньше спишь. Так что и фраза Дамблдора нечто иное как логическое продолжение перед дилемой.

А может построить все по принципу: стукнуло 17 - иди на 15 лет служить. А уже потом выбирай работу по желанию. И юношеский максимализм выбить, и опыту набраться.

Хм, а я вот думаю, по сути, что для известного нам расклада меняется от того, что Дамблдор такой же "самоподселенец"? И выходит так, что, в общем-то, ничего. Я имею в виду, что у этого Дамблдора есть, чего не было бы у "обычного"? Послезнание своё он давно уже растратил, копьё отдал... Так что всей разницы - что он в курсе истории. Так это и по-другому могло произойти.

Класс!
Завертелось, закрутилось, как будто и без вас живут герои)
Автор, спасибо, что вы есть :Р

Санакан,

в каноне у Альбуса около 150 лет опыта. А здесь что-то около 235. При этом эти +85 на большую часть истрачены на науку и исследования
=> тут у Дамба больше скиллов, больше знаний и вообще он мега крут.

Итак, по результатам комментов автор считает, что он все-таки скорее офигенен, чем нет :Р

Исповедник,
http://hogwartsnet.ru/mfanf/printfic.php?l=0&fid=60666
Только - оно вам надо? это а) спойлер б) снейджер в) сентиментальная муть))

Чудесно! Просто чудесно, уважаемый автор. И чем дальше, тем более завораживает текст, под первым слоем взаимоотношений героев и соответствия реалий событий вдруг вскрывается второй, а потом и третий - и неизвестно, что же будет дальше. А как же хочется прочитать, что же будет дальше!
Большой респект, уважаемый автор))
С надеждой на продолжение :)

Исповедник, с одной стороны да, но с другой... мне, конечно, не приходилось и вряд ли придётся лично оценить разницу между 150 и 235-летним человеком,но, на мой взгляд, она должна быть гораздо менее критична, чем разница между 14 и 40. Она, безусловно, есть, эта разница, тем более, что опыт опыту рознь - и в данном случае это ого-го, какой опыт!) Но не следует забывать, что опыт можно получить разными путями. Мы имеем _несколько_ иного Дамблдора, но это различие не настолько велико, чтобы его решения и поступки кардинально расходились с нашими ожиданиями (или ожиданиями окружающих). Чего не скажешь о Поттере. Соответственно, ему и карты в руки.