Комментарии «Banking on Her» (гет)

Перевод отличный, спасибо переводчикам, но сам фанфик не зашел. С самого начала очень напрягала неизвестно откуда взявшаяся неземная любовь между героями, как и сопли с сахаром на протяжении всего действа. Типичная история как добро одной левой побеждает зло, и хотя в целом я не против таких сюжетов, однако здесь все это происходит на серьёзных щах и без здоровой доли юмора, что лишает текст очарования.

maksim2015
Повод может и был, но по канону она в него влюблена не была. Мне нравится пара ГП/ГГ, она кажется мне более органичной нежели ГГ/РУ, но Роулинг решила иначе. И если рассматривать происходящее в фике через призму канона, что три курса все было согласно книгам, то внезапный выверт с вспыхнувшей любовью между Гарри и Гермионой ничем не обоснован. ИМХО, как говорится.

maksim2015
А я не могу согласиться с вами. Еще раз - ПО КАНОНУ Гермиона была влюблена в Рона, и уже на 4 курсе это осознавала (см. сцену после Святочного бала). Влюбленность в Гарри - чистой воды домыслы. И я читала множество фанфиков, где в чувства между Грейнджер и Поттером было легко поверить, потому что происходило что-то, сближавшее их, они начинали иначе смотреть друг на друга etc, но это происходило не мгновенно. Здесь же, как говорил Станиславский - не верю! Вы меня не переубедите, как и я вас, так что предлагаю закончить обсуждение и остаться при своих мнениях, не скатываясь в бессмысленный спор.

void
А я, допустим, трактую ситуацию так, что Гермиона была обижена невниманием к ней Рона как к девушке: она во всей красе с чемпионом турнира, а он только и твердит, что "спуталась с врагом". Повторюсь, я считаю, что события действительно могли развиваться иначе, и пара Рон/Гермиона мне категорически не нравится (свести умнейшую, деликатную, привлекательную, храбрую - список можно продолжать долго - Грейнджер с ленивым, завистливым и не блещущим умом младшим Уизли, это ж какое кощунство), но согласно букве канона Гермионе нравится Рон, а Гарри ее лучший и самый близкий друг.
Подытожу: я уважаю ваше мнение, вы вправе думать как угодно, но я от своей точки зрения не отступлюсь. Потому что каждый может интерпретировать события в книгах в свою пользу.

старая перечница
Что для меня очевидно, мы с вами из одних и тех же книг делаем разные выводы. И это же замечательно, в этом состоит один из волнующих аспектов художественной литературы, что каждый читатель так или иначе пропускает её через себя и рассматривает происходящее в книгах через призму личного опыта. Как следствие, взгляды на историю могут кардинально различаться. Мне кажется, в этом споре правы все в какой-то степени. Бесспорно, ваша точка зрения вполне обоснована и логична, однако я вижу всё несколько в ином свете.

старая перечница
Кстати, я не большой фанат экранизаций ГП, книги я перечитывала многократно, фильмы же только по разу в кинотеатре (кроме 1 и 3 частей). Однако так сложилось, что недавно решила все 8 пересмотреть. Скачала, пересмотрела, и со спокойной душой удалила - возможно, это наложило отпечаток, в киноне действительно прослеживается все большее внимание Гермионы к Рону.

Ответ же на ваш вопрос.. Не знаю как сформулировать почётче, в общем, я наверно зануда, которая считает, что 7 книг Роулинг - это основа основ, поэтому если автор решила, что Гермиона выходит замуж за Рона, то и предпосылки в книгах есть именно к этому. Сейчас пишу, и понимаю что звучит очень однобоко, но вот, например, кто-то выше приводил в аргумент, что Гарри спас Гермиону от тролля, поэтому начитавшаяся сказок про принцев девочка влюбляется в юного героя. Но Рон-то там тоже был и "завингардиумлевиосил" тролля именно он. Потом она восхищается его самопожертвованием в шахматах, следом он (пусть безуспешно) но защищает ее от оскорбившего Малфоя и страдает из-за слизняков и так далее. Вы можете сказать, что я притягиваю всё это за уши, но это только иллюстрирует тот факт, что обосновать влюбленность Грейнджер можно и в одного, и в другого её друга.

А гудшип мне не нравится, потому что не люблю я Рона из канона, как ни пыталась поменять о нем мнение. В фанфиках авторы порой делают из Рона приличного перса - с недостатками, но в целом все же положительного и с множеством достоинств. Роулинговского же Рона я полюбить не смогла, а Гермиону же наоборот люблю слишком сильно и желаю ей самого лучшего. ))

void
Да, согласна, для брака не нужна любовь, как и для любви не всегда нужны разумные причины. Порой любовь случается вопреки логике и доводам разума.
"Проклятое дитя" прочитала всего раз, когда она вышла на английском, мне безумно не понравилось, поэтому я решила, что раз это все же Роулинг не сама писала, то я имею моральное право не учитывать эту пьесу в моем восприятии вселенной ГП, не обессудьте.
Вообще уже выходит спор во имя спора - я такое не очень понимаю. Так что ещё раз (надеюсь, в последний) - я вашу точку зрения принимаю и уважаю, поэтому не понимаю, почему вы не можете также отнестись к моей.

Добавлено 04.04.2017 - 18:26:

Ох, извините, только увидела это сообщение! Согласна примерно с половиной, скажу только, что для меня РУ/ГГ держится на таких же соплях, что и ГГ/ГП, ничего не могу с собой поделать ))

Natali Fisher
Главы Рода, артефакты, ритуалы на крови, родовые дары, поместья, фамильные артефакты, сейфы....и ни одного свидетельства в каноне в пользу этого всего. Как, впрочем, и насчет идеальных манер so called аристократии. Всегда удивляет как всё это укоренилось в головах многих.

старая перечница
Влюбиться могла Гермиона и в Рона, и в Гарри, а признаки раннего интереса я стараюсь найти в пользу Рона только вследствие их канонного будущего. Не уверена, что я права, но мне нравится мыслить так) А обосновать 100% наличие влюбленности никак не получиться, потому что люди все разные, и проявляют свои чувства по разному. Может Гермиона долго рефлексировала, осознала чувства к Рону и решила больше внимания уделять Гарри для прикрытия - во как завернула!)

Да я и не ищу! Изначально с чего все началось: меня убеждали, что Гермиона была влюблена в Гарри с 12 лет, я начала спорить, что этого не было, и все завернуло в далекие дали какие-то. Я НЕ считаю, что дети в каноне задумывались о романтических отношениях с раннего возраста, я говорю, что _при желании_ можно любое событие из канона выставить в удобном свете и обосновать некий романтический интерес той или иной пары.



Вспоминаю: Гермионе на втором курсе уже 13, она гораздо умнее и эрудированее сверстников, так что почему нет. В любом случае я это приводила как шутливый пример того, как можно притянуть за уши что угодно в рамках нужного пейринга, а не как серьезный аргумент.