↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Мирный договор» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Улауг

7 комментариев
Улаугавтор
>Ириш, так это же Снейп с Гарри зелье приняли и поменялись местами. Потому на лже-Гарри легилименция лорда не сработала)). Иль я ошибаюсь?
Все верно. Именно так. На "Снейпа" Лорд внимания особого не обращал - мальчишку ж доставил значит, верен, а лжеГарри, который Снейп, покажет то, что нужно - чай, не впервой.
Спасибо, что читаете.
Улаугавтор
> Эх, а Дамби все тот же старый интриган)
А как же? ;)
Улаугавтор
>Ох, здорово это они придумали. Очень по-слизеренски))
Вот так и должно было быть, если бы Дамблдор делился информацией и умел организовать совместную работу подчиненных.

>но мне вот интересно, как смог Снейп пользоваться палочкой Поттера? она же по идее не должна его слушаться, или я что-то путаю?
Насколько я понимаю канон, чужая палочка хуже, но слушается. Гарри ведь колдовал палочкой Гермионы? И Лорд не просто так палочку Люциуса позаимствовал.
Улаугавтор
>"Друзья мои!" Хм... Из уст Тёмного Лорда... :)

А он должен к ним обращаться "рабы мои"? По-моему, он в каноне обращается либо по имени, либо "друг". В фаноне - тем более. "Люциус, мой скользкий друг..." (с)



>"мне удалось решить проблему мальчишки Поттера" - его проблемы решает Лорд? :)

Он составляет проблему для Лорда. Не его поимка, а, в силу неопределенности пророчества - именно он, т.к. неясна его роль в войне и убивать повторно уже как-то опасно... Выражение "Мне удалось решить нашу проблему" - в рамках русского языка. Ср.: "Мне удалось решить проблему невозврата кредитов".



>"Вы примете мой Обет лично, милорд, или это сделает кто-то из ваших слуг?" - А как непреложный обет можно "не лично" принять?

Запросто. Главное условие - не причинять вреда Темному Лорду, не ввязываться в войну. Принять его может кто угодно из Пожирателей, поскольку условие накладывается как раз на приносящего Обет. Принимающая сторона отвечает только за формулировку. Ну и, вероятно, за условия освобождения от Обета.

>"...заклинание попало лишь в палец Лорда..." - Зачем в палец? Один дюйм и можно было попасть в Поттера.

Тот тоже не дурак и держал крепко.

>"...и уже на границе видимости Питер Петтигрю с удивлением заметил..." - на границе видимости... - Это где? В зале? В поле?

В коридоре по дороге из зала. А почему Пожирателям, хотя бы некоторым, не смотреть им вслед?

>"Не бойся переборщить." - Говорит Тёмный Лорд, а ведь она нужна ему живой...А через минуту он вспоминает об этом...

"Открой в себе темную сторону силы..." (с) имеется ввиду, что Лорд пытается оценить перспективы, и можно ли добиться от мальчика не нейтралитета, а сотрудничества.
Показать полностью
Улаугавтор
>Зачем это Тёмному Лорду ещё один сильный чёрный маг?
А зачем он с первого курса начиная во время их встреч вместо быстрой разборки с мальчиком пытается уговорить его перейти на его сторону? Канон, не поспоришь.
>На колени они зачем встали во время обета? Это была исповедь?
Спросите у Джоан Роулинг. Описание обряда канонное, см. "ГП и ПП". Понятия не имею, зачем они там встают на колени, а свидетельствующий нависает над ними, но это так.
Улаугавтор
Мафтуна, наверное, отношения у них сложились и до, чтобы они могли так вместе сработаться. По крайней мере, ненависть ушла.

Таша, спасибо, фразу поправила! Очень рада, что вы меня читаете!

alisssa, спасибо! Мне кажется, надо было подключать слизеринскую хитрость и примерно так уничтожать Лорда в каноне. Малой кровью.
Улаугавтор
Спасибо всем за высокие оценки! Как-то даже неожиданно, что вспомнили такую древность )))
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть