↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Путешествие во времени» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Мария Берестова

3 комментария
Ух ты, очень серьезное произведение, каждая следующая глава - словно новый слой смысла! (чувствую, буду перечитывать: объем информации слишком велик, чтобы воспринять его сразу)))). Пробудился дремавший интерес к химии (почти всю среднюю школу планировалась на биохим, но в11-м классе любовь к литературе победила и пошла в филологи)). Надо будет поискать учебники)))
Не люблю писать отзывы на незаконченные фанфики, потому что часто окончательное мнение можно составить только после финальной главы. А то могла бы впасть в заблуждение, как Nosfv: тоже на каком-то этапе с трудом читала (казалось, что автор приписал каждому герою хоть по одному псих.заболеванию средней степени тяжести; плюс неприятная трактовка положительных героев канона - я не самая большая их поклонница, но не люблю откровенных дамби-, уизли- и прочих -гадов).
Поражает закрученный напряженный сюжет: с восторгом слежу за событиями (иногда досадуя на смены ракурса). Радуют непростые характеры новых героев. Интригует романтическая линия: ктоооо же, ктоооо, в конце концов)))) Болею за Снейпа, хоть он здесь и не самый айс, но тру-снейпоманы не сдаются))))))
Сплошное удовольствие, хоть и бывают мрачные моменты. Буду с интересом следить за развитием)))) Спасибо автору за глубокий и продуманный труд!
Показать полностью
Мне кажется, с Дамблдором просто сама Роулинг не справилась. Вот на этого героя и валят несправедливо все ее авторские промахи (одна "Большая игра..." чего стоит). Образцово-положительного героя всегда сложнее всего изобразить, начинающие авторы никогда с этим не справляются. Поэтому я не склонна видеть в канонном директоре манипулятора, скрытого слизеринца итд Просто плохо прописанный характер.
Согласна насчет общеообразовательных предметов с автором. Еще в детстве, когда впервые читала поттериану, была в шоке: какие же неучи эти волшебники! Реформа образования Хогу явно необходима))) Поэтому немецкий шорох порадовал)))))
*такое чувство, что собралась толпа профессиональных магов, и все такие спецы в зельеварении, и все так шикарно управляют своей магической энергией, и на такой короткой ноге с Дамблдором*

Я просто хотела вякнуть, что, когда упоминала БИ, не причисляла ее к дамбигадам. Есть обратная закономерность: дамбигады строятся на теории БИ или схожих положениях.
Роулинг видела в Дамблдоре недостатки, для этого и занялась в седьмой книге его биографией. Но суть остается сутью: Роулинг как молодой автор накосячила - а все косяки свалили на Дамблдора, который якобы манипулятор. По ходу, манипулирует героями сама Роулинг: это ей надо воспитать героя, поэтому Снейп слышит пророчество, поэтому Поттеры так глупо забыли про аппарацию, поэтому Гарри отдали Дурслям итд итп Дамблдор для нее - такая же пешка, которую она выбрасывает в необходимый момент.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть