
|
Бррр. Написано офигенно. Прям автор молодец в 5 Кб уместил кровавую историю.
1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
|
NAD
Показать полностью
Тауриндиэ Большое вам спасибо за отклик! Соглашусь с вами, представшее зрелище, мягко говоря, неприятное, для современного человека и вовсе шокирующее. Но, к сожалению, отвечать насилием на насилие свойственно людям в любые века, а уж в те довольно тëмные времена – подавно. На счëт историчности неоднозначно. Канон игры более-менее старается соответствовать реальным событиям, по крайней мере, хронологически, но от некоторых вех серьëзно отступает: как минимум, Генрих IV занял Лувр на несколько лет раньше и женился на другой женщине. Слово божие в лице сценаристки гласит, что на дальнейшей истории Франции это мало сказалось – спорно, но да бог с ним. Поэтому событийно постканон игры должен выглядеть так же, как и в реальности. Поэтому Генрих IV погибает, его сын, Луи XIII, умирает своей смертью (по крайней мере, такова официальная версия), а вот его пра-правнуку Луи XVI, увы, очень не повезëт. Dart Lea Рада, что вам понравилось) 3 |
|
|
palen Онлайн
|
|
|
Ох ты ж... *икая*
Ну это... В общем - не сказать, что я люблю истории о казнях... но, надо отдать должное, автор, история читается хорошо (снова икнув). Форма и содержание гармонично дополняют друг друга, что кто и почему - ясно даже без знания канона. Жуть жуткая. Героиня очень пугает в своем этом спокойствии. ЗачОт. Спасибо. |
|
|
Шикарно написано.
Показать полностью
Да, по игре – но и это автор обратил себе на пользу: не исторический антураж здесь первичен, не жестокость самой казни (написанная так, что хочется удрать подальше и спрятаться в погреб, что ли, вот умеют люди такое писать, просто аж завидно, хоть сама и пытаться не буду, страшно) – а мотивация Мадлен. Главное в этой самой мотивации, как мне показалось – желание защитить ребёнка, того Луи. Или главное не это? То есть, если жестоко казнить убийцу короля – потомка того короля или просто королевскую особу в будущем не решатся казнить? Она именно так мыслит? Казнь неизбежна в любом случае. Казнить, но не так жестоко? А вот тут уже – нет. Она выбрала. И хотела именно так. Умеет автор истории рассказывать, вот уж не отнять. И начало с предупреждениями, и развитие событий такое, что уже не спрыгнешь – читать будешь, как миленький, и кульминация - один из самых страшных моментов во всей истории – осознание, что ты героиню _понимаешь, не отторгаешь её. Она не просто садистка, не больная для читателя – она вершит месть, и… что?! читатель осознаёт с морозом по шкурке, что понимает её, и… согласен? Признаёт её право? Жуть. И ведь не факт, что от того, какой выбор здесь сделала героиня, судьба того, будущего, Луи - изменится. А если наоборот? Если именно вот эта жестокая казнь стала когда-то, в числе прочих, причиной казни Луи? В общем, микроскопическая история заставляет мысли метаться в поисках разных вариантов и выходов. Взвешивать свои реакции и отношение к происходящему. Автору – респектище. И искреннее признание, что автор – мастер. |
|