Записки Мышонка — принца и волшебника (джен)

Qnmrnl
Спасибо!

Если искать кому выгодно травить озеро, то возможно - если под обороткой Крауч старший, то ему, чтобы не нужно было общаться с русалками насчёт второго испытания? Крауч младший умеет разговаривать на русалочьем?

yefeyfiya
Как и положено вредному автору, я промолчу, чтобы не накидать случайно спойлеров)

Видимо я угадала :)
...или нет

О, а ещё! Я придумала теорию заговора!
Может быть отравил озеро Каркаров, чтоб Крам не в сырости на корабле жил, а в тепле в замке :)
А в каноне не травил, потому что Крам не казался ему настолько больным!
И тогда дедукция и серые клеточки помогают нам вычислить преступника! Это элементарно, Ватсон, под обороткой Поппи Помфри! Ею притворяется Крауч младший, и он не смог нормально вылечить нос Краму, так как не является целителем, а Каркарову сказал, чтоб тот отстал , что всё у Крама нормально. Каркаров не мог просто попросить у Дамблдора посетить Крама в тепле, раз "Поппи" говорит, что тот здоров. То, что нос у Крама сломан, а не заложен насморком как мы знаем, Каркаров не верит, и очень боится за своего чемпиона! Вот и пришлось озеро травить!
А в каноне Поппи вылечила Крама, вот!

yefeyfiya
Это.
Просто.
Гениально.

Avada_36
Спасибо :)
У меня бывает, когда у произведения в комментариях живая дискуссия, в голове начинает всякое самозарождаться, потом самой не понятно, как оно сгенерировалось :)
Наверное, брейншторм работает по этому же принципу :)

yefeyfiya
Я очень рада, что вы делитесь со мной этим, самозарождающимся. Это очень увлекательно))

Ну Блейз и выступил!
Скитер сволочь, это давно известно. Но Деннис, не ожидала. Вот уж истинный папарацци растет, в отличие от брата. Похоже, всё-таки Крауч прикидывается Краучем. Нотэто не точно)))

EnniNova
Блейз именно что выступил. В тяжёлом весе, так сказать.
Деннис... Ох, к нему мы ещё вернёмся. Я все ещё убеждена, что в 12 лет сложно быть злодеем, но очень легко совершать ошибки. А ещё легче — поддаться чужому влиянию. И никто не обещает, что оно будет положительным.

Ну, а про Крауча загадка осатестя загадкой)

Avada_36
На фикбуке это тоже я предположила. Комментирую и тут и там 😂

Спасибо за новую главу! Очень интересно, что на Берти сильно действуют чары вейлы. Я почему-то подумала, что это скорее всего потому что он привык подчиняться, как ни странно. Он принц, но вынужденный делать так, как говорят другие. Поэтому и нет скажем… защитных блоков как у Гарри, допустим, хотя с Гарри там и крестраж может блокировать или это особенность Поттера. Но по-моему что Империус, что чары вейлы - схожи, оба влияют на менталку и подчинение воли - а у Берти как раз в этом плане вся жизнь подчиненна чужой воле… ☹️

ilva93

Мне тут внезапно пришло… А что если за Лордом приглядывает Винки? Может быть, Крауч-ст ее не выгнал, в каноне он это сделал после того, как ее с палочкой Гарри нашли, а тут этого инцидента не было.

И у меня теория развилась такая: под обороткой Барти-ст Барти младший, следит, чтобы Гарри выиграл в турнире, но так как прикидывается он человеком заметным, им нужен был кто-то, кто сделает всю «грязную» работу: попросит имя, отравит озеро (кто-то тут спрашивал знает ли Барти-мл русалочий язык), может быть, это было сделано, потому что 1) Барти мл не знает язык русалок; 2) чтобы остаться в Хоге официально и помогать Гарри выиграть турнир, чтобы заманить потом к Лорду, а еще как один из судий, Барти младший может накидывать Гарри высоких баллов, а другим занижать под предлогом разных придирок; может поэтому он и отмел идею с Конъюктивитом, потому что «не красиво». По-моему Краучу старшему было бы на это глубоко плевать 😅

Ну и возвращаясь к теории - если оба пожирателя играют в шпионов с переодеванием, за Лордом и возможно Краучем старшим следит Винки, про которую пока не упоминали, но и вероятно не выгнали, повода-то не было.

И возможно она не в Хоге, потому что мне кажется наши друзья если про эльфов знают давно, то может быть они уже - за кадром так сказать - ходили на кухню и не видели там ее. Хотя 🤔 может и не ходили пока, про Добби ничего не говорилось тоже, а он скорее всего пока идет по своему канонному пути 😂

Плюс Людо, тоже "пьющий".
Людо, кстати, и без обороток тип, способный потравить русалок...
И с Деннисом и Блейзом очень сильная сцена.

Эх, пропустил основную часть диспута. Жаль

Avada_36
Думаю,в мире с оборотным зельем вполне реально существование методичек "как притворяться и не спалиться. Мемуары мужа семерых жён" - это даже логично. Если что-то существует, значит по этому вопросу есть книга. Надо её только найти

Marianna de Rose
ваша последняя теория очень похожа на правду. Но не знаю, насколько реально для крохотной домовушки доить змею. Ещё в комментариях было про то, что Бэгмен - это Петтигрю, который имеет возможность часто отлучаться. Тоже не могу отделаться от соблазнительности такого варианта. А если же их действительно трое, варианты множатся. Но автор вроде бы поддерживает игру, а ввести совершенно нового персонажа, про которого нам ничего не известно, было бы абсолютно нечестно)))

Денниса вот вообще не жалко. Ни капли. Это было предательство на ровном месте из зависти и ради денег, и неважно, что друзьями они совсем не были. Поделом. Но ненавидеть принца теперь будут долго, ещё аукнется, думаю

Насчёт озера стало немножко яснее. Не может быть, чтобы тот, кто устроил такую акцию, удовлетворился молчанием прессы и быстро заглохшими слухами. Значит, сделано это было вовсе не для отвлечения внимания от Поттера. Значит, нужно было именно уничтожить русалок и, таким образом, закрыть для второго испытания озеро.

Здесь уже боюсь оказаться на тонком льду с одними домыслами, но наиболее вероятно, что информация утекла именно из комитета организаторов - либо Бэгмен, либо Крауч. Грюм тоже мог знать, но эта версия уже намного менее логична. И хотя я слабо верю, что "не алкоголик" на оборотном один, то есть кто-то из этих двоих уже для меня под подозрением, это даёт дополнительную ниточку. Крауч-младший точно участвует в операции. При наличии отца и не-отца логично играть именно первого., а Петтигрю гораздо больше подходит под Бэгмена поведением. Теперь я почти уверен, что Крауч - это Крауч, но не тот, и что у него есть сообщник. Из всех моих вариантов этот получается наиболее логичным.

Жаль, но всё же нелья выводить Грюма из под подозрений, так как трюк с хорьком очень характерен, пусть и противоречит теории о Младшем в Старшем (как бы это ни звучало).

Остаётся понять, что такого было во втором испытании, что понадобилось уничтожить саму возможность его проведения по запланированному сценарию. Сюжетно оно ведь влияет только на очки (то есть порядок входа в лабиринт) и ответную подсказку от Седрика, больше ни на что. Единственное, что мне пришло в голову - кто-то захотел, чтобы в феврале участники пошли не под лёд, а сразу в лабиринт. Волдеморт решил ускорить события? или Marianna права и по каким-то причинам Младший никак не может контактировать с озером? Но тут уже я не могу согласиться. Не вижу ни одной убедительной причины для этого

Я думаю, озеро могли отравить, чтобы у Крауча появился повод остаться в школе

Но по закону жанра – убийца где-нибудь в стороне

Marianna de Rose
Ага) Не узнала вас в гриме)))

Спасибо вам, что читаете и комментируете!
Думаю, тут много причин — Берти послушный, не привык отстаивать своё мнение и сопротивляться, при этом он находится в уязвимом положении из-за пубертата — кто-то из ребят развивается быстрее, кто-то медленнее, следовательно, гормональный фон у всех разных. В общем, огребает Мышонок...

Marianna de Rose

Очень интересная теория! Правда, уточню один момент — во второй части Дамблдор улучшил защиту, чтобы на территории не появлялись чужие эльфы)

Добби, конечно, мы ещё встретим, и Винки тоже. Но про роли всех участников я пока промолчу)

irsam
Людо так-то много чего может. Вопрос — зачем)
Сцена с Деннисом и Блейзом — одна из моих любимых. Вот люблю я психологическую жесть)

Gordon Bell
Наверняка!)))


не-не, автор играет честно, все персонажи знакомы)

Тут, боюсь, всем аукнется. И Блейзу тоже — потому что он явно вышел за рамки «наорать на малолетку, который творит хрень». Правда, ни Берти, ни другие в силу возраста и опыта не в состоянии осознать, что у Блейза есть некоторые проблемы.


Я не буду спойлерить, но скажу, что выводы очень интересны и логичны! Читаю с огромным увлечением. Спасибо!