Комментарии «Шкуролаз» (джен)

Великолепно! Просто великолепно. такая вкусная идея. Прям эффект присутствия. Единственное мне кажется это пролог к большому роману?

Концепт интересный, и название подобрано очень сочное, но... но это не законченная работа. Ни разу. Первая часть первой главы, увы.

Спасибо))
Нет, насчет пролога вы ошибаетесь - рассказ абсолютно сюжетно закончен, конфликт разрешен и романа я тут не вижу
Вернее, нет, не так - тут можно навертеть далее много разнообразной детективной приключаловки - но это будет уже скучно и банально. Потому что главный вопрос тут не в том, кто убил, а в том, чем согласен заплатить шеф полиции за то, чтобы убийца не остался безнаказанным. И этот конфликт, повторяю, разрешен. Причем об этом сказано прямым текстом
То, что читателю хочется продолжения - это ппрекрасно! Это значит, что рассказ выполняет свою основную функцию по раскачке воображения и провокации на оное, превращая читателя в со-автора (что, в принципе, является основной задачей любой нормальной литературы, а вовсе не развлекательность, которая важна, да, но не более чем антуражна и упаковочна)
Это означает, что рассказ состоялся
Еще раз спасибо


Добавлено 12.05.2018 - 13:09:


Вы ошибаетесь
Это совершенно законченный рассказ с наличием именно что рассказной структуры и даже темпоритм у него рассказный, а не романный.
Хотя бы потому, что у кажой идеи есть свой размер, и вот основная идея ЭТОГО текста - на рассказ, а не на роман, романа из нее не вытянуть, только накрутить ниочемных приключалок
Если придут какие-то другие идеи, реализовать которые смогут именно эти герои - возможно, будут и другие рассказы или даже нечто большее. Но пока я таких идей не вижу

"ПРАВДА зпт ЗАБЫЛ..."

Добавлено 12.05.2018 - 16:28:
М-да, раз автор сказал, что закончен, значит, закончен. Пусть так и будет, хотя жаль, конечно.

Хорошее начало для миди. Выглядит как хорошо нарисованная завязка. А где остальные главы?

Эскизы бывают прекрасными, но выставляют в галереях готовые работы.

Добавлено 12.05.2018 - 20:48:
>>Аноним


Во-первых, если так - это скучно. Конфликт уж очень простой и не раскрывает ничего дополнительного, не намекает ни что более важное. Или я этого не увидел.

Во-вторых. Если вам нужно пояснять своё произведение, значит оно само не способно себя пояснить?

Тоже увидела в основном намек на интересный сеттинг и начало чего-то большего (причем - не псевдодетектива с лазаньем по шкуркам, а какого-то сбоя в отлаженной системе шкуролазанья и вотэтоповорота). Идея, означенная автором в качестве центральной... ну, она есть. Беда в том, что она недостаточно интересная, чтобы оправдывать существование написанного как законченного самостоятельного произведения. Во-первых, нет интриги (после Сапковского с его допплерами почти сразу поняла, чем все закончится), во-вторых, маячащий призрак детектива тянет одеяло на себя. Поверьте, практически всем гораздо интереснее, кто и зачем убил, а не чем готов заплатить шеф Ярда за поимку убийцы (тем более, что какова эта цена на самом деле, в глазах шефа, дорого ли это ему стало или не очень, мы так толком и не узнаем).

Но вообще мне очень понравилось то, с какой непринужденностью вы рисуете героев. Они легкие (даже толстяк) и живые.

Прочиталось легко, текст на удивление приятный, увлекательный, достаточно понятный и интригующий. При этом вроде бы фантастичный, но как-то... не совсем. Даже не знаю, как пояснить это двоякое ощущение — вероятно, мне просто привычнее читать космофантастику другого разряда и в другом сеттинге, где больше космоса и меньше связи с Землей современного типа.

Больше удивляет другое.
Удивляет, что читатели в один голос говорят, что рассказ действительно больше тянет на первую главу хорошего, сочного многостраничного детектива (присоединяюсь, кстати, у меня тоже такое впечатление), но автор бьет себя кулаком в грудь и упрямо твердит, что читатели не правы. Может, читатели в самом деле ничего не понимают, судят поверхностно и им бы лишь знать, кто убийца. А может, все-таки стоило построить текст немного иначе и сместить внимание с "кто убийца" на заявленную автором проблему? Потому что она сейчас не ощущается вот вообще никак.
Признаю, я очень примитивный читатель, но меня действительно неимоверно удивляет ваша авторская логика и непрошибаемость.

Хорошая легкая работа, прочитав с удовольствием. Спасибо автору

Хороший рассказ, но ожидалось что герой, посетив очередную "шкурку", будет так очарован её личностными качествами, что захочет, например, стать этой самой личностью или влюбится. Но и по-вашему неплохо))

Совершено неожиданный для меня нестандартный ход в великом искусстве детектива. Чего же (и кого) только не существует во Вселенной!

Надеюсь, что влюбившийся шкуролаз из коммов выше не отпустит возможную преступницу.
И да, название прекрасно!

Скажите, автор, а что будет делать ваш герой, если в обозримом будущем ему придётся, например, работать рядом с человеком, в шкуру которого он влезал - а человек оказался неприятен/непорядочен/(нужное вставить)?

А точно не на "той"?

Запятая.

Автор - сюжетный садист х_х))

Эх, автор, ну жестокий вы человек, нельзя же так с читателями! Заманили такой яркой интригующей завязкой, и? И даже все надежды на продолжение рубите на корню! (здесь был горько плачущий смайлик)

Э-э-э... Автор! В смысле "конец"?! А где... всё?! Где мой детектив, я вас спрашиваю?! Куда дели?! А-а-а-а! У меня украли детектив! Я требую продолжения бан... расследования!

*смотрит глазами кота из Шрека* Продолжение будет? Будет? Ну будет же?