Комментарии «Долгий срок» (джен)

Да, это он. )
Но я его дописала! )

Блин. Поправлю сейчас.

Просто тут ему глубоко по фиг на всех, кроме брата и себя. Ни товарищи, ни заложники с детишками - никто ему не интересен.

Добавлено 27.04.2017 - 23:36:


О, я рада, что дуэль получилась! Это хорошо. )
А Руди не ангел, конечно. ) И главное - никакой рефлексии! В отличие от того, что в Однажды.

Не факт, что они вообще были именно заложниками - вы посмотрите, кто в списке: одни магглорождённые. Могли для развлечения Лорда и себя-любимых держать - мало ли. А Руди приберёг. ) Он как раз к поражению готовился - хотя надеялся, что обойдётся. Но он хозяйственный. )

Да - она такая красивая.) И единственная, которую до сих пор человек обыгрывает компьютер, и в которую могут, в то же время, играть даже малыши.
Шеклболт знает, с кем имеет дело - еще со времен дела Лонгботтомов. Смысл? Только позориться да время терять, которого и так нету.

Ну да, ну да... (грустно)
Я начну, как обещала - но, наверное, пока через день.

Добавлено 28.04.2017 - 11:17:

Кингсли не спал трое суток, чего вы от него хотите?
А еще у волшебников нет опыта в работе с заложниками и террористами - ему взяться неоткуда.
И Руди не очень пока не очень думает о отдаленных последствиях - просто рад, что нет дементоров.

Добавлено 28.04.2017 - 11:18:
А чем странный?

ArvenDoln, так Руди не идиот - он не поверит на слово.
А почему допрашивает сейчас? Именно потому, что а вдруг что выяснится, да и закрыть они всех хотят поскорее, пока Визенгамот растерян и готов поддержать любое решение.
А посыл да, именно такой. Тем, кстати, этот Руки и отличается от того, что в Однажды - там они с братом просто сами сдались и на битву не пошли. А этот сдаваться не собирается и виноватым себя не чувствует.
А милым... Мне вот как раз и интересно, как читатели его воспримут вот таким. Я не морали и же и никого ничему не учу своими историями. Мне самой любопытно, как будет выглядеть и восприниматься вот такой вот герой.


Добавлено 28.04.2017 - 12:55:

В целом, пожалуй, он и не должен. Вызывать симпатию.)

О - спасибо!) я посмотрю.



Вы знаете, хорошая пресса не означает, что автор хочет выставить персонажа положительным. Вот в Однажды да - автор откровенно любит и стоит на стороне Руди. А тут все не так просто и прямолинейно.

Хмм... Спасибо.
Но я себя воспитателем не считаю - впрочем, на мой взгляд, ничего чудовищного в этом тексте нет.))

- Все равно я не понимаю, какой от них толк и кому они нужны! - воскликнул Рабство - и в этот момент в комнату вошла Белла.
- Кто кому нужен? - быстро спросила она.
- Грязнокровки, - просветил ее Рабастан.
- Пфф! - фыркнула она. - Кому они нужны?

Ура!)) да, именно такой коктейль эмоций мне и хотелось, чтобы Руди вызывал у читателей.))
Кингсли проигрывает, потому что ему некуда деваться, он не может убить заложников. А Руди - этот Руди - запросто.

Почему Беллочка? Скорее, это он ее натаскал.) он сам отличный легилимент.и да, не могут.

Добавлено 28.04.2017 - 16:15:

Блин.)))/
И не говорите!))

Kot evett, честно говоря, я как раз брала за образец политику Израиля по поводу заложников - очень она мне симпатична. И мне кажется, что как раз она очень похожа на ту позицию, которая должна быть у хорошего аврора - потому что считаю, что как раз волшебники в целом придерживаются вот этой самой "святости человеческой жизни". Поэтому я согласна с вашим видением позиции Кингсли и расклада в целом: время работает тут на Руди, и обратно знают.

Нет - это уже 1998 год, он третий в серии. Вернее, четвертый, но третий пока не написан, так что...))

Она не проигрышна - она человечна. Израиль ведь глобально не проигрывает - и, надеюсь, такого никогда не будет.

Это мне или клевчук?))
И если мне - то где откомфортить? В О2 непременно!)

А, да. Обещала.)

Хотеть! Пусть даже и с проклятьем ...

Добавлено 28.04.2017 - 17:34:

Это не та линия. ))) нету у него тут детей.) Тем более, от маггл.

Ну... как было бросить. ))
Рада, что он тут вам нравится. )



Ну... я буду стараться. )


Ох ты... Хочу-хочу!!!


Ура!!!
Я всех проклинающих разгоню, вот!

Луна была, да - но и остальное, сказанное Daylis Dervent, верно: этой практики (именно как практики) в Магической Британии нет, и как бороться и вообще себя вести, там не знают. И жизни там очень ценятся - почему все так и офигивали от УПсов. А уж для Шеклболта, который из Ордена и вообще, конечно же, жизни аж 14 волшебников безусловно ценнее, чем один или даже два Лестрейнджа. Тем более, там же ещё и детишки...

ага - чуть позже. )

Хорошая ассоциация. )
Только это для Эйвери срок первый. А для Руди будет третьим. )



Ой. Бретань, конечно. ))

Да нет, он не то что мерзавец... а с заложниками он просто подстраховался. Мало ли - упрутся. А живые заложники выглядят куда лучше, чем заложники с детскими трупиками. Посему - вода и даже немного еды. Вдруг Визенгамот долго думать будет - зачем рисковать?
А как тут просчитаешь - и главное, куда он денется-то? С меткой у себя и у брата? Никуда. Ну и он на победу, вообще-то, надеялся. Вон убедил же кто-то Лорда дуэлей дурных не устраивать и шарахнуть сразу по Поттеру авадой. Не сложилось - но кто ж знал.
Так что он просто подстраховался на всякий случай. И вот - оказалось, был прав. )
А вот в Азкабане с плюшками туго: там не с кем торговаться.

Думаете? ))


Руди просто прямолинейнее и куда суше.)

Не сержусь. ) Хотя всё равно нежно люблю ту историю. )

А Руди силён, да. И он... а чем лучше, кстати? )
Как и Кингсли. Просто здесь он не мог не уступить. 14 человек - это очень много. Никакой Руди не стоит их смертей.



А нельзя врать - контракт же недействителен будет. )
И я рада, что получилось. Это было сложно. )

Как получилось? А фиг знает. Оно само. Руди вот такой пришёл сам - и этот, и тот, который был про Дельфи. И в Однажды тоже. Просто это разные варианты одного человека, наверное... но я не уверена.
Как-то так вышло. ) В Однажды он другой - у него там и чувственная сфера развита побольше, и жену он любит, и совесть у него есть. А тут... Тут из привязанностей только брат. Жена тут... я, может, напишу про них миник. Но тут увы - никакой любви нет.

Добавлено 28.04.2017 - 22:35:

Не читаю.)
Но в целом да - очень Руди подходит.)

А. Это да - знал. )
А тут 14 жизней - и дети же... там больше половины детей и подростков. А ещё жена Олливандера - который и так был заложником и так настрадался.

И мы... ну... вы смутили. )

Добавлено 28.04.2017 - 22:47:


И правильно тогда. ) Хотя жалко - ваши комменты были интересными. )

Получилось, да. ) Спасибо большое - автор рад, что вышло это описать. )

Между этим Руди и тем, что в Однажды, разницы довольно много - но, конечно, не так много, как с тем, что с Дельфи.
А этот... он не любит жену, ему ни капли не жаль убитых им людей, он бы без колебаний использовал Невилла, если б пришлось, и так же легко бы его убил, если бы было надо - просто нужды не видел. Он очень прагматичен - куда прагматичнее того. Зато тот совестливее.)
Общего - оба умны и оба любят брата очень-очень. )

Развод? Какой развод? Они не разводились...
А миник... я про него думаю. )

(Шёпотом) А можно вас попросить вот прямо это всё перепостить в "Хроноворот"? А? Пожалуйста! :)

Ну... как по мне - они все вканонные. )) Но всё равно я рада, что у вас есть нравящийся Руди. )

А. Было. )

Ой. а правда!!!
Хотеть. ) )Найти бы ещё.
И ещё там Кощей с бабой ягой! Тоже хотеть, )

А вот да - только где его взять?
Надо на праздниках просмотреть комментарии и найти... попробовать. )

Я б наняла - да где его взять?

Я свой-то дневник не веду. А вы хотите. ))

Ээ... то есть вы не читали? ))) Вот жаль, жаль - интересно бы было узнать вашу реакцию. )

Пытать Рабастана не поможет: это единственный шанс выбраться. Родольфус потерпит - он знает, что иногда боль надо просто перетерпеть. Оно того стоит.

Ну и да - Кингсли не такой.

Тут я согласна. ) Кое-чем этот Руди мне симпатичен. )

А почему бешенство? Руди спасает себя и брата, в общем-то, даже не очень рискуя другими жизнями. Потому что он не раскаивается?

УПсов не казнили - у волшебников нет смертной казни. Их просто посадили.
А Кингсли - не такой.

Ну, такое вряд ли случится. Лагеря - они такие... отрезвляющие весьма.

Надо же... как неожиданно, что вы про него знаете.) Обычно не знают... никто.(
Покушение было, да - в 1944. Но там, всё же, больше военные... хотя и близкие.

Я тоже не понимаю! А они понимают. )) Поэтому даже логично, что учат.))

Я тоже. ))

Я тоже не понимаю! А они понимают. )) Поэтому даже логично, что учат.))
Так - Тома обсуждать там, пожалуйста. )




Н-да, Руди тут более чем логичен, что есть - то есть. ) А у Кингсли просто, по сути, не было выбора - он не может рисковать жизнями заложников.



Ну вот - радуйтесь логичному Руди. )
А Кингсли мне тоже немножко жалко - но что поделать. Работа такая.



Ну, про него сказано в книжках, что рядом с ним люди чувствуют себя спокойно. Это не признак жёсткости, а признак просто силы - и иногда сила как раз в том, чтобы уступить.

Спорно.
Вы понимаете - их всего (по моим прикидкам и, значит, в своих историях я опираюсь именно на эту цифру) тысяч 30 плюс-минус. Это очень мало - и в такой маленькой группе ценна каждая, вот буквально каждая жизнь. Тут не в морали даже дело - а в том, что ещё 14 погибших непозволительны. Там при битве за Хогвартс погибло с "нашей" стороны человек пятьдесят, что ли - и это чудовищно много по их понятиям. В мощной битве.
Они просто стремятся сберечь себя - поэтому ну какие казни. А ещё у них есть постулат "жизнь - высшая ценность", не забывайте. Поэтому казней не может быть.
Что до группы - так они уже победили, у них больше нет проблем. ) И вы не забывайте - у них была гражданская война. На них никто не нападал - это война своих против своих. А чтобы нормально из неё выйти, нельзя казнить всех противников - как раз наоборот. Надо прощать - иначе это затянется на годы и десятилетия. Нельзя так. Они просто перебьют таким образом друг друга.

Добавлено 29.04.2017 - 10:25:

Чего это он тут мизантроп?
Мизантрóпия(греч. μίσος — «ненависть» и άνθρωπος — «человек»; буквально «человеконенавистничество») — отчуждение от людей, ненависть к ним; нелюдимость.
Разве Руди ненавидит людей? Ему на них просто наплевать, по большей части. ) И он вовсе не нелюдим - люди полезны, и, по большей части, совсем не раздражают его. Это как-то по-другому должно называться... как - не знаю. ) Но это из серии "разве можно ненавидеть стол"? ) Про стол я шучу - Руди вполне социализирован. Он, собственно, и к Лорду же пошёл как раз потому, что ему не всё равно было, что происходит с их обществом.
А в остальном я согласна: он отлично знает, чего хочет, и готов, если нужно, жертвовать для этого и собой в том числе. Из серии "кто-то один должен сесть - кто же это будет? Пожалуй, это буду я - это логичнее.")) Впрочем, он и чувствовать тут умеет - брата же любит. )

Я уточняла. )
И тоже не знаю нужного слова.
Мизантроп Снейп - а как называется Руди, я не знаю. Кстати, как раз Руди из Однажды ближе к мизантропу, хотя и не дотягивает всё равно.
А этот... Он вполне социален - и не испытывает неудобства от контактов. Смотрите, как он Шеклболта сделал - это не вышло бы у человека, который не знает людей хорошо. Манипулятор он. )

Ну... Оно не очень потребительское, хотя близко. И всё же он идейно к Лорду пришёл - значит... значит, всё ещё хуже.))) А вот манипулятор, пожалуй, идеально. )

А когда автор не прав, смотри пункт первый? ))))
Не всегда, конечно. ) Автор сам не знает, как определить этого Руди и откуда он вообще взялся, зараза.) Не иначе, вы виноваты, раз он вам тут так нравится. )

Лобелию? А... эээ... а что Лобелия? ))))))
Нет - забирайте вину, я не против. )

И, кстати - https://fanfics.me/message258867 . Хелп? Есть у вас пожелания? ))

Вариант. )
Но это оставим как запасной - а новое что-нибудь? )

А, МакДугал. Но это к клевчук - оно совместное. )

Может быть... но тут если сложится. )
Амикус - это вряд ли.)) Трэверс... тоже лучше с клевчук бы. Чёрт. ))

Это есть - оно отложено. ) Я всё мечтаю и эту историю, и с козами до ума с бетой довести... посему и откладываю. Но так или иначе оно не потеряется.
Слушайте - вам же нравится этот Руди? Может, вы про него что-то хотели бы? Убивать только не буду - а так я открыта для предложений. )

Хммм... хорошая мысль. А вы не могли бы её туда кинуть? Чтобы не потерялась?
https://fanfics.me/message258867

Да - просто скопировать текст, и всё. )
Я уже сделала за вас. )

Не за что. )
А ещё что-нибудь? ))

void
О, кто пришел.
Не врет. Я там выше писала про гражданскую войну, или забыла? Пишу тут: в стране идет гражданская война. Конечно, убивают. И именно поэтому так важны оставшиеся в живых, что тут непонятного?

Где находим? Ну... Например, Испания? И применение после гражданской войны? Как вариант?
Победа досталась вовсе не просто: там столько людей погибло. А что вы таких не встречали - так вы просто не там ходите.)) годам к 30 - а чаще раньше - человек имеет то окружение, которое хочет. Даже если ему кажется, что это не так.
И кто тут предлагает Руди жалеть? Уж точно не автор.) он, бесспорно, заслужил и пожизненное - да выкрутиться. Так бывает.

void, у вас плохо с историей. В гражданских войнах основное население как раз почти не участвует - разве что вынужденно.
Ну и тут тоже были схватки, потом вроде одни победили, а потом эписная итоговая битва - и все. Нормальная средневековая война. Да и там же всю верхушку разом поймали, не с лидере дело.
А остатки уже позже вылавливали, конечно.

Может, вам, как раз, ходить где-то?)) а то одноклассницы - это разве выборка...

Очень пожелания на то, что вы правы.) Я-то и вправду заложников тут спасают.)) но не все с этим согласны... И получается, сто для них одна уничтоженная жизнь важнее 14 спасенных.

Согласна.
Но у них нет такого.
Так Руди и посадят! На 20 лет. А Рабастана нет.)

Так по факту-то не всегда. Как раз в перспективе она обычно и побеждает - особенно если поддержана техсредствами. )

Тут я с вами согласна.
Но Руди, кстати, совестью пользуется - правда, очень... как бы сказать... узко. Вот брата посадить, а самому выйти на свободу ему совесть не даёт - впрочем, и всё. )
Но вообще да - уязвимость будет. Но, с другой стороны, это же и есть человеческое...

Может быть.
Вообще, это интересный вопрос - что такое совесть.
И почему она у людей в одних вопросах срабатывает - а в других иногда нет.

Но ни одно определение толком ничего не объясняет. (

Очень понимаю про Толстого.

А почему не верите? И во что именно?

Я понимаю.
Но мне не нравится Басти - а вот Рэба и Рэбби ничего так. И я встречала, кстати, у кого-то вариант "Раба". )
Но главное, Рэба тут уже прижилось - так что мне жаль, но оно останется.(

Добавлено 29.04.2017 - 19:09:


Ну, крыса у него в камере точно не будет. )))

Вот - я рада, что вам это кажется трогательным, а не неверибельным. ) Братья друг друга любят, да.

Спасибо.
Я, правда, Крапивина не читала... жалко, наверное. Но это надо в юности...
Я просто очень люблю это чувство. Вот и.


Ой. Точно.))) Как неожиданно. )

Так ему 17 было, когда Рабастан родился - какая тут детская ревность? Вполне взрослая... и он за неё уцепился и вырастил. Вы не читали "Сторож брату своему"? Там про это.
Вы знаете - вот вы сказали, и да, точно, есть такой момент в "Рэбби". Но я его вообще не вкладывала - а Руди тем более. )

Так.
Но не в этой истории, а в следующей. Ну должен же быть маленький спойлер и крючочек на будущее. )

Будет.)))


Ммм? А не поделитесь, что вы представили? ))))

А я вот не знаю, застряла или нет. )



Не в детстве.
В следующем фике будет как раз про кота. )

Как сказал Рабастан, ну, он же его спас. Мало ли, что там было.

Нет. )))



Вот я не уверена, что вам понравится... как-то там мрачно всё.

Вот вы знаете... не уверена.
Но посмотрим. Вот кончится этот мидик... ))

Боюсь, что да. )

Вот именно что про котиков.
Но не только.
И какая-то мораль там странная получается... я совсем этого в виду не имела. А поди ж ты. (((

Ну... в целом, да. )



Какие же у вас замечательные комментарии. )
Это так здорово, что не вызывает. У меня вот тоже... может, у евреев, даже частичных, она не возникает? ))

Так вы читали их историю-то? "Сторож брату своему"? Там подробно рассказано, как это было.

И почему не верите, интересно?
У моей знакомой школьной мама забеременела вторым ребёнком, когда ей было 15 или 16 - и она в истериках билась по этому поводу. А потом из дома ушла. Реальная история вполне. В 17 лет мозги уже есть, конечно - но обиды кажутся страшными-страшными.
Конечно, где Руди, а где избалованная девчонка - и всё же.
Вы прочитайте - и скажите, всё равно ли не верите. Там в шапке ссылка есть на серию.

Спасибо... правда не увидела. Я поправлю. Если найду. ))

Да нет - понятно, что для кота будет хэппиэнд. ) Тем более, они же смеются.

А вот для них... не очень.




Ааааа! )))))

Хотеть!))))

- В общем, - продолжил Рабастан, - нам нужен самый обычный маггловский кот. Все себе его представляют?

- Я велел принести кота! - возмутился Лорд, когда ему, наконец, доложили о полном провале операции. - Самого обыкновенного кота! Даже не волшебного - маггловского! Да их миллионы на улицах - что, ни одного ни нашлось?
- Может, книззл сгодится? - измученно спросил Роули.

- Какая разница? - пожал Трэверс плечами.
- Притащим обоих, - воспрял духом Роули.

- Нам кого велено? - взвился Роули, до сих пор не простивший свои помеченные ботинки. - Кота! При чём тут какая-то грязнокровка с Поттером?

Теперь любит.
Всё довольно просто, смотрите.
Руди возненавидел Рабастана, на самом деле смертельно обидевшись на отца за мать - но поскольку вроде как головой он понимал, что отец имеет право решать, он все свои негативные чувства перенёс на ребёнка. Плюс он действительно весьма эгоистичен и совсем не хотел соперника.
А потом он к этой ненависти привык и буквально пестовал её и растил... и не желал видеть, как она мутирует в ту самую любовь. То есть сильное чувство осталось - а знак менялся. Но Руди не желал видеть и чувствовать эту перемену - и понял это в самый последний момент.
Мы же знаем, что любовь иногда чуть ли не мгновенно превращается в ненависть - так почему не может случиться обратного?

Добавлено 29.04.2017 - 20:26:


- Лорд не любит, когда ему приносят не то, - возразил Родольфус. - Сказал "кота" - нужен кот.

Ок. )



- Так ночь уже, - растерянно проговорил Рабастан. - Приюты же ночью, наверно, закрыты?
- А какой именно кот? - деловито уточнил Родольфус. - Я думаю, в приюте их много - по каким критериям выбирать? Возраст? Размер? Цвет?

- Кастрированные? - даже побледнел Роули. - Магглы всё-таки все уроды! Их бы самих... кастрировать!
- А это мысль, - задумчиво протянул Трэверс. - Можно рейд такой сделать... отрезать всё - и оставлять им на память.
- Тем, кто котов кастрирует, - кровожадно буркнул Роули, - я бы лично отрезанное в их задницу и засунул.
- Можно, - кивнул Трэверс.

- Кошмар же! - возмущался вечером Роули, сводя полученные данные в одну таблицу. - Да их тут всех кастрировать надо! На почти десять тысяч котов - двадцать три нетронутых! Да они все тут двинутые!
- Тебе же сказали: у них так положено, - примирительно сказал Родольфус. - Что ты завёлся?
- Да это кошмар же! Ты сам подумай - ты просто представь! Всех! Они всех их кастрируют!

- Ты уверена? - с искренним, вроде бы, любопытством поинтересовался у неё Родольфус. - Учти - потом будет уже не поправить.
- Вот Лизелотта обрадуется, - хмыкнул Рабастан. - И мы увидим эпичную дуэль.

О, если её написать с клевчук, это будет нобелевка! ) Не меньше!

И в чём-то она права. )

Магглы-то чем помогут? Им волшебники нужны.

Да некому уже бороться. Взяли всех и посадили.

Это не фанон - вполне себе канон. Там и смертной казни нет, и столько разговоров же о том, что убийство - самое страшное, что можно представить. Вспомните Слагхорна и Дамблдора хотя бы.

Добавлено 29.04.2017 - 22:30:

Вот именно. )
Сидели себе тихонечко. )

Далеко не всегда! Часто сквиб или маггл. Как у Амбрибж же.

КОнечно, хочет. Но тут Руди сядет. Как договорились. )

БОже. Какие вам ужасы снятся. Не дай Мерлин, вы их ещё и напишете! ))

Не половина наполовину же - тут как получится. И мама Люпина разве маггла, а не магглорождённая? А так - у Локхарда, вон, две сестры-магглы...
Так что такие дети нечасто рождаются волшебниками, наверное.
А вообще это же грустно - когда ты волшебник, а твой ребёнок маггл. И его нельзя привести в твой мир...

Ну вот а как дружить? Всё-таки дружба - это между равными. Хоть в чём-то - но равными, в чём-то важном. А тут... ((

А как же мама Люпина - маггла и с оборотнем? (( Бедная женщина. (

Отец нет. Но мать - да.
И вот если что-то случится с отцом, пока мальчик маленький... может, поэтому Дамблдор его в школу и взял?

Так про него не знали же.
И ему было уже 16.
А Люпин был ребёнком - и, наверное, его папа пришёл к Дамблдору с просьбой.
Я не верю в экспериментатора-Дамблдора в данном случае. Я думаю, он действительно хотел помочь ребёнку.

А автор кто?

Спасибо.
А снарри и севвитус не надо. )



Возможно, другие родители к Дамблдору не приходили.
Ну или не было таких больше. Всё-таки два редких сочетания же.

Спасибо - я посмотрю.

Ой, боги мои. Ну его. )

Бодрит.
Но тут как получится. )

Увы - не будет никакого несчастного случая. А будет винцо, да. Жизнь несправедлива.

Нарисуете?! О_О И тогда уж и напишете... ужас.
И я буду плакать, вот.

Это оттуда? )))

Так живы же заложники. ) Мы же слышали - все живы и невредимы.

Да разве все? И никто не мучает?


Я ещё не добралась.

Добавлено 29.04.2017 - 23:58:

Картинки милые, да. )


А я не умею по номеру искать... но можно попробовать.) Спасибо.

Не знаю, кстати. Про Кингсли. Но вообще представить это, наверное, могу... если с той стороны Волдеморт, которого интересуют заложники...

А так вы правы: для Руди война продолжается. Ну и он всё же озаботился тем, чтобы заложники могли достаточно долго продержаться.


Нет подвоха - там же контракт, если что не так - он перестанет действовать. Руди это не выгодно.

Мне заранее жалко тех, кто попадёт к вам в руки. )

Ну да - вполне себе вариант. Предложил бы, я думаю.

Вполне.

Как все просто. Спасибо!)

ansy, вы же видели - там нет половины. Умерли или не стоят на ногах - поэтому их не подняли на площадку. Мы же глазами Руди смотрим - а ему судьба остальных не очень интересна. Это же не Руди из О2. )

Про заглушающие - да, коллективное бессознательное. Я уже это написала, когда клевчук опубликовала своего Эйвери.

Должен, да. Иначе зачем он вообще волшебник?
И это не очень корректное сравнение - с видеть и слышать. Мы все можем - а волшебников мало. ) И им дана такая уникальная способность. Это раз. А два - мы же постоянно пользуемся всеми пятью чувствами, автоматически. А с волшебством так не получается - и это плохо. Поэтому надо колдовать. )

Как приятно. )
Спасибо большое. Я соглашусь - есть что-то общее, хотя я об этом не думала.
И Руди виновен, конечно - просто он себя не винит, вот и нет этой разъедающей вины. У него есть цель - и он её достигает. А что он там когда сделал... да он забыл уже давно. Что с точки зрения жертв ужасно, конечно - но вот такой он.

А кстати да... вот да - оттуда оно. Точно. А я даже и не подумала...

Ну в том-то и тонкость. Я думаю, магия - это как ещё одно чувство, которым не пользуешься автоматически. И вот если вовсе не колдовать, или колдовать только бытово - то как-то обидно, словно тем же сквибом становишься добровольно.


Кому в Азкабан?! Нам в Азкабан?! За что?
А в тот, замороженный не выйдет - там Миледи в соавторах. Так что увы.

Добавлено 30.04.2017 - 21:19:
- А тебя?
- А я просто мимо шёл... вместе с вами...

Его сложно кинуть - соглашение же подписано, а он был до отвращения честен. Но, с другой стороны, всякое может быть, тут вы правы. 20 лет прошло... и ещё вопрос, как за это время изменился Рабастан и хочет ли он опять стать младшеньким из хозяина дома.

Мне тоже приятно, что мы с вами мыслим одинаково. ) Мне кажется, что не может физическая сила и состояние тела никак не быть связано с магической. Поэтому физические упражнения - вариант.
И я рада, что глава удалась. )

Это здорово! ) Я очень рада. )
Теперь главное - не перепутать их с теми первыми. ))

Ну так ему уже к 80 - самое время. )) Не мальчик. Ну и он не дурак же - вот и задумался.
Задумался бы раньше - вёл бы себя иначе. Но увы. Опыт - он не даётся просто так...
И честно говоря, мне самой нравится эта идея. )

Руди действительно умный и действительно всё понимает. ) Он такой.
А про остальное посмотрим.)

Я флафф не умею. )))
Вы не бойтесь. ) Нет же предупреждения "смерть персонажа". ))

Увы. (
Но если вдруг она когда-нибудь вернётся...




Не видел. )
Никто за ними не следит в камерах - зачем? Сбежать они не могут - невозможно, подкоп там не сделаешь: чары, да и куда бежать? В море? А что они там делают - да наплевать сто раз всем.
Еду доставляют чарами, одежду и бельё - их изредка меняют - тоже.
Руди как раз и хочет поделиться, полагая, что у него вышло кое-что очень интересное. )

А идея с охранником хороша... но не для этой линии. Тут охрана не следит ни за кем... но в принципе...

Ну, тут не должна. Вроде. )

Так отправлено уже на рассмотрение. Ждём-с. )

А все вопросы к редакторам. Я всё отправила. ))
Где там моё шампанское?

Да-да, давайте вместе гипнотизировать.))

А какие у вас фруктики? (с любопытством)

И ни персиков, ни абрикосов, ни малины... ((

У вас есть персики и абрикосы на кустах?!

Я абрикосы больше люблю... ыыы - малина, абрикосы...

А ведь точно... на Волге меловые горы есть. )
Можете смотреть на них и вспоминать дом братьев. )

Руди понравились бы сосны. ) Он их любит.

Вам не нравится в том Руди рефлексивность и совестлиаость?)))
Но вообще идеален - это так приятно.)

Ну так как раз мужик! )) Именно так у таких и бывает.
И это ещё повезло, что не одной только бабой. Всё-таки брат ещё. )

Этот Руди вообще успешнее, я бы сказала. И куда бессовестнее. То есть совесть у него есть, бесспорно - но ему бы как раз в голову не пришло маленького Невилла прятать. Напротив, он бы с радостью его взял - и шантажировал бы им родителей, например, отрезая у него пальчики. Для начала на ножках. Вполне мог бы.

Ну, это на крайний случай.
Это не садизм - это прагматизм. Не убивать же. Сперва бы он его просто порезал - это же заживляется без следа. А если бы родители упорствовали - вот тогда...
Я не говорю, что ему бы это понравилось. Но он бы вполне мог это сделать. Чужой ребёнок никаких особенных чувств в нём не будил бы. Напротив - это самое удобное орудие шантажа же!

Уииии! ))
Спасибо-спасибо-спасибо! Это так приятно. )
И так здорово, что финал вам понравился. ) А не показался слишком... каким-нибудь слишком. )

Добавлено 01.05.2017 - 20:01:
(Мгновенно наглеет и хочет рекомендацию)))

Цепи золотые в каноне - так что ни к чему, просто каноничная деталь. )
Мне вот тоже захотелось его откомфортить хорошенько. За всё. )

Ну надо же было откомфортить когда-нибудь их по полной программе. )) Сколько можно мучить. )
Я тоже думаю, что им обоим повезло - и Рабастану отдельно. Мне хотелось, чтобы тут у него было то, чего никогда не будет в Однажды - семья, любимая жена, дети... И на сексуала и гея он не похож, как мне кажется. Совсем. ) А вот неудачно влюбиться мог - и невзаимно тоже. Но повезло. )

Добавлено 01.05.2017 - 20:11:


Здорово, если так. Я очень рада. :)

ansy , начнём с простого. Моран - море с бретонского.

Теперь про детей.
Снейп у меня не женат и не детен. )) Как и Скабиор, и Рита, и Фоссет, и Причард. Но вообще обзаведение детьми людям свойственно - я бы сказала, что большинство хочет их иметь. Поэтому таких у меня больше, и мне кажется это логичным. А уж с Лестрейнджами тут вообще просто - старый род, конечно, они заботятся о наследнике. Ну а дальше - так вышло. )Плюс хотели всё-таки мальчика... да-да, это несправедливо. Но я не радфем. Так что как есть: хотели мальчика. Но девочек любят ничуть не меньше. )
Так что это не унификация счастья - это унификация желаний большинства. На фоне которого живёт себе меньшинство. А Сэмюэльсон вообще асексуал, вот. )
Но должна предупредить - у меня в Однажды-2 будут и жёны, и дети. Увы. Останется радоваться Снейпу. ))

И, наконец, о финале.
Я не моралист. И тут нет идеи "всем по справедливости" - тогда оба брата должны были бы умереть в тюрьме. Тут вышло по-другому, да. И Рабастан не сел вообще.
А вот про то, как он изменился... в Выходе ему 18 лет. Честное слово, с 18 до 60 человек может измениться вообще неузнаваемо. Это же целая жизнь - и у него она наполнена Азкабаном - дважды - судом, смертями и тем, что брат выкупил его свободу ценой собственной. Такие вещи часто заставляют человека очень сильно меняться.

А Джойзз да. Будет в ярости.

Не кинули. ))
Я очень рада, что вам понравилось. )

И да - такой вот парадокс. Именно тогда у него всё и получилось. ) Хотя у него всегда всё получалось, когда он её задействовал. )

Добавлено 01.05.2017 - 20:47:


Ну, кучи детей там не будет - это же не на 10 лет история. )
Ну и да - там ещё поиск арки, фанклуб и вообще.
Ну и пока до тех детей и комфорта дело дойдёт... )

Добавлено 01.05.2017 - 20:47:


Ух ты. Ух ты!
Спасибо! Мне очень-очень нравится! По-моему, очень здорово!

Очень нравится!!!

Я тоже думаю, что ежедневный. Тем и сложно.

Да она замечательная! )

О, Руди очень надёжный. Для своих. )
Я думаю, они и вправду напишут учебник - а Руди научит и брата, и семью, и товарищей беспалочковой магии. А потом напишут ещё учебник - продвинутый курс. ) И Руди будет шутить, что Азкабан - место очень полезное. )
И, конечно, ни один из них никогда больше и близко ни к какой политике не подойдёт.

А Рабастан не мог, конечно же, не ждать брата. У меня рука бы не поднялась на такое.

Что вы - нет, конечно!
Рабастан тут просто его брат. И история, в общем, не про него - у него роль второго плана.

Да. Именно так. )

А могут.
Они же учебник с братом напишут. С картинками. )
Но я думаю, что для взрослых - то есть не для школы.
А потом ещё один. И, может, ещё - так сказать, начальный, основной и продвинутый уровни. )

Да, точно, вы любите. ) Ну вот он - флафф.
И, кстати, был бы Азкабан пожутче - можно было бы как раз в жанры поставить ангст-флафф. ))

Зависит от мага - но Минерве в начале ГП 70, и у неё ни одного седого волоса. Так что, я полагаю, это не больше 60 - а то и 50. Но учитывая отсидку - всё-таки 60.

Нет.
Он не женится.
Причём вполне сознательно.
Потому что если у него будут свои дети - возникнет неприятный конфликт наследников. Дети Рабастана выросли со знанием, что это их дом - и что со временем они его унаследуют. А тут вдруг появятся другие дети - а они станут никем, как, кстати, и сам Рабастан. И всё счастье закончится.
Так что Руди рисковать не будет. Да и, в общем, зачем ему? Возраст уже, всё-таки. ) А семья у него и так есть. Так что он останется просто добрым дядюшкой. )

Не женится он.)
Руди тут очень рационален. Не будет он рисковать - да и, в общем-то, зачем ему? У него учебник и наука впереди. ) А семьи ему хватает.

А вот что интересно - что никого не покоробило, что Рабастан назвал старшую дочку в честь мамы Руди, а не своей. И что портрет у них в Главном Зале висит тоже мамы Руди, а не мамы Рабастана.
Интересно, что и автора это не коробит... но я ждала, что кто-то мне это скажет.

Не умер. Увы. )

И да - всё вы правильно понимаете. )



А что Джорджу до них? Фреда убил Руквуд - вот ему и достанется, если что.
Тут скорее Невилл тогда... но нет - не думаю.

Спасибо за тот длинный коммент. Даже и не добавишь ничего...

А так да - именно так. ) Вы всё-всё поняли. )

А портрет мамы Рабастана есть - и висит. Где-то. Но Рабастан никогда не был с ней близок - он же вырос на руках у брата. Так что к маме он просто ничего не чувствует уже давно. И это немного грустно. (

Добавлено 01.05.2017 - 22:38:

Ух ты! )) Как здорово. ) И как приятно. )

Ну, там сложно решить, кто старшая в роду. Вообще-то по крови Эйнар вообще не Лестрейндж.
Просто Рабастану-то Эйнар фактически никто. Вот была бы она сестрой его папы - тогда да, старшая в роду. А так... но он наслушался о ней в детстве от брата, конечно.

Добавлено 01.05.2017 - 22:41:

Не напишу. )
Я это вам оставлю. )

О мести и ненависти очень много пишут. И в реальности этого много.
Не хочу.

Не всех же. )) Только некоторых. Остальные-то вполне себе сидят.
Просто "хорошие" - с ними всё и так хорошо. Что их комфортить? И мотивы их понятны тоже. А тут поле непаханное - интересны мотивы же. И вот тут, кстати, разве Руди романтизирован? Несмотря на всякий комфорт. Как бы сказать... ну я правда ни разу не моралист. Я просто смотрю, что и с кем может быть. И как. И почему.
И кстати - почему тюремное заключение в одиночке в 20 лет длиной не считается? Это же кошмар, если подумать. Ни слова ни с кем 20 лет, почти никого не видеть... и почти ничего - ну вот двор ещё. Тоже каменный. И без солнца и неба.

Добавлено 01.05.2017 - 22:55:


Ну так Рабастану-то она не бабушка. ) И он её даже не видел ни разу живой.
Но я рада, что это гармонично выглядит, раз никого не царапнуло.

Кстати да. Ужас какой-то. ((
Да и Джеймс-Сириус тоже... если вспомнить, что это именно Сириус придумал сделать хранителем Питера. Так-то Дамблдор был бы...

Ну, тут я у Гарри ло

Тут я как раз вижу логику у Гарри - он выбрал двух взрослых, которых считает самыми для себя значимыми. И которые оба его защищали и учили, и готовили, так сказать, к миссии.

А вот с Джеймсом-Сириусом как-то...

Вот в том-то и дело.
И как не страшно было называть парня Джеймс Сириус, помня, что с ними случилось, как они жили и как умерли? (( Впрочем, у меня есть об этом в Однажды - смысл повторяться...

А Альбус и Северус - вот тоже да... два таких разных человека, один из которых другого использовал, кстати. Я люблю Дамблдора и резко против Дамбигадов - но он использовал Снейпа всё-таки.

Серьёзно?
Но вообще это предсказуемо.
Вы знаете - я иногда думаю, что Роулинг не до конца понимает, что написала. Так бывает - я точно знаю. )

А вы знаете - это очень похоже на правду.
И поэтому мне обидно за Проклятое Дитя, которое рушит мир ГП, на мой взгляд - и ужасно обидно за то, что она сделала с Гарри. И да - как по мне, это пример, когда сам автор написал ООС.
Но об этом долго можно говорить, конечно.

Я тоже не читала - но знаю пересказ.
И это ужасно грустно. (( Бог даже с таймтревелами и Дельфи, чьё рождение мне кажется странным - но Гарри! Вот так с Гарри! Как, за что? Он не мог стать таким - просто не мог! Это не Гарри - и это не Гермиона. Вот мне за что обидно ужасно.(



Знали бы вы, в память и честь какого котика этот... ))) Но скоро узнаете.

Скорее, дополнения. Тут же уже все хорошо, о чем продолжение?)

Я не против, когда так спокойно и дружелюбно. )
Я против политсрачей, а не разговоров на тему. )

Автор не любит политсрач и грубость - а в данном случае автор не против .

А тут вступит авторский произвол.
Вот такая я нетолерантная. )

Можно. )
И я в такие споры не вмешиваюсь никогда. )

А - это будет. Непременно. Оно уже почти есть.
Надо же про котика рассказать. Как без этого.

Спасибо вам за отзыв. Мне очень приятно, что вещь показалась вам сильной.
Да, Руди тут другой - и любовь немного другая. Но не менее сильная.
И я рада, что этот Руди вызвал у вас уважение.

А Рабастан ждал, конечно. А та история... он - скажу по секрету - вообще не верит в неё. Он считает, что брат соврал - чтобы он не чувствовал вину. Но говорить этого он Руди не будет - зачем ставить его в неловкое положение? А ещё он подумал-подумал, и решил, что это не важно, даже если вдруг и правда. Хотя это и не может быть правдой - он же помнит его с самого раннего детства. Но раз тот так сказал - Рабастан постарался его убедить в том, что а) верит и б) простил.
И наказы выполнил - тем более, что они вполне разумны. И брат даже не связал его обязательством взять чистокровную. )
А дети там правда классные. И Руди будет им замечательным дядей.

Напишу непременно - про кота точно. Надо же рассказать, что за кот и откуда. Только там как-то страшновато немного вышло...
Спасибо вам большое за рекомендацию - она чудесная. )

Ах, какая идея!!!
Чёрт возьми... а? )) А? )))
С кота Лорда станется спрятаться в чемодан одной из девчонок - и... )

О да.
На весь Хогвартс прославятся!)))
А забирать его Руди с Рабастаном вдвоём придут. )) Интересно, Лорд-книззл их узнает?

Вряд ли - откуда бы им? Разве что подумают, что похож. И посмеются. )

- С кем? - обомлев, переспросил Рабастан, растерянно глядя на мальчишку. Родольфус сделал шаг брату и поймал себя на том, что рука его лежит на рукояти волшебной палочки. Лорд же - серый, похожий сейчас на огромный и очень злой меховой шар - взвыл и, шипя, сделал пару мелких шагов Лорду чёрному.

Даже Родольфус заулыбался - а потом спросил этого странного мальчика:
- Арабелла Астра - тоже кошка? Или книззла? Я правильно понял?

Братья Лестрейнджи переглянулись - и расхохотались. До слёз.
- А какого... какого она цвета? - выговорил, наконец, Рабастан, утирая глаза. - Нагини?

- Ещё бы, - тихо рассмеявшись, ответил Родольфус - а Рабастан, снова расхохотавшись, решительно подошёл к Лорду - серому Лорду - и просо взял его на руки.
- Я боюсь, против этого Лорда ты бессилен, друг мой, - сказал он, крепко прижимая к себе раздувающегося и шипящего кота.
- А скажи, - продолжал Родольфус, - это ты их так необычно назвал?

- А как связаны кличка и шипение? - терпеливо спросил Родольфус, а Рабастан спросил с внезапной задумчивостью:
- А Томом он, значит, зваться не захотел... а почему вы, кстати, решили, что он Том?

- Чья именно бабка? - уточнил Родольфус, с некоторым трудом сдерживая смех и очень внимательно разглядывая чёрного Лорда.

- А вы знаете, почему так? - мягко спросил Родольфус.

- Не так и давно, - возразил Родольфус. - И все его очень боялись... потому что он был очень страшным и очень жестоким. И сильным, - добавил он, подходя ближе. - И была у него огромная и такая же страшная змея, и звали её Нагини... и была женщина, самая известная его сподвижница, и звали её Беллатрикс... кратко - Белла, - он подошёл почти что вплотную и наклонился, разглядывая и мальчика, и кота. - И звали того волшебника Том.

- Вы простите - я за всем этом шумом не представился. Меня зовут Родольфус Лестрейндж, - сказал тот, пристально наблюдая за Лордом.

- В первый? - переспросил Родольфус, продолжая разглядывать Лорда. И добавил непонятно: - А вот я не сержусь.

Пошли.
Главное - не скатиться во флафф. ))

А ему вообще всё не нравится! Все напоминания же. )

Нету кота Поттера. ))
Кот Поттер - не кот, а книззл, и он живёт в Лондоне. )

Вот-вот.
И он тоже серый, заметьте!

Спасибо за отзыв, я рада, что вам понравилось! )

Спасибо.)

Я рада, что вам понравилось. :) Очень. )

Спасибо. )
А в какой момент? )

Спасибо. Мне тоже кажется, что это удачная сцена. )

Спасибо!

Спасибо вам. ) Это здорово и приятно. )