rain_dog,
Да, существуют мужчины, склонные к рефлексии и самокопанию. Я таких встречала. Как правило, это жуткие зануды, воспитанные супервластными матерями-одиночками, полностью задавившими мужское эго собственных сыновей. Либо еще хлеще – мужчины, имеющие психические отклонения (Достоевский тому очень хороший пример). Такие мужчины очень любят ковыряться в своих прошлых/позапрошлых/настоящих и будущих ошибках и выяснять, кто же виноват в их неудавшейся жизни. Большинство мужчин действуют совершенно иначе: они анализируют причины своих неудач, шустро раскидывают их по полочкам и идут дальше, чтобы исправить свои ошибки, либо забыть о них. Есть и такая категория мужчин, которая ни о чем не хочет думать принципиально. Гарри человек действия, а не раздумий. Вы перечитайте канон. Роулинг ни разу не обвинила Гарри в излишней раздумчивости. Наоборот, неоднократно подчеркивалось, что Гарри вообще не склонен о чем-то думать и что-то планировать. Большинство его поступков – спонтанны.
Кроме того, не понимаю, зачем вообще изобретать велосипед? У вас есть модель поведения Гарри в плену. Он что делал в Малфой – мэноре? Поудобнее в камере устраивался? Или предлагал Люциусу свои услуги официанта? Нет! Он активно ГОТОВИЛ ПОБЕГ. Причем, не только себе, но и друзьям. Ваш же непонятный персонаж ковыряется в себе, как в сопливом носу, а мысль о побеге даже не посещает его голову.
По поводу Невилла. Вы уверены, что это тот же самый персонаж, что организовал партизанское движение в Хоге? Тот, который Нагине голову снес? Я все время жду, что вот сейчас он заорет: «Бабушка!» (как в том Ералаше) и бабуля прилетит вытаскивать его застрявший самосвал.
По поводу характеров Роулинг, она достаточно хорошо и подробно прописала главные персонажи. И разных толкований в отношении Золотого трио возникнуть просто не может. Да и другие мужские персонажи неплохо показаны. Видимо, сказывается опыт матери двоих сыновей. Что касается женских – с этим беда. Практически все – крайне неприятные особы. Сочувствую будущим невесткам Роулинг)))
Ну и наконец. Никогда не сравнивайте Дурслей и других личностей. Дурсли были семьей Гарри. А семье прощаешь то, что никогда не простишь посторонним людям (а, тем более, врагам). Вы никогда не думали, почему детдомовцы бегут к своим пьяным мамашам в холодные дома с выбитыми стеклами и без какой-либо еды? Почему прощают им побои и брань, отсутствие нормальных условий жизни и любви к себе? Вот Мардж не была семьей. И хотя считалась формально родственницей, но стоило ей довести Гарри, так сразу же превратилась в воздушный шар. Дурсли же издевались и оскорбляли Гарри намного больше, но он их не трогал. Просто не мог идти против своей семьи.
И предлагаю на этом дискуссию завершить, так как, как я поняла, придерживаться каноничных характеров вы напрочь отказываетесь. Ну что ж, как говорится, хозяин – барин.