Aizhan15.12
Полагаю, что мне следовало оговориться. Я обожаю комментировать, если есть что комментировать. Если в работе есть что комментировать, по-моему, она уже не так плоха, как может показаться на первый взгляд. А дискуссии... я обычно в них стараюсь не встревать. Но по странному стечению обстоятельств они стали спонтанно вырастать вокруг моих собственных комментариев (не здесь, обычно на Дзене). Не считаю себя мастером, хотя... иногда появляется что-то в текстах, с чем я вовсе не знаком, но напоминает мастеров пера. К счастью, для меня это редкость. Посему я сужу фанфики и прочие литературно-художественные тексты с позиции бета-ридера, нежели просто фикридера. Читаю я всё-таки не только фанфики, но и обычную художку тоже. Люблю Полякову, Донцову, Перумова. Спокойно воспринимаю авторов "потерянного поколения" и плохо дружу с российской классикой. Потому что считаю, что каждому тексту своё время. Если я не понимаю талмуд Толстого сейчас, то возможно я пойму его позже. Несмотря на это "Войну и Мир" я люблю. И смотрел все три экранизации: Голливуд, Италия, СССР. Уважаю Достоевского и откровенно не понимаю Гоголя.
Бывает, что просто автор - не мой. Если я не дорос до автора и его текстов, как читатель - это одно. Однако чаще сталкиваюсь с тем, что автор тупо не мой. Мой же читательский опыт весьма скудный, ибо последнее время нет желания. Возможно я обленел за те годы, что не учусь и перебиваюсь случайными заработками, живя от депрессии до депрессии. Один Мерлин ведает.

Здесь же... сам автор порой ненамеренно вкладывает жизнь в свой текст. Поднимает жизненные вопросы, подчас не ради эпатажа и отзывов, а... скорей потому, что чувствует так надо. То чувство, когда герои "сами говорят". Я считаю это признаком мастерства, точнее одним из многих. Проведена хорошая доработка героев с удержанием каноничного акцента. Чего я в общем-то не могу, от слова совсем. Я пишу, как вижу и чувствую. У меня история шлифует героя, а не наоборот. Поэтому я выбираю AU и OOC. Здесь же выдерживается другой стиль с умело расставленными акцентами. И эти жизненные вопросы с акцентами и вызывают обсуждение, находя отклик у читателя. А что это как не счастье для автора увидеть отклик?

Узнать автора и его жизнь посредством героев интересный квест. Я правда так и не понял, как относиться к эпиграфам. Они задают ритм главе, или всему произведению? Может быть что-то еще? Тут есть, что обсуждать, не находите?