Комментарий к 21 главе:

— по апелляции Бэллы. Как она сможет её подать, если на настоящий момент является беглой заключенной? Кстати, сохраняют ли заключенные в Азкабан волшебники имущественные права?

— по разговору с оборотнем. Ранее в комментах было достаточно сказано о "лунном Рождестве 95", поэтому возвращаться к этому не буду. Вопрос в другом. Как получилось, что Люпин "забыл" зелье у Снейпа? Не проще ли было забирать каждый месяц приготовленный флакон у зельевара, чтобы тот ничего не заподозрил? Вероятно, это было нужно Автору, дабы Снейп явился в дом Блэков и поднял тревогу. Сама же сцена разговора с оборотнем понравилась. Давно заметил, что Автору удаются особо драматичные моменты.

— по поведению Поттера во всей этой истории. Нам было показано, что герой готов принимать за других решения, определяющие их дальнейшую жизнь, без учета их мнения и устранять препятствия, мешающие осуществлению этих решений. Здешние Гарри и Том определенно стоят друг друга. Тем интереснее будет.

— по финалу главы. Если Лорд возродился в теле Арчера, то откуда его "взрослый" облик? Это просто иллюзия или что-то иное? Весьма забавно выглядит решение Тома не возвращаться к образу "Арчера" только потому, что Гарри "перестал ему доверять". А как же обработка слизеринцев (через Клуб), использование Гермионы (как неосознанного агента влияния), образ Наследника Лорда (позволяющий дистанцироваться от "перегибов" в действиях Лорда и дающий возможность легализироваться), в конце концов? Для него "недоверие Гарри" перевешивает всё это? Истинно гриффиндорская импульсивность))