Ногa

Ненужные Коты на социальном дне


но ты же не можешь предсказуемо повышать распространенность, или по крайне мере не на достаточную величину за разумное количество вложений. Даже уменьшать распространённость или по крайней мере симптомы слабо получается

Ничего конкретно связанного со свинцом и йодом, это просто пример. Просто интересный этический вопрос над которым были бы много обсуждений если что-то похожее было реальным. Литературный сайт, ворлдбилдинг, все такое

Вообще я написал типа, было бы забавно если бы какой-то элемент имел большие минусы и одновременно большие плюсы. (на уровне популяции и все такое. да). Было бы забавно наблюдать как правительства колеблются запрещать или назначать

Ок, с такой интерпретацией моего поста я бы тоже не согласился.

EnGhost


Возможно. Не знаю как оценить величину этого эффекта, наверно кто-то уже работал над этим, можно поискать статьи

EnGhost


эмм это просто слегка смещенное влево нормальное распределение? Я очевидно не заявляю что это выглядит как порог или типа того. о чем ты говоришь

Ненужные Коты на социальном дне

Ты не смог сделать очевидный вывод про какой именно известный эффект я говорю, и сразу переходишь к завуалированным оскорблениям. Ок, чувак, держи в курсе

Я не спорю. Просто в областях далеких от прибрежья это нормальное явление (нормальное в смсле происходящее до тех пор пока люди специально не меняют это), и иод получают специально, через йодированную соль к примеру

Господи уже серьёзно начал сомневаться не сумасшедший ли я. Вроде же признанная штука? Дефицит иода во время взросления серьезно минусует к IQ, фоновое отравление свинцом повышает импульсивность

??

Lothraxi

добавляет 10 IQ баллов в среднем по популяции.

Lothraxi
Это типа вы шокированы так как это новая для вас информация или вы выражаете информированное несогласие с этим утверждением

Fluxius Secundus

Короче, К творчески создает попаданца П с нуля. П думает что он жил в мире М1 и потом очнулся в мире М2. Я, человек A который живет в мире M2 имею возможность расспросить П о мире М1.

Сам мой пост был о том, что если учитывать нетривиальность задачи по сборке целого человека из биомассы, то стоит иметь высокий приор на качество ворлдбилдинга мира М1.

К может быть кто угодно, божество, какой-то ИИ с 500iq, рандомный школьник с нужной программой по сборке людей.

Самый "подлинный" метод это конечно симулиривать планету к примеру на протяжении 4*10^9 лет и потом скопировать оттуда одного из обитателей. Это требует много ресурсов. Попаданец на выходе получается крайне ценный, для тебя у которого нет таких ресурсов. Потому что этот попаданец несет в себе частичку знаний альтернативной цивилизации

Можно потом представить менее "подлинные" методы создания попаданца, которые будут иметь меньшую ценность для тебя

Но это градиент, о чем собственно и пост

5%

Шо.

Берём десять тысяч человек, сканируем их мозги на супер MRI на протяжении часа, потом просим их нарисовать выдуманный портрет. Получам датасет [скан мозга, портрет], треним ИИ предсказывать портрет по скану мозга.

Я щетаю что это очень предсказуемо если ты ИИ с 500iq. Но даже тупые современные нейронки покажут достаточно хороший результат, вангую

Нет? Его вселенная ровно настолько интересна насколько ты интересен, какие у тебя есть идеи.

Предположим я изобрел новый алгоритм управления робо платформами, я могу краткое описание включить в эту выдуманную вселенную как новость которую прочитал попаденец. Но это было бы совершенно бесполезно если бы я не знал ничего о PID алгоритмах и просто дал ему память о бессмысленном салате из слов на месте "революционного изобретения"

Fluxius Secundus

Ну я говорю не про то как это обычно оправдывают, я говорю про особое подмножество этих случаев.

Типа, можно представить что ты нарисовал портрет выдуманного человека. Тот факт что такой человек существует где-то в мультиверсе не имеет значения. Потому что процесс копипасты из мультиверса произошел полностью в твоем мозгу в виде активации нейронов или типа того, и эти нейроны были натренированы на визуальном потоке из твоего мира.

И какой-нибудь супер умный ИИ мог бы предсказать какой портрет ты нарисуешь до того как ты его нарисовал, смотря на твой мозг и/или всю твою историю жизни

Asteroid

По стар треку есть такой фик, гг это ИИ которого вырастили в выдуманном альтисторичном мире (нашем мире). Я его дропнул, такое себе качество

В Accelerando упоминается существование таких попаданцев их там звали (fictional) resimulants

лол, пирожки с мясом, но без мяса. Это совершенно не то что я имел ввиду. Существует куча попаданцев где невозможно установить контакт с миром попаданца.

Я имел ввиду такую ситуацию когда можно проследить причину существования этого попаданца как возникшую в самом мире попадания.

Да, это как бэ самая очевидная концептуализация согласованных петель. У нее куча проблем, например петли очень очень маловероятны потому что куча вещей должны быть совмещены, а реальный мир содержит дохера вещей.

В этом коменте я описал простую подобную модель, с ограниченным lookahead для game of life или подобного CA

https://fanfics.me/message_comment5651262

Т.е. для демонстрации такой модели не обязательно оперировать концептами квантмеха

Можно придумать кучу разных вычислительных механизмов наподобие этого, но с более удобными петлями. (как для использования персонажами так и для симуляции таких вселенных)

о, я смотрю кто-то узнал о существовании geoguessr и нейронок с такой функциональностью.