↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к фанфику: Оружейник Хаоса


18 мая в 15:30 к фанфику Оружейник Хаоса
Raven912

В принципе, может. Если, скажем, от Хранителя требуется не личное присутствие, а некий символ: там, локон волос, флакон с кровью, личная вещь или ещё какой вариант.
Но да: проще всего всю конструкцию, начиная с неоднократно помянутой сцены в "ГП и ФК" объяснить именно тем, что Дамблдор точно знает, кто был Хранителем и сознательно лжесвидетельствовал. А все попытки оправдать Доброго Дедушку - срезаем Бритвой Оккама, потому как для них приходится громоздить одну "сущность сверх необходимого" на другую и сворачиваться в позу "буквой зю".
Так как раз и получается, что бредятина.
К слову, я видел попытки в матчасть, в которой Хранителя накладывающий заклинание не знает (логика вышла из чата, ну да ладно). Выглядело крипово.

Glebkaitsme
Ник Иванов
Совсем не обязательно, если магия двусоставная. Кто-то сделал кубок огня, а пользуются ими другие, например.
koriolan
Мог сам Дамблдор, кстати. Ракушку могли купить до свадьбы. Другое дело, что хранителем секрета являлся сам Билл. А что, в случае с Джеймсом так можно было штоле?
Либо Поттер гений педагогики. С другой стороны, а как Грейнджер получила за сов по зоти "хорошо"? Непонятно.
Эм.
По первому (про Кубок и сравнение с Фиделиусом). Это натягивание Букли на известный упоротый глобус. Тем более что это даже не зачарованный предмет. Можно, конечно, вспомнить якобы защиту Гарри, которая якобы действовала в доме на Тисовой (что вызывает очень большие сомнения, ибо выглядит лютым отмороженным бредом, да и непонятно, от чего вообще защищает), но в случае с Фиделиусом... опять же, вспоминаем дичь, которая творилась позднее с домом на Гриммо.
Ну и да, Ракушка... в общем, Высшие лапки в действии.

Про педагогику это отдельный номер. Причем ладно отдельно с Патронусом (тоже та еще дичь, и кстати, там прямым текстом говорилось, что колдунство не просто сложное, а не каждому по силам - с точки зрения неких "сил", хотя толковой градации в Поттериане попросту нет), он мог просто повторить схему Люпина, но вот как он мог обучать остальному, да еще и с высокой эффективностью - загадка.
С Гермионой скорее всего "синдром всезнайки" случился, и она выдала что-то, что комиссия посчитала неверным. Не помню, были ли какие-то подробности на этот счет.

onixx
Ярик
Не стану спорить, не помню что по этому поводу в каноне было. Но.. это так Ро представляет тюрьмы? Ну, т.е, просто монолитный блок с камерами по внешнему кольцу? Из которого через одно окно можно выбраться?
Не крепость с внутренним двором и парой "шлюзов" в каждом помещении на вход-выход даже для сотрудников.

А кого он там ронял, не вспомню уже? Сириуса - так тот тоже маг. Вернона он вроде только припугнул

За то ловец сборник, по касательной воткнувшись в землю, продолжать игру не смог. При +- равной скорости столкновения, но куда большей площади.
На этот счёт вообще была большая заруба под одним из Кастелянов вроде. Сошлись на том, что мама Ро живёт вообще в другой реальности и тупо не выкупает, что она написала, а лучший комментарий там: "чтоб её дети в Хоге учились". По такой логике у ГП череп сделан минимум из адамантия, раз он ни лица, ни зуба не лишился в процессе ловли железного шарика ртом. И крылышками ему язык не срезало. И много чего еще "не"
Высшие лапки такие Высшие)
Про тюрьмы, кстати, вполне вероятно, что так и представляет. Более того - насчет наглосаксов утверждать не возьмусь, а у пиндосов тюрьмы, кроме специальных, до сих пор так устроены, без внешнего периметра и прочих приколов. У нас "обезьянники" зачастую более тщательно охраняются, чем у них тюрьмы.
Так что вполне может так и представлять...


ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть