Коллекции загружаются
#про_кино #помощь_зала
Артхауз проще найти, чем почти обычный фильм, но добротно сделанный. Как определить жанр, я даже не знаю. Романтическую драму. Или романтическую мелодраму. Или чуть-чуть романтическую комедию, но не слишком комедию, а чтобы всерьёз и только чуть-чуть с шутками, а не весь этот цирк и куриный шабаш, который называется ромкомом... Я не против хэппи-энда, но если его не случится и всё закончится грустно, я тоже не против, если "грустно" это обосновано. Или печально, но с надеждой. И чтобы немного с фантастическим/мистическим уклоном, но на уровне фантастического/мистического реализма – чтобы весь мир был обычным, и только какая-то небольшая странность (можно сказать "чудо") туда вписывалась. "Романтической" я её называю из-за важности темы отношений, но это не обязательно про знакомство (долгая семейная жизнь подойдёт, если людям не наплевать) и необязательно только об отношениях – конечно, герои живут, работают, дружат, но линия отношений важна и влияет/может повлиять на какие-то решения героев. Не российское кино! хотя первый "Холоп" почти зашёл Не азиатское кино!(Они бывают очень талантливыми, но я не могу в полной мере следить за игрой: тоном голоса, выражением лица – всё время ощущение, что я что-то теряю...) Не про подростков! (Даже если это Ромео и Джульетта. Я просто не верю в то, что это серьёзно и важно) Я бы очень хотела, чтобы там не было войны и политики (И это сразу минус всё, что мне предлагают...) Опция "похожее на", как всегда, сошла с ума после третьей попытки. Предлагаю вам тоже сойти с ума вместе со мной =)) Для примера, что же мне понравилось и что я такое ищу... Из того, что многие видели: "Привидение" "День сурка" "Дом у озера" "Куда приводят мечты" "Последняя любовь на Земле" (Perfect sense) "Город ангелов" (этот подходит только на 80%, но пусть будет). Из редкого, но очень, очень хорошего: "Во время грозы" (Durante la tormenta) https://m.imdb.com/title/tt6908274/ Из того, что многим не зашло, а мне зашло, ибо уж такой я человек: "Море деревьев" https://m.imdb.com/title/tt3450900/ "Как если бы мы никогда не встретились" (https://m.imdb.com/title/tt8517780/) "Укрытие" (Hidaways) https://m.imdb.com/title/tt1692098/ "Жизнь на Марсе" https://m.imdb.com/title/tt0478942/ "Создан для тебя" https://m.imdb.com/title/tt13087796/ Что не зашло из-за идиотского финального твиста, а так бы даже очень зашло: "Passion of mind" (Две жизни) https://m.imdb.com/title/tt0160644/ "TIMER" (Таймер) https://m.imdb.com/title/tt1179794/ "Влюбись в меня, если осмелишься" Что я искала, смотрела и признала слабоватым или совсем ерундой: "Любовь сквозь время" "Время" "Анон" "Молодость без молодости" ============= Думаете, это были все подводные камни? Ха-ха! Актриса может быть кем угодно, кроме: Киры Найтли Кристины Стюарт Дакоты Джонсон Эммы Уотсон Джулии Робертс Дженифер Лопез Актёр: Не блондином Не Кристианом Бейлом Не Робертом Паттинсоном Не Эштоном Катчером Не Райаном Гослингом (Мне понравился Гослинг в фильме "Останься", но не всё, что потом) (И да, да, ДА! - "Эффект бабочки" подошёл бы, если бы не Катчер...) 4 мая в 09:57
|
P.S. сегодня посмотрела "Мой парень киллер" (Mr. Right)
Это было не совсем то по запросу, но офигенно подошло по результату. Мне понравилось, хотя я даже сама не ожидала. Отчёт будет потом =) 3 |
Отсмотрены ещё "Кейт и Лео", "Вечное сияние чистого разума", "Безопасность не гарантируется".
Но писать отчёт времени пока нет, потому что пишу на конкурс... Потом всё будет. 3 |
Итак, вот она я, пришла вас мучить отчётами
Показать полностью
Mr.right (Мой парень - киллер) Это было странно, но... здорово. По суперсубъективной моей имхе не ниже 8.9 Во-первых, на редкость хороший кастинг и подбор спецэффектов, которые очень естественно дополняют друг друга. Сэм Роквелл, как выяснилось (не видела его в фильмах раньше и вряд ли увижу после, так что для меня – сюрприз) очень хорошо танцует, причём с фантазийными элементами, вовлечением реквизита и необычными перестройками. Поэтому главгерой в его исполнении, выполняющий финты с оружием и рукопашкой в завораживающе-быстрой, необычной манере и с танцевальной ловкостью – видимо, сочинялся специально под него. Да, в фильме, разумеется есть дофига каскадёров, но чтобы толково "сшить" эффекты с игрой, надо иметь изначальный материал. Спецэффекты нигде не "торчат" и смотрятся естественно и невероятно одновременно. Даже эффекты а-ля "Матрица". Роквелл не выглядит принцем из сказки (впрочем, это как сказать: ему придали лёгкое сходство с Олдманом), но его ловкость и свободная манера самопрезентации именно что производят впечатление с первого взгляда. Поэтому история внезапного знакомства сразу обретает верибельность. Впрочем, история на недостаток верибельности и так не жалуется. В сюжете вовремя и заблаговременно даются все объяснения и сводятся все сюжетные линии, поэтому рояли над повествованием не порхают. Скажем, барышня. Любая случайная здесь бы не подошла. А вот такая: которая в детстве мечтала быть не принцессой, а тиранозавром – в самый раз. Кому-то покажется, что она решена в пародийном ключе и что в жизни таких – которые то яичницу огнетушителем тушат, то напившись, строчат бывшему угрожающие смс – не бывает... я вам скажу – бывает. Преувеличение если и есть, то очень незначительное. Я лично знакома аж с двумя такими барышнями (ну да, а я по складу скорее как та её подруга, только уже давно научилась вовремя отволакивать их от очередной авантюры или убираться с дороги самой). И бекграунд темы киллерства подобран единственно возможный и подходящий: который позволил и тему оставить, и ничего морально неправильного не пропиарить ("9 ярдов" в этом плане справились не вполне...), и хэппи-энд организовать. Тонкая грань вполне возможного и невероятного здесь в наличии. Способность необычная? Да. Редкая? Не то слово. Невозможная и нереальная? Нет! Строго говоря, ничего не запрещает существования человека с такими навыками. Одним словом, прекрасный сценарий, причём без провисаний и затянутостей. Да, это комедия и отчасти пародия, поэтому шайка мафиози, например, отыгрывает все полагающиеся штампы. Но тоже в каком-то смысле естественно: как будто так в мире и заведено, а не с шокированными глазами, в которых читается "что за чушь я несу?" (а такое, к сожалению, встречается часто). Тим Рот хорошо дополняет кастинг, причём, пожалуй, это именно тот человек, по которому вообще было не понятно, на какой стороне он находится, ибо Рот играет и бандитов, и ФБРовцев с одинаковой лёгкостью. Его фирменный стиль усталого отморозка а-ля "почему такая странная шпага, сэр? потому что это арматура, сэр!" – подходит как нельзя лучше. Главгерой смотрит на главгероиню с интересом, в паре они хороши. Роквелл умеет в драму – вот так сюрприз! Меня лично покорило как почти в финале герой Рота кидает ему, что он, дескать, ненормальный, а он на это отвечает "Да кому вообще нужна эта нормальность!" – и отворачивается: слушает, попытается тот выстрелить ему в спину, или нет. Но вот тон, которым он произносит эту фразу и выражение лица при этом подобраны идеально. Это уже не комедия. Это драма. Сочетание и осознания своей сумасшедшести, и некой уязвимости, и грусти, и подспудного желания, чтобы всё-таки у него всё было правильно. В фильме нет ЛГБТ =) Тема цвета закрыта одним персонажем, зато как ловко – не подкопаешься! Минут 7 экранного времени, а тут вам и про таланты, и про притеснение, и про правильный выбор. Всё вписано, никто не пострадал. И саундтрек подходит отлично. Собственно, один из треков, группы "Totsy" так мне понравился, что я скачала его, а потом нашла ещё 5 их песен: люблю я иногда такой немного водевильный стиль музыки... Балл и ещё чуть-чуть я сняла из-за того, что немного барышня всё-таки переиграла. И в одном месте: где она доходит до ручки и наконец-то решает применить то, чему научил её возлюбленный – драму она не потянула. Но это всё мелочи. Так-то мне всё очень понравилось. Не знаю, кто-то может не разделить моих восторгов, но... Это комедия. Это красиво. Это необычно. И это душевно. Я голосую "за". 3 |
Это было странно, но... здорово Кратко о моём опыте с почти каждым японским фильмом, который я смотрела😅😅1 |
flamarina
Ура, я очень рада, что понравился) Он для меня самой стал приятным сюрпризом, пришла из-за Роквелла, осталась из-за атмосферы и этой магии, когда всё красиво и правильно складывается; Лэндис хороший сценарист, у него получается запутывать и потом красиво распутывать сюжетные ниточки (хотя я у него только пару других работ видела, Дирка Джентли и American Ultra; и в Дирке без повестки не обошлись). Ну и ритм, стиль, музыка хорошо сошлись здесь, по крайней мере для меня. Спасибо за рецензию! 1 |
Жду ответа про Кейт и Лео, мой любимый фильм в детстве)
Вместе с Ван Хельсингом (кстати, а он не подойдёт?) |
YellowWorld
ВанХельсинг всё же скорее фэнтези =) А отчёт скоро будет! |
flamarina
Ну, вампиры - да, но и мистики там хватало) |
YellowWorld
flamarina Для меня это выходит за границы "почти обычного мира".Ну, вампиры - да, но и мистики там хватало) |
flamarina
Ну ясное дело, я отношу вампиров к фэнтези, о котором вы говорили выше) но помимо этого, говорю, была и мистика |
YellowWorld
Мистика есть много где. Просто, возвращаясь к исходном запросу, для меня было важно, чтобы мир в результате был почти как наш. Просто с неким "чудом", которое не особенно выбивается =) если совсем не похож... то это уже другая история. |
И мы продолжаем... по зову души и по запросу YellowWorld следующие на очереди:
Показать полностью
Кейт и Лео Вернее, в оригинале фильм называется "Кейт и Леопольд", но то ли послевкусие "Титаника" ударило в голову русификаторам, то ли они решили, что оригинал звучит фатально похоже на "Кот Леопольд" и решили ненужных ассоциаций избежать. По субъективным ощущениям 8.3 Очень толково сделанный сценарий, где все возможные вопросы находят ответы. Только-только что-нибудь начинает казаться странным – как сразу же объясняют, почему так вышло. Например, то, что главгероиня чуть что лезет на верхний этаж, а заметив подозрительное поведение товарища изобретателя не в полицию звонит, а с ним самим ругается: всё просто, она его бывшая девушка и привыкла к тому, что у него вечно происходит что-то странное. И лазать по пожарной лестнице тоже привыкла, да. Или то, что главный герой из прошлого, но главгероиня его не раздражает и даже не особо шокирует: просто он по меркам своего времени до неприличия прогрессивен. И это отличный ход, ибо иначе финальный твист был бы невозможен (или получился очень грустным). Или насущный вопрос от нас, взрослых романтиков: если главгерой психанул и не стал жениться по расчёту, то на что же он жил потом? Правильно: на деньги от изобретения лифта. А как он устраивает всю эту романтику в настоящем времени (одни ребята со скрипками чего стоят)? Оплата съёмок в рекламе маргарина, разумеется. Надеюсь, средств, чтобы компенсировать своему потомку штраф за собаку ему тоже хватило =) Эпизоды нанизываются друг на друга, постепенно развивая сюжет и нигде не провисая. Герои не адаптируются слишком быстро, но и не тупят и не влезают в нелепости слишком долго. То есть смысл не приносится в жертву комическому эффекту. В результате 2 с чем-то часа – и ни одной лишней минуты. Очень украшает сценарий то, как под воздействием столкновения двух укладов меняются побочные персонажи: начальник главгероини, её брат и т.п. Они получают возможность задуматься, посмотреть на свою жизнь со стороны и стать более искренними или более уверенными, но в любом случае вырваться из колеса современных представлений, где любовь обычно тоже развивается по законам бизнеса: от рекламной компании себя любимого и до "слияния и поглощения", причём во враждебной форме. Хорошо, что режиссёр специально подчёркивает: этот уклад – не совсем заслуга времени, ведь в прошлом браки по расчёту напротив были нормой. Сделать из 19-го века диснеевскую сказку режиссёр не пытается. Нет, это заслуга лично главного героя. Но... и времени тоже. Времени перемен и больших надежд. Режиссёр определённо задаёт Америке вопрос: как так получилось? Мы же были пристанищем романтиков и изобретателей, которые бежали к нам за "американской мечтой" о свободе, мечтой сделать что-то новое, чего не было на этом свете, собрать будущее своими руками. Как получилось, что мечта измельчала до суеты, а дерзость заменилась необходимостью подчиняться правилам и тянуть рутину? В какой момент от стремления удивлять перешли к стремлению "попасть в ожидания"? В том числе рекламные. Кастинг достаточно удачный. Хью Джекмен убедителен в роли герцога, пафос в его исполнении естественен, как и возмущение, и убийственно вежливые пикировки, и определённая отстраненность. Мэг Райан очень красива (эх, было же времечко!), и большую часть времени хорошо играет. Внешность обоих героев как-то парадоксально схожа, они чисто эстетически удачно смотрятся вместе. Они хорошо умеют ругаться, в результате чего сцена, где Кейт высказывает товарищу герцогу, что он не знает, что такое работать, в ответ на то, что он высказывает ей, что реклама и вообще современная жизнь – сплошное мошенничество... – так вот, сцена дивно хороша и объективно: самая сильная в фильме. Просто-таки драматический кульминация. Актёр, игравший изобретателя, кстати, неожиданно хорош. Странно, но ему удалось-таки естественно сыграть учёного, одержимого идеей. Но не классического худого и экстравагантного "чокнутого профессора", а взрослого ребёнка, эгоистичного обаяшку, который умудряется и помощи просить, и быть уверенным, что мир вращается вокруг него и его изобретения, и при этом выдавать по временам такую трогательную беспомощность, что, чтобы ему отказать, приходится прикладывать огромные усилия. Его золотая сцена – это, разумеется, психушка, где он рассказывает медсестре, что увидеть время для человека – так же невероятно, как для собаки радугу (у собак чёрно-белое зрение). И он реально умудряется и уболтать, и покорить, и очаровать этим странным видением. Медсестру можно понять =) Кстати, его подача очень схожа с тем, как Леопольд (его предок, в конце-концов!) рассуждает об искусстве жить и чувствовать. И это правильно: ведь должна же быть некая "семейная черта", передающаяся из поколения в поколение. Наверное, никакое изобретательство и не возможно без пристального очарованного внимания к каким-то аспектам этого мира. Без влюблённости в неизведанное. Единственное, что последние полчаса прошли как-то скомканно, как будто не хватило времени на дубли. Брат главгероини в сцене, где он замечает её на фото, снятом в 19-м веке... гхм, это очень плохая игра. Он должен был офигеть куда сильнее. И вообще сначала не поверить. Начальник её, когда он после борьбы с собой решил-таки быть приличным человеком, ни к чему её не склонить и даже отдать ей должность, которой она достойна... Не видно того момента, когда он задумался и постепенно к этой идее пришёл. То есть он злится, когда Леопольд устраивает ему разнос, потом почти по-женски психует, холодно разговаривая с Кейт по типу "нет, я не обиделась!" – и сразу грустит, собирает вещи, поздравляет её с назначением и готовится уехать в Лондон. Ладно это не раскрыто сценически. Это ещё и игрой актёра не раскрыто. Пока он не объявляет ей решение, можно с тем же успехом предположить, что он сейчас её уволит... Ну и, конечно, Кейт... она же Мэг Райан. Завалила две сцены: сначала сцену, где её зовут выступить по поводу своего нового назначения, а изобретатель и её брат быстро рассказывают ей, что она была в прошлом – и она идёт выступать, но на половине речи передумывает. Это. Очень. Плохо. Сыграно. Она просто мнётся и говорит чушь. Нет там внезапного "ах, была ни была, я же его люблю и пошли все нафиг!" И второе – когда ей говорят, что она должна пройти по балке моста и прыгнуть. Это вообще непонятно что было. Ни шока, ни ужаса (там высотища!!! По сюжету, естественно. Понятно, что в реальности сантиметров 50 и вентилятор, но надо же сыграть!), ни решимости. Просто такое "А, ну ладно. Так надо? Тогда я пошла". Было прямо жалко. И ведь сценарий не виноват, виновата игра... Если мы об игре, то, конечно, не могу не заметить: если Райан вполне себе отыгрывает влюблённую, то у Джекмена запала поменьше. И нет, поправкой на время и воспитание этого не объяснишь: мы же видели "Разум и чувства", "Жёны и дочери" и прочие британские костюмники, там все эти штучки про "я скрываю свои чувства, ибо я джентльмен" показаны и показаны отлично. А здесь всё же некая неоправданная сдержанность на грани "а были ли эмоции". С другой стороны, и Джекмен ведь не британец, а австралиец, так что старался как мог... Ах да, и ещё один малюсенький момент: собака. Если ты шикарно управляешься с лошадьми и можешь буквально за руку втащить другого человека в седло, не спешиваясь, то... у ретривера нет ни малейшего шанса куда-то тебя уволочь! Это, пожалуй, немного уменьшило мои восторги. А так... приятно было посмотреть. 2 |
flamarina
Спасибо за отзыв к любимому фильму. Заодно его пересмотрела. Мне нравится естественно-неуклюжая Мэг, Хью тоже прекрасен. Во многом согласна с вашими оценками, и недостатки сцен так же видятся. Не люблю кино с наваленными сюжетными линиями и ходами, которые нагромождаются до финала. Здесь финал предсказуем, но не его нюансы, сюжетные линии закончены, и есть над чем подумать. |
Один провис вспомнила: это остановка всех лифтов. Что?
И падение героя в шахту. Перелом - и все? |
val_nv Онлайн
|
|
flamarina
И мы продолжаем... по зову души и по запросу YellowWorld следующие на очереди: Даааааа... Лошадь же это... лошадь. И что там какая-то собака (которая весит на порядок меньше и мышечной силы у нее опять же на порядок меньше, чем у лошади), если ты с лошадьми вот так вот?Кейт и Лео Ах да, и ещё один малюсенький момент: собака. Если ты шикарно управляешься с лошадьми и можешь буквально за руку втащить другого человека в седло, не спешиваясь, то... у ретривера нет ни малейшего шанса куда-то тебя уволочь! |
flamarina
Ой, помню, как мне понравилось, как он протащил своё прошлое в настоящее А именно - момент, когда он писал героине письмо, по-старинке, чернилами) вот этот процесс адаптации своевременности под свои привычки И когда учил брата героини (?) галантности, тоже было очень мило) Спасибо за отзыв, дома потом нормально прочитаю) |
Home Orchid
Мы не знаем, на какой высоте застрял лифт, когда он туда грохнулся. Напоминаю, что в предыдущий день вечером Кейт из этого лифта выбралась, потому что он не доехал буквально пол-этажа. На следующий день он переместился. Если лететь было метра 2,5, то можно и "просто" сломать ногу (на самом деле, там и другие травмы были). И что не так с лифтами? Лифты оказались в состоянии неопределённости, потому что их изобретатель оказался в состоянии неопределённости. Нормальный ход для хронофэнтези (и здесь я снова буду вынуждена апеллировать к опыту Доктора Кто). Касаемо Mr.Right. Я предупреждала, что отзывы субъективны =) И вообще интересны мне и порекомендовавшему. Остальным наблюдающим – ну, опционально. Не портьте мне мои фломастеры, а то укушу =) |
flamarina
Ясно, что субъективные. Только позитивные отзывы оставлять? Дискуссия не приветствуется? Могу вообще не оставлять. |
Home Orchid
Да мне без разницы =) Фишка разве что в том, что это не болталка о кино, а... мои ответы на предложения конкретных людей по конкретному запросу ))) ибо люди предполагали, что тот или иной фильм соответствует описанию выше (см. исходное сообщение) ну или хотя бы похож. Соответственно я отсматриваю и говорю: "да", "нет", "возможно", "да, но слабо", "в точку", "да вы издеваетесь!" (Страна приливов) и так далее. Поэтому я утаскиваю в сторону от флуда. И буду утаскивать! Точно так же, как когда мне предлагали фэнтези, фестивальники, артхауз и джен... А дискутировать имха на имху не о чем =) Разве что, с моей точки зрения, вы путаете "комедию" и фильм "с элементами комедии". В фильмах с элементами комедии в общем всё делают всерьёз, но отдельные ситуации - ну, как и в жизни - комические. А вот "комедия" – там комический весь мир. И многие упрёки у нему не относимы. Нельзя же всерьёз относиться к "Догме" или "Мисс Конгениальность", там логика иная. Можно или получить удовольствие или занудствовать, третьего не дано 🤷♀️ 1 |