#писательское
Как вы думаете, могут ли быть сюжетный линии «в никуда»? Герой пробовал, но ничего не вышло. Вроде бы жизненно, но не всё жизненное следует тащить в литературу. Имеется ввиду не как магистральная линия сюжета (герой шёл убивать дракона, обгорел, вернулся, потренировался и пошёл снова), а побочная (по дороге посватался к принцессе, та отказала, пнул её собачку и пошёл дальше).

#писательское #длиннопост

Доброго времени суток читатели и просто те, кто проходил мимо.

Что ж, давненько меня тут не было. Не уверен есть ли у меня здесь читатели, но, впрочем, ничто не мешает мне продублировать пост из авторской группы.

Итак, первое, про что я расскажу это про статус романа Гримуар стихий.
Он пишется. К моему сожалению, медленно. Книгу планирую непременно дописать, но бытовые и рабочие моменты никак не оставляют времени на творчество. Также мною было принято решение выкладывать продолжение Гримуара стихий только тогда, когда он будет полностью дописан, а весь текст вычитан. Приношу свои извинения тем, кого эта новость расстроит. В целом то, что уже написано, может дать понимание, хотите вы ждать продолжения или нет. Но из этого вытекает второе, о чем я хотел сказать.

Имеющийся текст будет доработан.
Он уже редактируется и местами переписывается (сегодня немного обновил первую главу). Ага, я допускаю ошибку: не пишу вторую часть романа, создавая полноценный черновик, а занимаюсь редактурой имеющегося материала. В итоге я понемногу пишу новую главу и понемногу редактирую первую половину книги. Короче говоря, нужно время чтобы увидеть Гримуар стихий полностью готовым.
Что-что? Зачем дорабатывать? А затем, что я умею смотреть правде в глаза и стараюсь работать над ошибками.

Но насколько хорошо у меня уже получилось?
Судить не мне, а читателям. Я считаю, что ни один автор не в состоянии здраво оценивать свое творение. Почему? Творение автора (в нашем случае книги) это часть самого автора. И как говорится в сказке «Маленький принц»: «Себя судить куда труднее, чем других. Если ты сумеешь правильно судить себя, значит, ты поистине мудр».

Кстати, моя горячо любимая женушка с нуля рисует новую аватарку для группы. Это последнее что я хотел сказать сегодня. Мне есть что ещё рассказать, но, пожалуй, разобью информацию на несколько постов. Не хочу всё мешать в одну кашу. Но вот появятся ли они тут – это вопрос.

Всем хорошей недели.

#Переводческое #Писательское #Размышлизмы

Доделывала сегодня правки в переводе тех двух глав перевода манги, что выйдут в следующую среду и задумалась. Это получается будет уже месяц выхода новых глав каждую неделю.

Стабильно, без перерыва. Вопреки загруженности вузовскими делами, вечным прыжкам в настроении, нехватке времени и старому-доброму: "Ой, а чой-то мне сегодня перевод никак в руки не даётся, и хоть ты тресни". Сложилась надёжная рабочая рутина, в рамках которой я (по ощущениям) работаю по минимуму, получаю по максимуму.

Почему я не могу добиться такой внутренней дисциплины, когда работаю над ориджиналом? В чём заключается принципиальное различие?

Вывела по итогу следующее:

1) Гарантированный позитивный отклик. Фура лайков и пара-тройка благодарных комментариев после публикации каждой главы, на удивление сильно меняют отношение к делу;

2) Включение других людей в уравнение. Кроме меня над переводом ещё работает эдитор-оформитель и редактор (она скромно зовёт себя консультантом, но эффективно работает редактором).

Есть с кем всё обсудить, от кого получить моральную поддержку, перед кем мне будет стыдно прямо здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом, если работа не будет сдана в срок. В совокупности с предыдущим пунктом, выходит, что я работаю для конкретного кого-то и чего-то, а не для себя, чтобы было, будто бы "в пустоту". Отвечаю перед кем-то, а не только перед самой собой.

Причём, что характерно никто меня не пинает — это я всех по срокам координирую и пинаю, но при этом сама возможность, что могли бы пинать уже глобально всё меняет в голове.

Думаю теперь, что можно придумать, исходя из этого, какой сценарий рабочей рутины будет реально работать для меня, с учётом моих индивидуальных особенностей.

Работать каждый день по чуть-чуть не выходит. Я конечно сильно утрирую, когда говорю, что метеозависимость и слабая сосудистая система эффективно превращают меня в биполярную истеричку, но зерно истины в этом всё же есть. Day-to-day basis однозначно не для меня. Возможно стоит тут тоже задуматься о делении графика не по дням, а по неделям с конкретным отчётным днём.

Работать по главам тоже, как выяснилось, совершенно нерабочая опция. Одна глава ориджинала, в моём случае, даже при условии непрерывной работы и жизнью только этим, занимает минимум месяц. Позитивный отклик в лучшем случае раз в месяц — это мало.

Пока на ум пришёл только вариант с возведением сценария "публикации понарошку" (когда мы как бы где-то публикуем, но на самом деле реальная публикация с прицелом на широкие массы будет только-только на ФикБуке) в абсолют.

В фиксированный день недели кидать одну сцену в чат Телеграмма (меня заставила задуматься об этом November_november и может ещё чуточку Альтра) и/или группу/беседу ВКонтакте, где собраны заинтересованные читатели, получать от них желаемый engagement, и на его живительной силе работать дальше, чтобы по итогу по кусочкам собрать главу. Можно кинуть сначала первую сцену, через неделю переделанную первую сцену и новую вторую, и так далее.

То бишь, включить читателей в процесс создания ориджинала, сделать его условно кооперативным, и добавить всему этому делу живительной динамики.

Возможно, я слишком много думаю об этом, и проще тупо сделать всё тоже самое на ФикБуке? Он-то как раз поощряет скорость, а не качество. Однако куда тогда сгружать готовые большие главы, когда они будут доведены до ума? И как я могу представить широкой аудитории сырой материал, даже если сама площадка такое всецело одобряет — лишь бы было больше контента?

Сложно, очень сложно.

Однако я точно знаю, что если всё же решу эту проблему, то всё точно должно наконец получиться! Будет надёжная рабочая рутина, стабильность, регулярность — будет и результат. Главное придумать всё-таки как, как, ну вот как так хитро обмануть собственный мозг, чтобы он был решительно уверен, что делает минимум, а получает максимум!

#писательское #реал

Блокнот подсказывает, что пора вводить нового персонажа в "Грозу"))

#Назад_в_будущее #писательское #юмор #картинки_в_блогах
В процессе раскопок в англоязычной части фандома «Назад в будущее» наткнулась на мысль, что перемещение во времени — это всегда перемещение в альтернативную реальность. Мысль была взвешена, оценена как интересная и принята к сведению.
И все бы ничего, но в моей голове она ожидаемо вступила в конфликт с едва-едва устоявшимся (и местами дырявым) концептом самозамкнутых временных петель. Впоследствии возникла идея для фика, над воплощением которой я сейчас работаю, то и дело отлавливая и убирая следы вышеупомянутого «единореального» концепта, а также приведенный ниже мем.
P.S. Вообще в «НвБ» при попытке разобраться, как же все-таки работают все эти махинации со временем, и свихнуться недолго — потому что каноном узаконена миллион и одна вариация оных.

#писательское

Была на даче. Там есть мой старый ноутбук, на котором маман в пасьянсы рубится, а я иногда летом работаю. Ноутбук на почётной пенсии на даче с 2017 года.

Вчера вечером делать было нечего, и я решила посмотреть, какие файлы хранятся на этом ноутбуке. Обнаружила один свой старый текст, начатый аж в 2010 году, и прям вчиталась. Захватило :) Такой политический фантастический триллер вполне себе. Но недописанный :) По счётчику фанфикса написано 103 Кб, но я вообще не помню, чем это должно было кончиться. Ни одной идеи. Зато отлично видно, какие проблемы меня тогда волновали. Вот такая получилась у меня беседа с самой собой 14-летней давности, очень интересно.

А ещё я там сделала довольно точный политический прогноз и поэтому сейчас такое публиковать, наверное, опасно.

Так что я написала текст для себя, обеспечила себе один увлекательный вечер спустя 14 лет, вот и весь «выхлоп» от того писательства )))

А ещё на ноутбуке был скан командировочного удостоверения от той командировки, в которой я познакомилась со своим будущим бывшим мужем. Но это уже совсем-совсем другая история.

#писательское #котики тупой #вопрос
Сколько рулонов туалетной бумаги нужно на одну главу? Чтобы спокойно ее написать и никто не прыгал на клаву

#писательское
Не люблю, когда получается текст, который звучит как пересказ.
Но надо бы меньше париться в процессе, потом может получится, что в этом месте и не нужны были особые детали и глубина. Эх, сложна.

#писательское #школа
"Выпишите из художественной литературы 10 предложений с деепричастными оборотами/противительными союзами/каламбурами..."

А вы тоже, когда вам в школе давали такие задания, придумывали предложения и приписывали их несуществующим книгам - или вы нормальные?

#frpg #писательское
Вопрос в аске ролевой: "Какие персонажи книг, кино и сериалов стали прототипами для создания ваших персонажей?"

Все: пишут от 3 до 10 (!!!) персонажей - от кого итоговый взял внешность, суперспособность, черты характера, скелет в шкафу...

Дженафер: Аэммм, были там в основе третьи деревья в пятом ряду из ГП. Сами по себе почти оригинальные персонажи. А так больше и не вспомню никого.

Первое "дерево": А ничего так, что мой образ сделан из хэдканонов - и твоих, и чужих? То есть я, по сути, не персонаж, а кадавр из 10-15 разных, Франкенштейн ты мой забывчивый?

Второе "дерево": Книга Анны Гавальда в мягкой обложке. Случайно посмотренный в самолете старый фильм. Бардовская песня. Несколько твоих реальных знакомых. Ты меня слепила из того, что было - но да, но да, пошло всё нафиг.

#писательское

Обсуждали со студентами Форсайтов, и я поняла, что хочу написать макси со Снейпом в стиле собственника Сомса Форсайта бггг в антураже викторианской Англии))) уверена, Снейпу это амплуа отлично подойдёт ахах

Вот опять, горшочек генерирует мне постоянные идеи

#писательское
Столкнулась с очередным приступим острого неписца. Снова задерживаю новую главу макси, потому что не смотря на наличие плана на всю историю (разной степени конкретности), когда дело доходит до написания текущей сцены, работа встаёт.

Как пытаюсь бороться с этим сейчас:
- Пошла составлять табличку с четким планом глав и сцен (в текстовом документе для меня не достаточно гибкости)
- Параллельно составляю для себя вторую табличку уже со всеми действующими лицами, чтобы не лезть каждый раз, когда мне нужно вспомнить какой-то факт, на ГП Вики или в собственные старые главы. Плюс, надеюсь, что заметки о характерах персонажей помогут мне не растерять их индивидуальность, а также лучше найти точки соприкосновения и конфликтов. (Тут я сама виновата, что замахнулась на столь амбициозный проект, что всех персонажей уже не удержишь в голове)
- Ну, и основное - я пишу саму проду. По паре абзацев за раз, хоть понемногу, но пытаюсь сдвинуть дело с мёртвой точки.

В общем, как-то так.

#iwctbt #гп #всем_пох

#писательское #жизнь_боль #житие_мое #ааргх

Фанфики, ориджи, переводы, матчасть, игра слов, обоснуй...

А вы когда-нибудь пробовали написать статью в педагогический журнал? Даже если вы теоретически прекрасно понимаете, что хотите написать, и даже примерно представляете, какими словами через рот нужно эти мысли переводить на педагогический...😣

#творческое #писательское
9 лет на сайте прилетело. Так что поговорим о методе планирования историй снежинкой.

Я немножко долгостройщик с богатым опытом мороженок работ в процессе на несколько лет. Всё же писать истории - одно дело, а заканчивать их - совершенно другое. В попытках найти что-то похожее на мелкие эскизы в мире писательства из рисования с постепенным углублением в детали, нашла снежинку. Пока что это самое близкое. И всё же пришлось допиливать метод под себя.

Начинала не с пустого листа, долгостройчик у меня с 2016 года, но там было только начало, а потом всё чутка заглохло. А потом я всё заново... Грубо говоря, история уже прошла несколько итераций.

Если говорить о временных рамках, которые он обозначает в своей статье, то получается около месяца на всё про всё, если не считать финальный шаг "написать историю". Для чистоты эксперимента придерживалась обозначенных временных рамок плюс-минус трамвайная остановка.

Процесс оказался не таким уж плавным, как хотелось бы. Но у меня всегда так с творчеством. Так что снежинка в этом плане не лучше и не хуже. Через шаг я врезаюсь в стену. Отчасти потому, что мне кажется, что перспектива персонажей слишком рано появляется. У меня и истории то нет, а им уже куда-то там нужно реагировать.

В какой-то степени отсутствие конкретики и только условные границы можно назвать преимуществом метода. И таблицы по персонажам кажутся таким себе инструментом по развитию персонажей. Так что я их заменила на расписывание предыстории.

С другой стороны, судя по тому, что он написал в статье, это подогнано на одну сюжетную линию. Наверно поэтому, между шагами в четыре страницы и сценами у меня оказалась огромная пропасть. Ну, первую книгу я уже расписала нормально, а у остальной истории знаю примерный конец... От долгостроев так просто не убежишь. В общем, все проседающие моменты налицо.

Чего не хватает в таких инструкциях и прочих советах как писать, так это нормальных объяснений. Почему это должно сработать. У кого-то результат может стать лучше, а кто-то продолбит все дедлайны, хотя до этого более-менее нормально писать получалось. Как мне кажется, главное здесь - знать себя.

Следующим шагом начну всё же писать. Многое в конце зависит от деталей и всего такого. Так что это больше первые впечатления, а цыплят будем считать по осени.

Ссылочки для ознакомления с методом:
- На английском: https://www.advancedfictionwriting.com/articles/snowflake-method/
- На русском: https://avtoram.com/metod_snezhinki_chernovik_romana/

#писательское
Раздался в дверь звонок нежданный,
За дверью старая гадюка.
Шипит и машет все хвостом,
Так и хочет укусить, вот с*ка!
Чем заменить неприличное слово?

#писательское
Эх, думанье над историей слишком быстро скатывается в своеобразную паранойю. А вдруг не так думаю? Или не то? Или недостаточно долго?

#писательское #иностарнные
Ребят, а кто-нибудь переводил фанфик и публиковался на иностранных ресурсах? Как результат?

#писательское

Иногда персонажи, представая перед нами, с первого взгляда создают очень яркий образ. И это пока даже не то, что они делают, не их внутренняя жизнь и не связанные с ними сюжеты -- только нечто внешнее, что тем не менее цепляет, пугает или заставляет задавать вопросы.
Например, в "Игре Престолов", когда появляется та Аррен с сыном, или в фильме про "Гарри Поттера", когда Макгонагл превращается из кошки.
А какие "визуальные" образы персонажей запомнились вам?

#размышления #писательское
Задумался я над продолжительностью жизни фандома в исторической перспективе.
1. Возьмём достаточно древний роман "Ромео и Джульета".
Это же, по сути, небольшой рассказ. Но относительно нынешних дней публика тогда была не такая искушенная, и это лыр зашел настолько, что образовал своё сообщество фанатов, которое дожило до наших дней. И даже протащило канон в учебные материалы.
При этом, хотя сообщество было большое, сам фандом крохотный. Его даже фанфиками не расширишь особо. Хотя фанфики вообще не популярны, потому что фандом устаревшего формата.
В дальнейшем, однокнижные фандомы ещё появлялись, но чем дальше, тем реже. В наши дни это уже практически невозможно. Сейчас для появления нового фандома надо чтобы создатель длительное время (не менее нескольких лет) поддерживал фандом. Только тогда может появиться устойчивая аудитория, из которой родится фансообщество.

2. "Шерлок Холмс".
Фандом порожденный серией книг. В силу исторических причин, фанфикшен был, но не получил большого распространения. И фансообщество долгое время продолжало потихоньку существовать только на каноне.
Что важно, фансообщество настолько сильно хотело расширения фандома, что вынудило автора вернуться и продолжить законченную серию книг.
Отсюда можно сделать вывод, что живые фандомы требуют непрерывного роста.

3. "Гарри Поттер".
Это гигантский фандом, порожденный серией книг и фильмов. Интерес аудитории подогревался на протяжении многих лет. В итоге, выросло сообщество, которое и поддерживало и расширяло фандом в дальнейшем. В наши дни фандом ГП - это в большей степени фанфики, чем каноны.
Что интересно, гп-фандом так долго развивается, потому что там крайне отличный фундамент: есть куча разнообразных элементов, на которые, с одной стороны, можно опереться, и при этом, с другой стороны, они не запирают мир жестко в узкие рамки. И я говорю не только про магию, которую как только не выворачивали. Даже персонажей можно интерпретировать крайне по разному: Дамбигад, Дамбитуп, Дамбигуд, Дамбиполитик, Дамблдор-архимаг - всё это приписывается в мир не слишком отклоняясь от каноных событий.

4. StarWars.
Гигантский фандом, порожденный серией фильмов. Затем куча книг, игры, мультсериалы, коллекционные фигурки и костюмы. Создатели непрерывно доили фандом, за счёт чего поддерживали его существование в умах людей. Фанфикшен важен, но не столь значимая часть фандома, как в случае ГП.
Фандом, в целом, успешно жил на каноном материале. Но вот такая его структура, с сильной опорой на каноны, и породила его угасание. Когда правообладатели повели фандом не туда, он начал загибаться. Потому что в отличии от плохого фанфика, плохой новый канон нельзя просто отбросить, нельзя отмахнуться и сказать: "Этого не было".
Хотя с угасанием Лукас-Артс фандом начал потихоньку переходить на фанматериал, и в целом, успешно жил. Но ряд последних плохих каноных фильмов убивает и фанматериал, потому что после их просмотра писать хочется разве что башинг и стёб.

5. Ваха.
Гигантский фандом с относительно маленьким сообществом, порожденный рядом книг и настолок. Позже расширился за счёт игр. Фильмы прокляты Тзинчем, и не выходят.
Что интересно, этот тот случай, когда правообладатели активно сдерживают расширение фандома, борясь с создателями фанматериалов.
Совсем недавно правообладатели повели фандом "не туда", введя женщину кустодес, чем вызвали недовольство фанатов. Посмотрим, приведёт ли это к угасанию фандома. Хотя фанаты Вахи - это крайне упёртые личности, так что как с SW, наверное, не будет.

6. "Волшебник Земноморья"
Мир отчасти похож на мир ГП - где-то рядом с миром маглов живёт волшебный мир, в который попадают герои. Но в силу исторических причин создание фанматериала было затруднено, и крайне популярный фандом с большим фансообществом не мог расти, впал в стагнацию, и сейчас влачит весьма жалкое существование. Сравните его с жизнью ГП-фандома. А всего лишь, не было площадки концентратора для фансообщества.

В целом, я представляю себе фандом как коралловый риф. Живое сообщество создателей канона создаёт достаточно прекрасную структуру, которой восхищаются мимокрокодилы. Части мимокрокодилов она понравится настолько, что те остановятся и поищут ещё чего-нибудь в этом фандоме. Часть из этих оставшихся начнёт вообще писать фанфики. А потом появляются фанфики, построенные на основе других фанфиков, и коралл растёт всё дальше. Фандом - это окаменелые истории, служащие домом для сообщества, которое непрерывно расширяет и достраивает этот дом. Пока есть на чём.
Как и в случае с кораллом, некоторые фансообщества умерли, оставив после себя красивую (или не очень) окаменелость фандома. На которой через время может поселиться новое сообщество (если кто-то создаст новый канон, как было в случае с Шерлоком).

Ещё можно сравнить фандомы по наполненностью различными элементами, которыми будет питаться фансообщество. Например, тот же RWBY - это в первую очередь про персонажи, мир там вроде как забавный, но толком нет ни локаций, ни описания техники, ни классов гримм. Или Ваха, где куча локаций, куча техники, но вот нет таких цепляющих отношений между персонажами, чтобы про них хотелось писать.
Так вот, есть подозрение, что чем дальше, тем более комплексными должны быть фандомы, чтобы зацепить аудиторию: должны быть локации, должны быть интересные законы мира, должны быть инструменты миростроения (например, конкретный ряд зелий), должны быть персонажи, и не в последнюю очередь - должны быть дыры в сюжете и всём вот этом.