↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

B_A_D_

Редактор, Иллюстратор

Блог » Поиск

До даты
Итак, что же такое это "Лекарство от здоровья", если максимально коротко?
Во-первых, это фильм. С затянутым (или неспешным для оптимистов) и предсказуемым сюжетом. А также недвусмысленными отссылками на герра Менгеле и прочую нацистскую братию;
Во-вторых, это прекрасно снятый фильм с шикарными видами Германии, и ласкающей слух музыкой;
И в-третьих, это фильм, в котором играют Дейн Дехаан, Джейсон Айзекс и неизвестная мне актриса с интересной, но нестандартной внешностью.

Ах да, ещё парочка пунктов:
Это фильм с сумасшедшим по имени Локхарт;
Люциусом Малфоем, опять же помешанном на чистоте крови;

Хотели когда-нибудь увидеть Люцика в роли Волдеморта? Или Люцика в постели с малолеткой (например, Грейнджер)? Спешите видеть :D

Что напоминает этот фильм? "Звонок" (что неудивительно), "Сияние" и "Хостел", плюс клипы Hurts "Ready to Go" и "Lights".
Оценка? 7.5-8 из 10.

#Фильмы #ИМХО #Скрыт
Показать 13 комментариев
Кажется, скоро флешмоб с книгой "Мне было 12 лет, я села на велосипед и поехала в школу" начнётся с:
Подобного рода книги я не читаю, хотя фильмов и видела парочку. Нравятся ли они мне? Нет. Понравилась ли мне данная книга? Нет.
Конкретнее о впечатлениях.
Первое, и господибоже самое раздражающее, - её (книги) оформление. О это божественное построение фраз и предложений, в которых местоимения "Я" повторяется в среднем три раза. Как же приятно было читать! Настолько приятно, что наше знакомство растянулось на час с лишним.
Пример: "Я расчувствовалась. Я заплакала, очутившись в его руках. Я хотела уехать." Пришлось по ходу дела самой перестраивать предложения в более-менее удобоваримый для чтения вид.
Второе. Не знаю, насколько сильно влияние первого пункта, вот только эмоций, приличествующих сюжету, мне испытать так и не удалось. Читала как будто машинный текст, с полным отсутствием за ним реального человека. То есть совершенно не возникло ощущения, будто это написал реально переживший кошмар человек, более того - подросток.
Буквы, слова, предложения, абзацы.. но где эмоции, где вовлечённость автора? Серьёзно, описание толпы радующихся людей у дома жертвы меня растрогало больше, чем описание её будней в подвале.
Виновато ли в этом так же отсутствие писательского опыта у автора? Может быть, но почему не воспользоваться услугами специально обученных людей, способных превратить Золушку в принцессу?
Следующим пунктом будет характер и поведение Сабины в целом.
Во-первых, насколько надо быть тепличным ребёнком, чтобы поверить в подобную чушь, звучащую из уст похитителя? >< Или это инфантильность, тупость, что это?! Защитный механизм, настраивающий тебя против семьи в пользу недоумка? Хммм.. не встречала упоминания о таком.
Во-вторых, про её зацикливании на еде читала в отзывах. Люди возмущены подобным, однако мне это видится куда реальнее, чем тот же первый пункт. Куда больше удивляет попустительское отношение к своему здоровью. Не дочитала до конца, признаю, поэтому не в курсе, прошла ли она обследование гинекологическое? Почему, сидя там уже после произошедшего, она и на секунду не задумалась о ЗППП, беременности, и прочих опасностях? Возраст не тот, что ли? Вот уж глупость.

Итак, что мы имеем в итоге: типичного подростка, а именно непоследовательного, эмоционального, обладающего "ужасным характером", своенравного, эгоистичного, не особо сообразительного, но самое главное - не желающего меняться, как показала история.
Поставила одну звезду на Лайвлиб.

UPD: вопрос возник: а является ли эта книга в принципе попыткой поделиться своей болью, своими переживаниями с широкой публикой? Больше похоже на задание психоаналитика, выполненное на отвали. От этого ещё противнее.

#Книги #Размышлизмы #По_ходу_чтения #ИМХО #Всем_пох
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 21
Посмотрела-таки вчера фильм "Мама".
Очень долго ждала, чуть ли не каждый день проверяя, не появился ли он на сайте, поэтому возлагала большие надежды. И в целом не разочарована.
Нет, первые минут десять-пятнадцать только и делала что повторяла "Не верю!", но с появлением динамики негативно окрашенные эмоции ушли за угол покурить. А не верила я "большой любви" персонажей. По моему скромному мнению, Джен не тянет чаще всего именно эту сторону актёрской игры. Зато страдания получаются натуральными. В общем, где есть драма, она хороша и даже больше, без драмы выглядит пустой картонкой.
В тему неверия, пока не забыла:
Уже я играла драму, только по другую сторону экрана, смотря на парик ГГ. Ну вот прям фу. Цвет-то красивый, однако выглядело совершенно ненатурально.
А Хавьер Бардем для меня - уродливая копия Джеффри Д. Моргана. Да простят меня его фанаты! Ловила когнитивный диссонанс ни один раз за время просмотра :с

Выводы:
- сюжет хорошо-хорош, до этого не видела ничего подобного, кажется!
- лица героев время от времени выглядели как маски. Причём крайне уродливые;
- цветокоррекция вроде бы приятная, но резкости много, что ли. Пару раз глазам больно было О_о
- вставки с компьютерной графикой убоги (руки и момент избиения);
- несмотря на некоторые минусы, два часа пролетели достаточно быстро, так что как-нибудь пересмотрю ещё разок.

#Фильмы #ИМХО #Без_спойлеров #Всем_пох
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария
Только что дочитала книгу "Прерванная жизнь".
Кстати, даже и не знала, что она существует О_о А ведь она не просто есть, но ещё является автобиографической, о как!
Что сказать...то ли никак не научусь писать рецензии (и тупо мысли переводить в письменную форму), то ли говорить нечего на самом деле... в любом случае оба варианта печальны.
Начнём с простого: понравилась ли она мне. Скорее нет, на Лайвлиб поставила нейтральную оценку. Почему? Вот тут сложнее будет)
Не знаю, дело в переводе или же в моём восприятии, но читать было неприятно. Не сложно в плане наличия терминов, сухом и научном изложении, нет, тут этого и близко не было. Скорее дело в простом языке.. ох, попробую аналогией. Чтение было похоже на стебель розы: сначала вроде гладко, но там и тут попадаются шипы, за которые мысль цепляется, тормозит и портит общее впечатление от растения. И это не мысли вроде "Какой интересный оборот речи" или "Хм, про это надо бы разузнать побольше", просто отдельные слова или даже предложения, не несущие особого смысла и при этом как будто выбивающиеся из ровного потока остальных слов и предложений.
Скорее всего это так и останется понятно лишь мне :D Однако после чтения книги про психические расстройства так даже интереснее.
Знаете, скачав книгу, искренне обрадовалась, мол, неужели могу читать спокойно, не исправляя то и дело ошибки и опечатки?! Так и было почти половину книги. И если к опечаткам можно относиться более-менее лояльно, то к "одеть" и "ложи" без бешенства никак. Я понимаю, что таким образом можно передать необразованность и проч., и проч. героя ("Над кукушкиным гнездом" тому пример, или "Цвета для..."), но тут это была необразованность или же невнимательность переводчиков, редакторов и других причастных к изданию книги товарищей. Плохо ли это? Определённо. Мешает ли это? О да. Влияет ли это на общее впечатление от книги? К сожалению.
Следующий пункт: раскрытие персонажей. Прочла в отзыве о том, как здорово все описаны и удивилась. По мне, автор лишь мазнул по поверхности, никакого глубокого анализа личностей не наблюдается. Что в фильме, что в самой книге. Ну да, это мне не "Сивилла" и не "Билли", как бы не хотелось.
Зато от этого книга выиграла в объёме - лично я прочла её примерно за час, может чуть меньше. Ежели знакомиться в печатном варианте, получится гораздо быстрее.
Получилось много букв (а ещё больше частицы "не"), при этом мало смысла. Но об этом упомянула в начале =)
Итак, могу посоветовать сию книгу желающим почитать что-то лёгкое про серьёзную тему, без подробностей, терминов и давящего пессимизма. Как бы вот психиатрическая больница, в которой всё не так уж и плохо; вот вам больные девушки, которые и не так уж больны, казалось бы. А в конце почти хэппи энд.
К слову, фильм куда тяжелее.

#Книги #ИМХО #Всем_пох
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 11 комментариев
Как-то читала фик, в котором рассказывается история взаимоотношений Розы и Доктора-человека. Он был так озлоблен, что хотел убить её. Не помню, к сожалению, чем там всё дело кончилось, но это очень похоже на правду. И подобную историю хотелось бы видеть. Именно видеть, пусть даже в паре серий! Но раз уж подняли тему эту...
Ох, никогда я не успокоюсь, видимо. Моё преданное фанатское сердце не приемлет никаких спутниц, кроме мисс Тайлер. Почему? Не буду расписывать все её несомненные преимущества, скажу лишь одно: создатели не делали из неё подобие миссии, спасителя, особенную девочку и проч. Уж не знаю ещё, что там представляет из себя компаньонка Капальди, однако все предыдущие бесят до зубного скрежета.
Про самого Докту лучше не заводить разговор XD Как говорится: чем дальше в лес, тем скорее хочется вернуться к ранним выпускам.
В общем, таким сумбурным и непонятным способом хотела выразить следующее: лучшая пара сериала Роза-Десятый; товарищей М & Г на кол.

#Доктор_Кто #ИМХО #Всех_пох #Реал
Показать 20 комментариев из 34
Уже который раз замечаю фики, в которых авторы, желая соединить совершенно разных персонажей, используют поразительно идиот..странный способ. Какой именно? Да они просто делают женитьбу эдаким эквивалентом наказания. Например: персонажа N осудили за некое преступление и для того, чтобы не отправиться в места не столь отдалённые, он обязан жениться на персонаже L. Естественно оказывается, что N терпеть не может L, или наоборот, и их воссоединение действительно похоже на пытку. Вроде бы надо посочувствовать им, но тут некая разумная часть сознания, далёкая от подобного рода романтики, оглушительно орёт "ЧТО?!".
То есть N, пытавший и убивший некоторое количество живых существ, вместо положенного отбывания в санатории имени "Азкабан" останется на свободе и получает в придачу жену? Ну а что, неплохо так-то. На подобных условия и я кого-нибудь пришила :D
И ладно бы дальше влияние этого суровейшего наказания как-то прослеживалось, так нет. Их поженили, некоторое время происходит притирание характеров, дальше любовь/дети - Хэппи Энд. В чём смысл?
Во всех случаях, которые мне попадались, у N не отбирали палочку, не ограничивали магию, зачем, у него ведь есть обязательно красивая и умная жена, что само по себе уже ужасно, уууу!
Вот серьёзно, можно понять и принять следующий вариант: N (обязательно мужчинку в расцвете лет) насильно женят на L (но не на красотке знакомой, а облезлой старухе, ненавидящей мужчинок в расцвете лет), в последующие годы брака N страдает, L же получает огромное удовольствие от его страданий. Вот это наказание! Но только для N, который и должен его получить.
L же всегда жертва (иногда добровольная) вместе с ним, хотя и не виновата. Его как бы осудили, а она по невероятному стечению обстоятельств единственная, кто сможет исправить/контролировать преступника. Ура, браво, все счастливы. И все в самом деле оказываются счастливы. Так и видишь во главе Визенгамота Розу Сябитову.
Ещё вариант: N лишают магии и женят на магле, которая так же провинилась в чём-то. Хотя в этом случае лишение магии уже достаточно серьёзно, да и смысл - сведение героев - теряется.

Короче, проще не читать, ежели не нравится, что я и делаю. Это всего лишь размышления. Никоим не хочу никого обидеть.

И да, это сказка, понятно, но подобная нелепица совсем обескураживает.

#Размышления #Скрыт #ИМХО

P.S. если вы прочли до этого места, знаете работы, отличающиеся от описанного первого варианта, черкните название, пожалуйста.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 24
Прочла "Записки о Шерлоке Холмсе".
Большую часть времени сочувствовала Уотсону и злилась на сэра Артура - это ж надо доктора таким недалёким создать.
Да-да-да, зря растратила сочувствие, так как самому Джону нормально.
Но создавать образ гения на фоне эдакого впечатлительного дурачка слишком просто, по-моему, так как с таким фоном практически любая фигура выделится.
Их союз похож на "дружбу" девиц, одна из которых желает на фоне второй выглядеть красивее.
Вот Шерлок - Мориарти куда интереснее.

Одно большое впечатление, не нуждающееся в исправлениях или оценках =)

#Скрыт #Книги #Шерлок #ИМХО
Показать 14 комментариев
Итак, только что посмотрела фильм "1922". Несколько слов об ощущениях без спойлеров.
Во-первых, не знала, что Нетфликс снимает фильмы, как-то до этого только сериалы видела, но не суть.
Во-вторых, хотя это следовало бы сделать первым пунктом, чисто визуально фильм прекрасен! Здесь мы видим очень атмосферную, приятную цветокоррекцию, отличную операторскую работу и как следствие - превосходную картинку. Погружение в атмосферу глубинки Америки 20-х годов удалось на славу.
Помимо визуальной части фильм хорош смысловой нагрузкой. Нам демонстрируют вынашивание замысла, подготовку, собственно само убийство (и нет, благодаря синопсису это не является спойлером) и последующие последствия оного.
В-третьих, данная картина отличается простотой, то есть здесь нет особых тайн или загадок, что в период "Фильмов не для всех" просто чудесно! Смотри и наслаждайся, чувствуй и живи героями; нужные мысли сами появятся в процессе, их не обязательно тянуть из себя силой.
Теперь по поводу актёров. Ни один из них мне не знаком, поэтому не знаю, как они играли до этого фильма, сужу лишь по увиденному. И увиденное мне понравилось, надо признать, я верила им, а не это ли главное? Да, герои как и сюжет не отличаются особой многогранностью или сложностью, но это опять же плюс. Давайте признаем, в деревне в принципе с трудом можно найти сложные (простите) характеры, какую-то особенную личность, поэтому веришь в достоверность показанного тебе.
Теперь обобщим. Сама работа всё больше погружает в мрачную реальность, пока не доведёт до закономерного конца. Здесь нет, или я не заметила, юмора, однако это не давит, не чувствуется сильного напряжения. Некоторые сцены поразили своей реалистичностью, добавим это в копилку плюсов. Почему? Не могу сказать, такая вот парадоксальная блажь)
О чём он? О любви, неправильных решениях, чувстве вины, страданиях, о сломленных судьбах, о жизни.
Обязательно добавлю его в свою коллекцию понравившихся фильмов, и как-нибудь пересмотрю заново.

"В конце концов нас всех поймают"(с)

#О_фильме #ИМХО #Скрыт #Доброе_утро

P.S. как оказалось, фильм снят по книге Кинга. Что ж, тем лучше.

P.P.S. смотрела на английском, с русскими субтитрами (без них вообще ничего не поняла бы из-за особенностей произношения), и это только усилило атмосферу. Советую именно такой способ.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 3 комментария
Раз уж пошла такая песня, расскажу впечатление о книге "Она же Грейс".
Поскольку за последнее время это одна из немногих книг, которую я прочла, а не перечитала.
Поехали.
Всё, что вы прочтёте далее, может содержать спойлеры. Если вы хотели бы прочесть книгу в будущем, воздержитесь от просмотра данного поста.

Итак, книга повествует нам историю женщины, обвиняющейся в убийстве хозяина и его любовницы. На момент свершения преступления главной героине было шестнадцать лет. Книга основана на реально произошедших событиях. Очень заманчивый сюжет, не правда ли? Именно поэтому я и выбрала её для лёгкого чтения.
Теперь о впечатлениях.
Обговорю сразу: некоторые пункты из отрицательного списка могут зависеть от особенностей перевода, издательства и прочего, не относящегося конкретно к сюжету и автору.
1. Практически каждое предложение начиналось с "Я", либо содержало данное местоимение в больших количествах.
Так себе придирка, скажет кто-то, но читать положительно неприятно было. Приходилось силой воли игнорировать его по ходу (да, на компьютере можно заменить или вырезать лишнее из текста, однако читалось на телефоне через читалку).
2. Некоторые предложения выглядели так, будто из одного большого слепили три-четыре маленьких. Как если бы Толстому сделали обрезание: выглядит неправильно,плюс читать неудобно.
3. Не раскрытость темы полнейшая, на мой взгляд.
В данном конкретном случае открытый финал совсем не к месту.
Надо полагать, вы читаете книгу о преступлении, чтобы узнать, кто же виноват, а уже по ходу - для выяснения причин. Однако здесь вас бросают скорее в описание причин, возможно повлекших убийство, оно само же никак не объясняется. Мы узнаём о несчастливом детстве героини, страданиях и лишениях, несколько версий совершенного злодеяния, но правда остаётся скрытой от нас. Видимо, чтиво для любителей страдашек просто для страдашек.
4. Некоторое количество (книга прочитана относительно давно) не раскрытых моментов.
Пример: спиритический сеанс, во время которого явился дух Мэри (о ней позже). Несколько жуткий, особенно своей ненужностью, момент. Зачем он вообще прописан? Будь это фильм, сразу было бы понятно - для увеличения хронометража, с книгой сложнее. Лишь бы вызвать больше вопросов? Что ж, в самом деле вышло.
Я серьёзно полагала, что вновь и неизвестно зачем появившийся негр поможет ей бежать, иначе зачем он ещё нужен? Но нет, сеанс проведён, Грейс возвращена в камеру, конец. Что? Рука-лицо. Зачем отводить под описание ненужного для сюжета, не несущего в себе особого смысла момента столько места? Одни вопросы.
5. Дорогая Мэри - подружка, погибшая от неудачно проведённого аборта рядом со спящей Грейс. Несомненная травма! Особенно для меня, поскольку последствия были понятны ещё во время чтения описания сего грустного момента. То есть, прочитав про "не вылетевший дух", я тут же подумала: "в будущем нас ожидает диссоциация". И смотрите-ка, во время никому не нужного спиритического сеанса она и явилась, наверное, чтобы порадовать своей предсказуемостью. Прям зла не хватает :с
Самое же противное не в предсказуемости (простите, Господи, за тавтологию), а в той же не раскрытости: зачем её вселили в ГГ, сделала ли это действительно она, куда делась после этого и проч.?
Теперь о плюсах.
1. Написано отличным языком, очень приятно было знакомиться с текстом (не принимая во внимание пункт 1 из минусов).
Всё, плюсы закончились :D Кроме выбранного автором стиля, больше нечему было порадоваться.


Получилось обрезано, поскольку к концу возобладали эмоции, помешавшие дописать этот "отзыв" на должном уровне.
Книгу рекомендовать не стала бы. На лайвлиб поставила две звезды.

#Скрыт #От_нечего_делать #ИМХО
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 4 комментария
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть