↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Награды

10 наград» 
9 лет на сайте 9 лет на сайте
3 сентября 2023
8 лет на сайте 8 лет на сайте
3 сентября 2022
7 лет на сайте 7 лет на сайте
3 сентября 2021
50 подписчиков 50 подписчиков
14 августа 2021
6 лет на сайте 6 лет на сайте
3 сентября 2020

Блог » Поиск

До даты
Вдогонку к моему традиционному полуночному бреду.

#Naruto
#worm

Почему-то мне кажется, что между Шаринганом и шардами есть какая-то отдалённая схожесть.
Окей, слишком отдалённая, чтобы рассматривать её всерьёз кому-лио кроме поражённого СПГС в фатальной стадии.

Но я где-то встречал размышления по природе Шар., в которой утверждалась высокая вероятность симбиото-паразитарной природы, наличия внешней базы-информхранилища приоткрывающейся больше для тех кто более соответствует образу "труъ носителя", итд. Ну и наличие (не)явно искусственного цикла "конфликт-сила-больше конфликта-больше силы". Уточняю, встречал ещё до того, как узнал о существовании Маккрея.

Если пытаться думать об этом, то Мангекё это +-"второй триггер", а Вечный - это в том или ином виде конъюгация. Однако надо понять, почему с пересадкой износ глазок прекращается. Либо дело снова в попытке стимулировать развитие+конфликт(позволил своему Ш. зохавать образцы чужого - получи печеньку, которую раньше не давали), либо дело в том что "у него всё иначе" и типа перекрёстное согласование растущих после сего процесса клеток Ш. с обоими шаблонами, позволяющее выловить "сбои кодировки".

Естественного почкования, допустим, быть почти не может в связи с отсутствием у рецепиентов какого-то ключевого элемента, зато если Учиха будет много общаться с носителем пробуждённого Ш., то имеет повышенные шансы на уже собственное пробуждение.
Свернуть сообщение
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть