Chaucer

#социология

И в продолжении беспорядков во Франции.

Социологи сравнивают нынешние события с беспорядками 2005, когда так же погибли подростки. И если в первом случае какую-то закономерность социологи увидели - в основном беспорядки были в бедных кварталах - то сейчас больше склоняются к разнофакторности предпосылок. Так как беспорядки затронули не только бедные кварталы, но и центры города, да и вспыхнули одновременно по всей стране. И в основном страдают магазины био-продуктов, частные булочные, офисы ассоциаций, библиотеки и государственные здания. Что по мнению социологов показатель границ (символ) социального неравенства, вроде как био-магазины не всем одинаково доступны в квартале. Получается что территориально социальное неравенство уже более размыто, молодежь благодаря интернету более мобильна, а вот социальное неравенство очень отчетливо заметно.

Хз как это интерпретировать, но наверное дело тут не только в законе Казнева.

Хотя другие социологи высказываются, что все вышесказанное это фигня, рушат только то, что под руку попадается, что рядом и что может быть сожжено или разрушено, а не всякие символы и прочая чушь. Но замечают, что разницы в 2005 в том, что тогда причины была не в том что подростки погибли, а в том что правительство отказывалось это признавать, а в нынешние события была быстрая реакция правительства, но все равно беспорядки.