 |
9 апреля 2015
|
|
nadeys
>>>"а мог бы и бритвочкой полоснуть" >> В 70-е годы применение Секо в школьных стычках наверняка было не редкостью. Ну вот, вы опять защищаете "светлую сторону" по принципу "а мог бы и бритвочкой полоснуть". Ей-же богу, я так по итогам дискуссии начну относиться к ним еще хуже, чем в начале. :( И это не говоря о том, что очень многие высказанные вами суждения - это ваша интерпретация первоисточника. Например, с чего вы взяли, что Мародеры защищали либеральные ценности, и им не нравились политические убеждения Снейпа? Давайте обратимся к тому, что действительно написано в книге. Вот "показания" Лили Эванс - магглорожденная девочка явно не в курсе, что Мародеры, оказывается, ее защищают: "шляться по коридорам и насылать заклятия на всех, кто тебе не нравится, только потому, что ты от природы…" Вот "показания" Ремуса Люпина и Сириуса Блэка - на ту же самую тему. Лично я им верю, им нет смысла лгать. — Послушай, Гарри, — миролюбиво сказал Сириус, — Джеймс со Снеггом возненавидели друг друга при первой же встрече — такое бывает, ты ведь можешь это понять! Я думаю, у Джеймса было все, чего так хотелось Снеггу: его любили товарищи, он прекрасно играл в квиддич — да ему вообще удавалось почти все! А Снегг был типичный замухрышка, странный малый, который с головой ушел в изучение Темных искусств, тогда как Джеймс — что бы ты о нем теперь ни думал, Гарри, — всегда терпеть не мог Темные искусства. — Да, — сказал Гарри, — но на моих глазах он напал на Снегга без всякой причины, только потому… ну, только потому, что ты пожаловался на скуку, — закончил он с извиняющейся ноткой. — Послушай, Гарри, ты должен понять одну вещь: в школе твой отец и Сириус всегда и во всем оказывались лучшими — многие просто души в них не чаяли, и если порой это слегка кружило им голову… А вот еще цитата из тех же "показаний": — Почему она вышла за него замуж? — спросил Гарри, чувствуя себя очень несчастным. — Она же его ненавидела! — Вовсе нет, — сказал Сириус. — На седьмом курсе она стала гулять с ним, — сказал Люпин. — Когда у Джеймса малость поубавилось спеси, — сказал Сириус. — Когда он бросил задирать людей ни с того ни с сего, — сказал Люпин. — И даже Снегга? — спросил Гарри. — Ну, — уклончиво сказал Люпин, — Снегг — это особый случай… Он ведь никогда не упускал возможности пальнуть в Джеймса каким-нибудь заклятием — ты же не стал бы требовать от своего отца, чтобы он безропотно это сносил! — И мама спокойно мирилась с этим? — Честно говоря, она не слишком много знала, — пояснил Сириус. — Сам понимаешь, Джеймс не приглашал Снегга на свидания вместе с ней и не насылал на него заклятий прямо у нее на глазах… А вот это - "показания" самого Джеймса Поттера. — Оставьте его в покое, — повторила Лили. Она смотрела на Джеймса с откровенной неприязнью. — Что он вам сделал? — Ну, — сказал Джеймс с видом человека, серьезно обдумывающего заданный ему вопрос, — пожалуй, все дело в самом факте его существования, если ты понимаешь, о чем я… Нигде ни слова о политических убеждениях. Нигде ни слова о защите магглорожденных. Ни слова о том, что Мародеры вообще дрались с кем-то из будущих Пожирателей, кроме Северуса Снейпа. Ни слова об Эйвери или Мальсибере, к которым у магглорожденных были конкретные претензии. Только "задирает людей ни с того ни с сего" и "насылает заклинания на всех, кто ему не нравится" - вот так описывается Джеймс Поттер. Более того, на 7 курсе он такое свое поведение прекратил, а вот травлю Снейпа продолжил за спиной у Лили, которая эту травлю по-прежнему не одобряла. Лично я трактую написанное буквально и той картины, которую описываете вы, в этих строчках вообще не вижу. По-моему, все куда проще: банальная школьная травля "белой вороны", а никакая политика в картине мира вообще не фигурирует. Что в общем-то логично для пятнадцатилетних подростков - в этом возрасте вопрос "коммунисты или демократы?" как-то неактуален, и за Съездами народных депутатов по телевизору не следят. Поэтому и вопрос к Дамблдору - отчего он все это не прекратил. *Возвращаясь к изначальной теме дискуссии*: я правильно поняла, что ваш ответ на этот вопрос заключается в том, что Дамблдор, с вашей точки зрения, вообще не наставник? Мэтр Истран - да, он наставляет, воспитывает и работает с детьми "штучно", а Дамблдор - чиновник, бюрократ и управляющий школой? Из серии "крыша не протекает, еда на завтрак нормальная, учебный план выполняется, чего вы ко мне пристали?" А поза наставника - это именно поза, только для Гарри Поттера, а кто поверил - тот сам себе дурак? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
