otium
вы утрируете. Я не имел ввиду что нужно вот прям ходить и каждого гада душить в колыбели. Я имел ввиду что каждого человека с плохими задатками можно исправить и перевоспитать в хорошего, но для некоторых людей объём усилий необходимых для исправления слишком велик.

Т.е. теоретически Снейпа можно было исправить и перевоспитать, но технически это потребовало бы слишком больших усилий и времени, тем более что были более важные и актуальные дела - на дворе война и есть ещё полшколы других ребят воспитанием которых нужно заниматься. Подчеркну что Дамблдор не мог точно знать про будущие злодеяния Снейпа и поэтому для него вполне нормально было забить на его перевоспитание.

Точно так же с Томом - Дамблдор теоретически мог как-то на него повлиять, но он во первых не мог предположить что Том станет настолько масштабным маньяком, а во вторых у него была куча других не менее важных дел которые будучи несделанными обернулись бы всеобщей катастрофой.


>>>"а мог бы и бритвочкой полоснуть"

В 70-е годы применение Секо в школьных стычках наверняка было не редкостью.
Очевидно что Дамблдор не мог одобрять методов которыми школьники выясняют отношения друг с другом, другой вопрос что у него была куча других дел и в условиях войны ему пришлось смириться с тем что отдельные слизеринцы и отдельные гриффиндорцы задирают друг друга. Когда под твоим началом 300 человек, то приоритеты сильно меняются.