↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


nadeys Онлайн
1 апреля 2015
эмн... я и не возвожу своё мнение как непреложную истину. У каждого свой хедканон и ни один хедканон не может быть приоритетнее другого хэдканона. Просто мне кажется неверным очернение одних персонажей и обеление других - все персонажи серые.
Я нигде не писал что мол Джеймс или кто бы то ни был хорошим. Наша беседа началась с того что я просто пытаюсь продемонстрировать альтернативный взгляд на проблему.

>>> в Хогвартсе вовсе отсутствовал хоть какой-то воспитательный процесс

вероятно так и было. Т.е. у них не было сложной научно обоснованной педагогики и не было кучи реально классных индивидуальных педагогов которых можно было бы приставить к каждому ученику. Зато у них были последствия нескольких войн и куча устаревших, но непробиваемых традиций. Это вам кажется что вот этого выпорол, этого взял под контроль и всё уже налаживается, а их ведь там 300 человек и у каждого свои тараканы. Лично я бы даже на уровне Дамблдора не сумел справиться при всех своих прогрессивных знаниях и даже при наличии ярого желания. И сомневаясь что предложенный вами персонаж наставника не будучи марти-сью сумел бы осилить такую задачу.


>>> существование в школе экстремистской организации являеnся ужасающей недоработкой администрации

вы чё думате? Волдеморт из-за лени очень меделенно создавал организацию, а Дамблдору тоже было очень лень и он ради прикола ничего не далал?
Можно предположить что они оба полнейшие дебилы, но ведь гораздо вероятнее что они постоянно вели очень сложное противостояние. Наверняка Волдеморт рвал жилы и придумывал гениальнейшие схемы пытаясь внедрить в хог как можно больше агентов, а Дамблдор в свою очередь ночами не спал высчитывая этих агентов и придумывая как их гуманно нейтрализовать ибо они всего лишь неразумные дети.
Этож блин политика - один неверных шаг может обернуться поражением.
Подчеркну что мы в своей развитой стране экстремистов искоренить не можем, а вот Дамблдор в конце концов таки искоренил.

Повторюсь что я не оправдывал Джеймса. Он не был злодеем, но не был идеалом. Он был обычным парнем со своими бзиками вполне в рамках стандартного распределения.
Может для вас любое оправданное унижение врагов и является способом продемонстрировать моральное превосходство, то для мене это просто оправданное унижение врагов - факт который нужно принять, понять и жить дальше не разливая сопли на тему таких мелочей.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть