 |
12 марта в 12:27
|
|
и признаю право других людей на свои определения. "Это не то мнение, которое разделяет большинство" "У вас нет моральной высоты" Я не считаю Холмса Мери Сью но под отдельные определения по данному явлению он попадёт согласен с определением Мэри Сью, как персонажа на которого не действуют законы причины и следствия. Это не изначальное, не разделяемое большинством, и не принятое авторитетом определение. Про большинство - я вижу насколько часто иные понимания используются людьми по сравнению с данным. И если большинство считает, что преклингар это из геологии, а я в одиночку считаю что это совсем иное, то это мне придётся учитывать их понимание, а не им моё * задумчивый велоцираптор Так что же это за мнение (определение МС), разделяемое большинством, которое должен учитывать Эреадор, но вместо этого вдруг согласен с тем определением, которое неприменимо к Холмсу, но он считает, что применимо? (и почему он совершает такую детскую ошибку "лично я", от частного к общему?) "Загадки, загадки во тьме" (с) Гэндальф |
|
Включить тёмную тему
Популярное
